★阿修羅♪ > 原発・フッ素40 > 651.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
中川恵一氏に聞く 低線量被ばくの誤解と真実1=発がんは増えますか?(アゴラ)
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/651.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 10 月 13 日 11:07:16: 8rnauVNerwl2s
 

「発がんリスクは放射線の量に比例して発生する確率が高くなると考えられ、年100mSv(ミリシーベルト)の被ばくで、がんの発生がわずかに増加することが観察されています。被ばくをしなかった人と比べて、生涯被ばくが100〜200mSv増加した場合に、発がんのリスクは1.08倍になるという観察結果です。この率は喫煙など他のがんの増加をもたらす要因よりも、はるかに低いものです。

福島事故の場合には、福島県民の被ばく量では99%が10mSv以下です。その水準の被ばくで、がんは増えないと専門家の意見は一致しています。」(中川氏)
・・・
 
 
国内の「特定勢力」の誹謗中傷に負けずに頑張ってください。

「心ある日本人」は中川先生を支持しています。

不安に思う方は参考リンクの動画を見て良く自分の頭で考えてみてください。

#原発 #スパイ防止法 #中国 #北朝鮮


アゴラから
http://agora-web.jp/archives/1614762.html


中川恵一氏に聞く 低線量被ばくの誤解と真実1=発がんは増えますか?
GEPR

GEPR編集部

001-3低線量放射線の被ばくによる発がんを心配する人は多い。しかし、専門家は「発がんリスクは一般に広がった想像よりも、発がんリスクははるかに低い」と一致して指摘する。福島原発事故の後で、放射線との向き合い方について、専門家として知見を提供する中川恵一・東大准教授に聞いた。(全3回)


問い1 
福島第一原発事故による被ばくで発がんは増えますか?

答1
低線量のひばくであり、発がんは増えないでしょう。

--まず、放射線がどのように人体に影響を与えるか教えてください。 

中川 放射線を浴びると、細胞の核の中にある、細胞をつくるDNAを傷つけてしまいます。しかし、人間の体には放射線がDNAを切断しても、それを修復する仕組みがあります。ですから、ゆっくりと放射線を浴びた場合には、この細胞の修復機能が働き、健康への悪影響は抑えられます。

一方で、原子爆弾の爆発の際のように、一瞬で高線量の放射線を浴びた場合には、細胞を修復する機能が追いつかず、健康被害の可能性が出てきます。修復しきれずに、傷が残ってしまったDNAは異常な設計図となり、「死なない細胞」になることがあります。これが、がん細胞です。

--どれくらいの被ばく量で発がんのリスクが出るのですか。

中川 発がんリスクは放射線の量に比例して発生する確率が高くなると考えられ、年100mSv(ミリシーベルト)の被ばくで、がんの発生がわずかに増加することが観察されています。被ばくをしなかった人と比べて、生涯被ばくが100〜200mSv増加した場合に、発がんのリスクは1.08倍になるという観察結果です。この率は喫煙など他のがんの増加をもたらす要因よりも、はるかに低いものです。

福島事故の場合には、福島県民の被ばく量では99%が10mSv以下です。その水準の被ばくで、がんは増えないと専門家の意見は一致しています。

--私たちが自然に受ける放射線量はどの程度ですか。

中川 日本での年間の自然被ばく量は平均で2.1mSvです。内訳は宇宙、大地、食べ物、そして空気中のラドンからの被ばくです。暮らしの中の被ばくでは、医療の被ばくもあります。CTスキャンなどは1回で7mSvの被ばくをします。

また世界で見ても、放射線を発する岩石などの土地では放射線量が高くなります。例えば、北欧では年7〜8mSvの場所があります。イランのラムサールでは260mSvの場所があります。こうした場所に住んでいても、がんが増えるとの報告はありません。

バナナにもある天然の放射性物質

--食物からの内部被ばくを懸念する声があります。

中川 そもそも日本の食物の放射線量は高くありません。政府が事故直後に厳格な食物、水・飲料の流通基準をつくりました。そして農家、流通業者がまじめに、それに従っています。福島県内の食品を、さまざまな研究機関が調べましたが、県内の農産品で食事をしたとしても食品からの被ばくは年0.02 mSv ほどで、日本の他地域と変わりません。

また、放射線の被ばくのあり方は、体内からのものであろうと外からのものも同じです。放射線の影響は、中からも外からも同じように細胞に加わるからです。

野菜やバナナにはカリウム40という天然の放射性物質があります。ところが野菜を食べた方が、健康にいい。過度に食物からの被ばくを心配する必要はありません。

--すると福島第一原発事故による発がんの増加は、まずないと考えてもいいですか。

中川 そう考えています。私はがんの放射線治療をする医師として、放射線を日常的に取り扱っています。私のような専門医は年10mSv程度の放射線を当たり前のように浴びます。ですから低線量の被ばくについて、自分の体験と臨床経験、そしてさまざまな科学的研究の集積によって、何が起こるか予想できます。それに基づいて考えると、福島第一原発事故による放射線の被ばくでは、発がんは増えないと言えます。

--福島事故で、次世代の人々への放射線の影響は残るのでしょうか。

中川 広島・長崎の原爆では、被ばく者をひとりでも多く救うために、詳細な調査が継続されています。先ほど述べた「低線量被ばくの健康影響は観察されない」というデータは、広島・長崎の研究から示されたものです。

調査の結果、被ばくした人たちの子孫への悪影響は、まったく観察されていません。そのことからも、福島事故による出産への影響は皆無と判断できます。これは安心して福島に住み続けられる理由の一つになるでしょう。

逆に検診を徹底して戦後行ったために、広島市は政令都市で、女性の寿命が全国で1位になったこともありました。広島・長崎の悲劇から得られた知見は福島の復興のために、大いに参考になります。

(2、3に続く)(10月6日掲載予定)

中川恵一(なかがわ・けいいち)1960年東京生まれ。東京大学医学部附属病院放射線科准教授、緩和ケア診療部部長。医学博士。東京大学医学部医学科卒業後、スイスのポール・シェラー研究所に客員研究員として留学。がんの放射線治療を行う。著書に『放射線のひみつ』(朝日出版社)、『自分を生ききる』(養老孟司氏との共著、小学館)、『専門医が教える がんで死なない生き方』(光文社新書)ほか多数。

この原稿はエネルギーフォーラム9月号「いま伝えたい低線量被ばく「本当のリスク」」掲載の原稿を編集しました。転載を許諾いただいた、同社関係者の皆様、また中川先生に感謝を申し上げます。

(取材・編集 アゴラ研究所フェロー 石井孝明)


<参考リンク>

■青山繁晴 美味しんぼ鼻血 福島原発被ばくは妄想レベル安倍首相責任にも言及
https://www.youtube.com/watch?v=9plcw4Nja-c

■【編集者のおすすめ】
『放射線医が語る 福島で起こっている本当のこと』(産経)
http://www.sankei.com/life/news/141011/lif1410110035-n1.html

■【青山繁晴】「スパイ防止法」に答える![桜H22/4/9]
https://www.youtube.com/watch?v=L6DFMBy-Icg

■青山繁晴「20万人移民受け入れ政策推進の内閣府は中国スパイの巣窟」
https://www.youtube.com/watch?v=w7gcftvQULQ

■青山繁晴のインサイドSHOCK!内閣府職員が変死した死因と韓国、北朝鮮などスパイとの関係を暴露!
https://www.youtube.com/watch?v=3uBPdtTTAms

■福島第1高濃度汚染水漏れ 配管の弁人為的操作か 東電調査
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201402/20140225_63015.html

■手動弁開閉で人為ミスか ALPS試運転2時間で停止
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/04/post_9850.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年10月13日 12:20:30 : aiMZAOJQqY
いくら御用学者のデタラメを引用しても誰も信用しないよ、4153番君。

すでにきちんと反論しているから、こちらを読んでね。

福島県南相馬発・坪倉正治先生のよくわかる放射線教室
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/712.html

放射線についての正しい知識を (政府広報)
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/757.html


02. 2014年10月13日 18:23:43 : wvtCw0ajgo
中川恵一さんにおたずねします。

福島原発から放射線の人体に対する影響は,なぜ「ガン」だけ
考えればいいのですか。その理由をあなたは話したことがありません。
人体にガン以外の影響が無い理由を是非教えてください。

 もしかしたら,あなたは放射線の専門家じゃないいんじゃ
ないですか 


03. 2014年10月13日 19:56:29 : 8mfA3JjQrU
>福島事故の場合には、福島県民の被ばく量では99%が10mSv以下です。その水準の被ばくで、がんは増えないと専門家の意見は一致しています。

チェルノブイリ原発事故の健康への影響を調べた、スウェーデンのトンデル博士は、10mSv以下でも、発がん率が増加することを確かめた。

>・チェルノブイリ原発事故の後のスウェーデンで100万人以上(1,137,106人)を対象にした疫学調査が行われ、1988年から1999年の期間のがんの発症例が調べられた。このトンデル氏(Martin Tondel )らの調査結果は、2004年に公表されている [1, 2]。

調査対象となった人のセシウムによる最大被ばく線量は10ミリシーベルト以下であったが、汚染の程度が高いほど全がんの発症率が高くなっていることが有意な精度で確認され、低線量でのセシウムによる被ばく影響が明らかになった [2]。

http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/cherno_tondel_rep110406.pdf


04. 2014年10月14日 01:16:52 : pskcxUK6dc
すでに福島では死者の有意な増加が見られる。

まず、事実を見よ。


05. 2014年10月14日 03:33:16 : aiMZAOJQqY
発症率は100万人に数人という小児甲状腺がんが、福島ではすでに100人以上も出ている。
福島原発事故の影響でなければ、何が原因というのか。

少なくとも福島では、がんは増えています。中川の言うことはデタラメです。


06. 2014年10月14日 13:32:47 : U8OUZwVncU
実は小出と中川の主張は同じ。
健康被害はガンに限定。
内部被曝は無視。
食べろ、住め。
東大も京大もやってることは同じ。

07. 2014年10月14日 18:53:01 : W07KB4csBk
>取材・編集 アゴラ研究所フェロー 石井孝明

また石井孝明に青山繁晴か
在特会は本当に石井孝明に青山繁晴が好きねえ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素40掲示板  
次へ