原子力規制委発足２年　田中委員長　生活、食品の放射性基準の緩和の必要性を示唆（河北新報）赤かぶ

原子力規制委発足２年　田中委員長　生活、食品の放射性基準の緩和の必要性を示唆（河北新報）
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/593.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 10 月 07 日 15:10:05: igsppGRN/E9PQ

　　　　　　　　　　　　　　　インタビューに答える田中委員長

原子力規制委発足２年　田中委員長　生活、食品の放射性基準の緩和の必要性を示唆（河北新報）
http://financegreenwatch.org/jp/?p=47427
October 7th, 2014　Finance GreenWatch

　原子力規制委員会の田中俊一委員長（福島市出身）は河北新報社のインタビューに答え、９月で発足２年となった規制委の在り方について「独立性を守るために科学的判断を貫く」と強調した。新規制基準に基づく適合性審査（安全審査）を実施中の東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）に関しては、耐震設計の前提となる基準地震動の妥当性が焦点になるとの認識を示した。（聞き手は東京支社・若林雅人）

　－原発再稼働の前提となる審査の進め方などをめぐり批判や政治介入的な言動が増えてきた。

　「この仕事を引き受けた時から批判や中傷を覚悟していた。独立性は『規制の命』だ。全ての情報を公開し、透明性も確保してきた。原子力に対する人々の考え方の違いは大きいが、外部の力で判断が揺らぐことがあってはならないとの信念でやっている」

　－福島第１原発の汚染水問題が解決しない。経済産業省や東京電力との連携を見直す必要は。

立案に関与せず

　「リスク低減に向け助言しているが、（東電などが）細部にこだわりすぎて、より大きなリスクへの対策が後回しにされる状況も見られる。ただ、規制委が対策立案にまで関与すると、自ら提案した対策を自ら監視することになり適切でない。（稼働）推進側と一体になることはできない」

　－核燃料サイクル施設は安全審査が進んでいない。

　「サイクル施設は先行例がないため、事業者がこれまで考えたことのなかった過酷事故のシナリオや対策の整理に時間がかかり、審査申請を出し直すなどしている。国際的にも安全確保の第一義的責任は事業者にあり、最大限の努力を払うのが大原則だ。日本は、まだ不十分な面が多い」

　－東北の原子力施設の多くは東日本大震災が起きた太平洋側にある。

　「今回の震源域の南側で大規模な地震が起き得るとの知見もあり、想定に入れて評価する必要がある。女川原発２号機は基準地震動を（従来の最大加速度５８０ガルから）１０００ガルに引き上げたが、それで十分かどうかも今後課題になる」

　－現行の放射線防護基準が福島の住民帰還を妨げているとの声もある。

個人線量を重視

　「除染の長期目標としている年間追加被ばく線量１ミリシーベルトの水準は、１ミリ以下でないと生活できないとの誤解を招いた。避難指示解除の目安となる年間２０ミリシーベルト以下なら問題はない。空間線量でなく個人線量計で実効線量を見るべきだ。放射線の問題は理由の一つだが、他の要因も大きい」

　－食品の放射性セシウム濃度基準も他国と開きがある。

　「一般食品は１キログラム当たり１００ベクレル以下だが、欧米では１０００ベクレル超の基準。国際会議などで『日本の基準は低すぎる』と言われたこともある。日本の防護基準を国際的なレベルに見直す議論はすぐにはできないが、いずれしなければならない」

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201410/20141007_61015.html

コメント
01. 2014年10月07日 15:29:29 : Q9n7wY4LoA 汚染食品の規制値を撤廃して全て流通させろとチェルノブイリの時から言い続けてる助教の思う壺だな。
02. 2014年10月07日 15:44:46 : pCGV86rq0g 魂って、悪魔に結構高い値で売れるんだね。
03. 2014年10月07日 16:21:47 : XyFdn7gMzw 記事訂正 ×　田中：「この仕事を引き受けた時から批判や中傷を覚悟していた。独立性は『規制の命』だ。全ての情報を公開し、透明性も確保してきた。原子力に対する人々の考え方の違いは大きいが、外部の力で判断が揺らぐことがあってはならないとの信念でやっている」 ○　田中：「この仕事を引き受けた時から批判や中傷を覚悟していた。御用性は『寄生の命』だ。全ての情報を隠し、デタラメ性も確保してきた。原子力に対する人々の考え方の違いは大きいが、我々のデタラメを非難する力で判断が揺らぐことがあってはならないとの信念でやっている」
04. 2014年10月07日 17:06:16 : Ysu54hhN7E >>01へ　またまた出ましたね、阿修羅では逆効果であることが未だにわからん「バカバイト」が。（よくもまあ飽きずに同じコメントを繰り返しますなあ）
05. 知る大切さ 2014年10月07日 17:55:25 : wlmZvu/t95VP. : YvfgWeY9is 原子力寄生委員会・・・！原子力規制委員会のコールセンターにそちらのトップが述べた >一般食品は１キログラム当たり１００ベクレル以下だが、 >欧米では１０００ベクレル超の基準は具体的に何処の国か教えて欲しいと要望したら、コ「WHOの基準です」一発目の返事が？それ？し「えっと日本もWHOに関わってますよね。その上で独自基準をありますよね。欧米は加盟全国家独自基準をもたない？」コ「こちらではわかりかねますので外務省か厚生労働省にお問い合わせください」し「そちらのトップが話したことなのにコールセンターは全く把握していないと？」し「確認して連絡いただけませんか？」コ「そのような対応していません」明日以降再度電話してくださいだそうです。放射性物質に強い日本アトムの子供より強い10倍強いブラックアトムの国家は一体何処だろう？明日何処の国を念頭に田中委員長は語ったのか聞いてみます。
06. 2014年10月07日 17:58:09 : NNHQF4oi2I 原子力村は　一族食べて　放射能の　安全の証明をしろ
07. 2014年10月07日 18:49:20 : StnWwy013c 普段、特に、何もしていない俺が、今すぐ、無酸素で、エベレストに登る・・・無限大に、無理・・・やれば死に、消える。始めから、その行動の、計画の科学の公式には、無限大の無理が入る。最初から、その行為、行動の計画は、無い、科学式は無い福一のばら撒いた死の灰、又は、生成された廃棄物、事故・事件現場の処理は、今、無い。無限大の負。こんなもの、科学の「か」でも、算数の「さ」でもかじったものなら、ああ、小学生なら、無限大の負の存在するそんな科学式が成立しねぇ事が理解できる。ぐちゃぐちゃしゃべるのは、地獄でやれ、生きたいなら、片付け始末しろ。田中、こいつは、即殺処分が合法。
08. 2014年10月07日 19:54:11 : m2B1QwjjpI 汚染食品の規制値など撤廃して全て流通させろという京大のじい様は史上最強の御用。田中もいっそのこと規制値など撤廃しろって言っちゃえばいいのに。まあ猛烈な反対がくるから不可能だろうな。
09. 2014年10月07日 20:11:33 : bwFzMVs2eU >>08 　　　　　　　　＞まあ猛烈な反対がくるから不可能だろうな。　　　　　　　　　どんな　反対　教えてくれないか？、
10. 2014年10月07日 20:50:52 : rwgORSmgTI >>08 殿京大のじい様が「汚染食品の規制値など撤廃して全て流通させろ」などとどこで言ったのかな？あんまりでたらめばかり言わないでね。工作員のアルバイトにしてもレベルが低すぎるよ。


41. 2014年10月09日 23:11:11 : FfzzRIbxkp 原子力規制委員が規制と推進の分離ができずに、原発事故の誘因に、またもや落っこちた。原子力規制委員を告訴したらどうでしょうか。
42. 知る大切さ 2014年10月10日 07:08:26 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >40 阿修羅恒例(原発推進派の分断工作員) 捏造詐欺グループ発見！(dNDOW1ux6E) 特徴根拠を示さない。(捏造なのでだせない)
43. 2014年10月14日 03:13:44 : E8JPu2w4aV 　＞田中委員長　生活、食品の放射性基準の緩和の必要性を示唆（河北新報）原子力規制委員長がよく平気で門外漢の生活、食品の放射性基準なんかについてしゃべるな。そんなに影響力があるのかこいつ、田中のアホ委員長は　　＞－食品の放射性セシウム濃度基準も他国と開きがある。しかしこの質問した河北新報のバカ記者は益々汚染食品に晒される国民の立場を悪くするような答えを引き出す質問を何故したんだ。出来レースしたんか？

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素40掲示板　
次へ　
　
　


11. 2014年10月07日 21:02:49 : vQRQl9lCCI 知る大切さは阿修羅の山下
12. 知る大切さ 2014年10月07日 21:14:35 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 11 の押しても何も出ない、あなたの存在みたいな新規ＩＤさんだんだん文字数が少なくなってきたねでも君が自分を信じるなら頑張れ！
13. 知る大切さ 2014年10月07日 21:18:52 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 11さん大事な事を言い忘れていた。スレッド趣旨の田中委員長には君は何も物申したい事はなくて「知る大切さ」にはどうしても物申したかったのか？
14. 2014年10月07日 22:07:41 : Wg5TeTB4QU 01 08 11 原発板にうごめくゴミ虫。ウジ虫。こんな奴らを雇う原子力村の本質がわかる。
15. 2014年10月07日 22:23:38 : fXTnUreFts 小出助教被害者の会を執拗に攻撃する小出真理教暴走狂信的信者
16. 2014年10月07日 22:32:00 : fXTnUreFts >>14 その発言はaiMだな。
17. 2014年10月08日 02:32:21 : TGgfYEbPRU >>避難指示解除の目安となる年間２０ミリシーベルト以下なら問題はない。事故や災害で入院し検査の為に浴びる放射線も考慮した上で言ってるんだろか・・・? 年に一回検査が必要な事態になると 3年で 100mSv 軽く超えるんだがな・・・。 >>一般食品は１キログラム当たり１００ベクレル以下だが、欧米では１０００ベクレル超の基準。日本の基準が低過ぎるって考えてるなら外国が日本食品の輸入規制掛けてるのは何でだろ・・・? 3年半たってから緩い基準に戻しましょうってのもおかしな話・・・。【解説】放射性物質の新しい基準はどの程度厳しいのか？ \| NHK「かぶん」ブログ:NHK http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/600/115810.html Approaches ＥＵ比較で食品基準安全は誤り－汚染食品から身を守るために http://approaches.blog135.fc2.com/blog-entry-26.html 水質基準の国際比較 http://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/11/s1108-5g.html 放射能と放射線の単位 (18-04-02-01) - ATOMICA - http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php/dat_detail.php?Title_No=18-04-02-01
18. 2014年10月08日 05:41:03 : pHVf3No8TI 汁男優の大切さたちは自宅警備員か？一日中阿修羅に張り付いてよな。
19. 2014年10月08日 06:43:45 : I1dXExxYp2 1000bq超？うそつけ。こいつらは嘘しかつかない。こいつらと問答は無用だ。原発村の奴らの言うことは一切を自動的に排除、却下し、脱原発を強硬に追求すればよい。話し合いなどという生ぬるい誤魔化しに何か価値があるように思いこむべきではないね。詐欺師と話し合いが必要だと思うか？
20. 2014年10月08日 09:59:22 : qaCYbJHbs2 ①　＞避難指示解除の目安となる年間２０ミリシーベルト以下なら問題はない。ジトームィル州の１年間の総線量は、平均０．３ｍＳｖ。場所によっては、２ｍＳｖ以上になる。 http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/578.html#c4 そこで何が起きたか、一例を挙げる。＞ジトームィル州の汚染地域に住む成人では、事故後１０年間で、血液、骨髄に関係する病気が、０．２％から１１．５％に、５０倍以上増えた。 For the first 10 years after the catastrophe the number of cases of diseases of blood and blood-forming organs among adults in the contaminated territories of Zhytomir Province increased more than 50-fold: from 0.2 up to 11.5% (Nagornaya, 1995). ②　＞一般食品は１キログラム当たり１００ベクレル以下だが、欧米では１０００ベクレル超の基準。こちらが、ウクライナの基準。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/reports/kr79/kr79pdf/Tykhyy.pdf ベラルーシの基準。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/reports/kr79/kr79pdf/Matsko.pdf 両国においても、１０００ベクレル以上は、きのこ類にしか認めていない。この基準の下でも、放射線被曝による健康被害が出た。


21. 2014年10月08日 10:44:49 : E30GVKb0vE こいつ（田中委員長）が自分の孫に、自身の安全基準で食事させたり暮らさせたりしているならこういう発言も許されるだろう。まずは、福島の年２０ミリのところへ孫を送れ、そうできないのならお前は鬼畜だぞ。ほかのうちの子供を殺させようとしているのだからな。
22. 2014年10月08日 12:18:23 : YylixLkL5Y これが安倍の言う「世界一厳しい基準」の実態。世界一、規制基準値の甘い国と言っても過言ではない。
23. 2014年10月08日 12:32:09 : J8mU30w3WD いっそのこと小出助教の言うように無制限流通させればいい。日本人は死滅して日本列島世界の核のゴミ捨て場になるだろうが、俺や安倍のよう子供がいない人間にはどうでもいいことだ。
24. 2014年10月08日 13:22:55 : pm4nNUmCVQ 知っておくべきカリウムの話と、年1mSVという基準値の話 http://posp.seesaa.net/article/406080409.html これ読むと、今の基準値（100ベクレル/kg）でも健康に悪いらしいよ
25. 知る大切さ 2014年10月08日 13:52:38 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 23 人の言葉を勝手に歪曲し話す「捏造啓蒙家」23が何か戯言言ってる。凄い！いつ言ったのか？是非教えて欲しい。 23そうか君は一人もんか自分さえ良ければいいんだね。でも子を持つとそうもいかないんだ。
26. 2014年10月08日 15:07:17 : mQ6sZpaVoc 小出アンチの執拗さ。いかに小出さんが推進派にとって厄介な存在かわかる。怖いよね？小出さん次は何を言いだすのかが。
27. 2014年10月08日 16:52:14 : j0Q6z4ogM6 何が「年間２０ミリシーベルト以下なら問題はない」だ。自分の子どもや孫を福島に張り付けてから言って欲しい。この手の発言をするやつは、かならず福島に後継遺伝子を置いていない。他人の子どもなら問題ないってか？私は福島県在住だが、この顔は初めから悪魔に魂を売るだろうと確信していた。山下も孫を連れてくると二本松の住職さんと約束したのに、当たり前のように連れてこない。もう笑うしかないね。ハハ。
28. 知る大切さ 2014年10月08日 16:57:16 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 田中委員長の発言に対して下記の回答でした食の安全研究センターの出品物報告書「畜産物中の放射性物質の安全性に関する文献調査報告書」この報告書は、平成23年度JRA畜産振興事業「畜産物に対する放射性物質の安全に関する調査事業」の一貫として作成したものです。 http://www.frc.a.u-tokyo.ac.jp/pdf/report_04.pdf の63ページだそうです。ここに一般食品が欧州1250 米国1000 ですとの回答。 EUの注2 を見落とさないように。 EUについては、追加の被ばく線量が年間 1 mSv を超えないよう設定され、人が生涯に食べる食品の 10%が規制値相当汚染されていると仮定ほーそうなんだシ「ところで63ページに福島の事故受けて日本からの分EU基準が200に変更なんだけど？」シ「田中委員長は何処の国を言ってるの？」コ「これ以上はこちらでは分かり兼ねます。新聞社か厚生労働省に・・・」シ「そもそも原子力規制委員会に食品に関する部門今ありますか？」コ「・・・・・・・ございません」シ「無いのに田中委員長は1000ベクレル発言を述べている？」参考現在(h26/10/1)各国の日本の食品に輸入規制 http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/141001_kakkoku_kisei.pdf 欧州と米国はどう日本の食料を見てる？就任会見の猫はもう無い
29. 知る大切さ 2014年10月08日 17:24:52 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 事故後の日本の食の安全(神話 )がどうやって作られたか？以外と分かりやすく書かれていた。 61ページ(暫定基準)や62ページ(日本の今の基準)=(コーデックスでは緊急時の場合なんだけど) http://www.frc.a.u-tokyo.ac.jp/pdf/report_04.pdf http://www.frc.a.u-tokyo.ac.jp/pdf/report_03.pdf がどんな考えで作り出されたか。 59ページのコラムの式にあてはめて求めた(因みに係数はいじり放題) 日本はこれを無理やり(輸入品)では無く国内流通品にあてめた。食料だけで1ミリシーベルトとて。住む周りには害を及ぼす物があるとは見えないふりをして。 (当時の委員会で発言した人はいましたが、、、、座長が全て引き取るのがこの国の習わし) 某福島県でもよく見られる(鈴木ナントカさんとか)
30. 2014年10月08日 17:34:06 : SSCEFonzhs 誰か田中俊一委員長の指揮権を消滅させてください。自殺を考えている人、是非、こいつの指揮権の消滅をお願いします。


31. 2014年10月08日 19:33:23 : SUYjFsD0pw 京都大学の助教の言うように、汚染食品の規制値など撤廃して全て受け入れましょう。輸入食品の規制値など撤廃して、世界中の汚染食品を受け入れましょう。
32. 2014年10月08日 21:02:08 : lKbGjouQ1I >>32 そして日本中で瓦礫を焼けば、見事に放射能汚染列島の出来上がり。
33. 2014年10月08日 22:38:39 : YP3g57K3t6 「日本の防護基準を国際的なレベルに見直す議論はすぐにはできないが、いずれしなければならない」いままで、福島の再建になればと福島産の物を買ってきましたが、もし、そうしたら、僕は福島の物を一切買いません。いや、こんな言葉が出た時点で疑心暗鬼になりました。もう買うのは辞めます。
34. 2014年10月08日 22:43:13 : aNkC2fYxpo 原子力ムラのアンチ小出作戦は続いているが、スピンによるかき回しだ。論点を強制的に小出助教に誘導し、反原発の気勢を削ぎたいのだろう。くれぐれも御用心を。原子力ムラは全部嘘がバレてしまって、防戦にそれくらいしかすることが無いのだろう。
35. 2014年10月09日 03:55:02 : gWLk3BbjKs >>34 火に油を注いで煽る君も仲間だね。
36. 知る大切さ 2014年10月09日 06:11:29 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 35さんの過去コメ(小出氏がお嫌いみたいです) 35. 2014年6月30日 12:31:20 : gWLk3BbjKs 反対派の有名人の総合評価高木仁三郎100 久米三四郎95 広瀬隆95 藤田祐幸90 矢ケ崎克馬90 広河隆一85 槌田敦80 木下黄太70 武田邦彦70 今中哲二65 小出裕章10
37. 2014年10月09日 06:43:27 : euxBi6NqWM 小出真理教の人たちはなぜかみんな朝型だね。同一人物かな？
38. 2014年10月09日 10:34:16 : otZiLucc9M >>28 ＞食品の 10%が規制値相当汚染されていると仮定原発事故のあった当事国以外は、汚染食品は10パーセントしか食さないとして、基準をつくる。日本もかってはｋｇあたり370ベクレルだった。これは事故当事国としては意味はないので廃止になった。アメリカ、欧州の基準は日本に当てはめれば 10分の1にしなくてはならない。こんな基礎的なこともしらないで、発言するとは田中委員長脳をやられているのか。
39. 知る大切さ 2014年10月09日 11:30:57 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 38さんの指摘の通り更に内部被曝の問題を外部被曝に置き換える。(まやかしの数値) 全身の預託線量当量を使ってあり得ない数値を食してok、食の安全？100ベクレル/kgは事故前と今でも原発放射性廃棄物、厳重保管の100ベクレル /kgと同じだよ。事故以前と事故後に普通の日本人は急に変わるのか？ (みんなスーパーサイヤ人になるのかな？)
40. 2014年10月09日 12:11:47 : dNDOW1ux6E >>39 大人は汚染食品引き受けろと主張してる小出助教にも言うべき。