http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/357.html
Tweet |
http://31634308.at.webry.info/201409/article_15.html
2014/09/17 21:26
原発電力が、風力より高く太陽光と同じレベルだと、米国の調査会社が試算したデータをさも嬉しそうに伝える。何の解説、批判もなく書いている、こんな記事を掲載すること自体が、真実を伝えていない。
原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014091601001012.html
新設の原発の発電コストは世界的には1キロワット時当たり平均14セント(約15円)で太陽光発電とほぼ同レベル、陸上風力発電や高効率天然ガス発電の8・2セントに比べてかなり高いとの試算を、エネルギー問題の調査機関として実績のある米国企業系「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」(BNEF)が16日までにまとめた。
東京電力福島第1原発事故後の安全規制強化もあって建設費や維持管理にかかる人件費などが世界的に高騰していることが主な理由。再生可能エネルギーのコストの低下が続く中、原子力の優位性が薄れていることを印象付ける結果となった。(共同)
この記事では電力の試算前提が全くわからない。建設費、管理費の高騰を上げているが、これは米国での算定である。米国では日本程、政府に保護された補助金や地域補助金などは含まれていないだろう。且つ、核廃棄物の管理保管は、軽く数万年も掛る。世界の歴史は、紀元前を入れても、高々4000年である。誰が何万年も管理維持するのか?、廃炉費用も入れているのか?、世界に原発が導入されて高々50年の間に、チェルノブイリ、スリーマイル、福島の大事故が起っている。そのリスクも費用に換算すべきだ。
また、原発から30Km圏内の原発の電力を使いたくない住民も、避難訓練をしなければならない。これほど理不尽なエネルギーはない。何万年後までのトータル費用を考えると、太陽光発電などと比較する自体がいかさまだと言いたい。
自民党が、どうしても原発を再稼働し原発を維持したいのは、次世代の党に行った石原氏が図らずも言ったように、核爆弾の技術を維持しておきたいだけである。消費税を上げないと、子、孫に負債を残すというのなら、原発は何千世代の子孫に負の遺産を残すのだ。
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。