★阿修羅♪ > 原発・フッ素39 > 847.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
甲状腺がん、疑い含め104人 福島の子供30万人調査  朝日新聞
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/847.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 8 月 24 日 08:45:26: mY9T/8MdR98ug
 

福島県の子どもの甲状腺がん発生率(暫定値)


 東京電力福島第一原発事故の被曝(ひばく)による子どもの甲状腺への影響を調べている福島県の検査で、受診した約30万人のうち104人が甲状腺がんやその疑いと判定されたことがわかった。県は「被曝の影響とは考えにくい」としている。この結果は24日に公表される。

 甲状腺検査は事故当時18歳以下だった県民を対象に実施。県内全域を一巡した今年6月30日現在の結果(暫定値)がまとめられた。

 甲状腺がんやその疑いとされた104人のうち、がんと確定したのは57人、良性が1人だった。104人の事故当時の平均年齢は14・8歳で、男性36人、女性68人。腫瘍(しゅよう)の大きさは約5〜41ミリで平均14ミリ。

 疑いも含めると10万人当たり30人以上の割合でがんが見つかった計算になる。事故前から実施されている宮城県などのがん登録では、10代後半の甲状腺がんの発生率は10万人当たり1・7人。これに比べると今回の福島県の30人以上はかなり高いが、無症状の人を網羅的に調べてがんを見つけており、症状がある人を調べたがん登録より発生率は高くなるため、単純に比較できない。

 また、青森、山梨、長崎の3県で計約4400人の無症状の子どもを調べた環境省の甲状腺検査では、1人ががんと診断され、約3千人に1人の福島の発生率に比較的近かった。だが、調べた人数が少なく、科学的な根拠は弱い。

 専門家の間では、いま福島県内の子どもで見つかっているがんは、被曝の影響ではないとする意見が多い。チェルノブイリで子どもの甲状腺がんが増えたのは事故後約4年目以降であることや、甲状腺がんは成長が遅いためだ。一方、放射線の影響を指摘する研究者もいる。

 今回の結果では、福島県内の地域別のデータが初めてまとめられた。10万人当たりのがんの発生率をみると、原発から約80キロ以上離れた会津地方は27・7人。原発周辺の「避難区域等」と福島市などの「中通り」、いわき市などの「浜通り」はいずれも35人前後だった。県は、会津地方は精密検査が終わっていない人が多いため、今後、がんと診断される人が増える可能性があるとみている。

 福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗・星総合病院理事長は「地域別の発生率などを厳密に比較するには、年齢構成などを考慮する必要がある」と指摘する。近く検討委員会の甲状腺部会で、結果を詳しく解析する予定という。

 甲状腺検査は、まず超音波検査で結節(しこり)や嚢胞(のうほう)(液体が入った袋状のもの)の有無などを調べ、一定以上の大きさがあれば精密検査に進む。

 県は、今回のデータを将来の変化をみる基準にし、検査を生涯にわたって続ける方針。(大岩ゆり)

     ◇

 東北大の細井義夫教授(放射線生物学)の話 現在のがんは精度の高い検査で調べているので見つかっていると考えられる。被曝の影響が出るかどうかは今後、注意深くみていく必要がある。


http://digital.asahi.com/articles/ASG8R6SN3G8RULBJ00B.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 茶色のうさぎ 2014年8月24日 11:45:56 : qtmOTsgWNIsK2 : zh9nbMvKVE

>被曝の影響が出るかどうかは今後、注意深くみていく必要がある。

だってさ、そんで対策はしないよーー! 共産党と同じ考えだね! すべて政府がわるい!


02. 2014年8月24日 12:21:27 : 52IGIqeyGA
子供だけは守りたいと言いつつ「本当は避難」と言う助教

本当に守りたいのか?


03. 2014年8月24日 14:26:58 : fk5zlS0Rsg
>甲状腺がん増加はスクリーニング効果でなく放射線被曝!! (とある原発の溶融貫通(メルトスルー))

http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/747.html


04. 2014年8月24日 16:51:17 : uEEk6aHu6A
>被曝の影響が出るかどうかは今後、注意深くみていく必要がある。

 委員全員、勇退するまで引き延ばすかね、村が用意してくれる次の椅子は、さぞかし座り心地が宜しかろう。(俺なら、ロープをプレゼントするけどな)
 だいたい、この話だとチェルノブイリを例に4年のキーワードが必ず出で来るけど、チェルノブイリでは、検査態勢を整えて実施するまでに《4年も》掛かっただけの事じゃ無いのか?、日本と同様の検査が実施されての知見は無いのだから比較の対象に成らないだろう。(それも、もうすぐ賞味期限が切れるが)

 何より、既に六月の時点で90人から癌が確定、50人の摘出手術を終えているのは、どう説明するのだ。この八月で更に14人の増加か、新たに何人が手術を受けたろう。進行が遅いはずの甲状腺癌が多発していて、しかも、リンパ節転移が見られるからと施術を要したのは、どういう訳だ。

 仮に一部委員の言う通り、被曝被害では無いとするなら、それは、それで、話は深刻だ。
 日本では若年層にリンパ節転移が危惧される進行の速い甲状腺癌が従来示されてきた発生率を遙かに凌ぐ頻度で《多発》している事が判明した訳だ。リンパ節転移が懸念され命を脅かす進行の早い甲状腺癌が、どうやら日本でだけ特有に多発している。それなら、日本の新たな風土病なのだろう。
 そうと成れば、甲状腺検査を修学児童への健康診断などへ早急に適用して、全国展開し、健康管理を強化する必要が有りはしないだろうか。
 それすらも、不要とするなら、既に行われた甲状腺の摘出手術の中には、検査誤診による本来不要な医療行為が行われた疑いが生じる。これは、医療過誤事件だ。無益に体を傷つける被害者が増える前に、早急に立件されなければならないだろう。


05. 2014年8月25日 00:22:48 : PruDbfo5Nc
>04
 多摩散人です。

 福島の小児甲状腺がんは、要するに放射能が原因ではないらしいということが分かったということです。

 こんな大規模な検査体制を作って実施し、県民を安心させた山下俊一先生を、「殺人鬼」、「日本のメンデル」じゃなかった、何だっけ、とにかく罵倒した阿修羅のコメンターは、どう説明するんでしょう。

 私は、「福一の放射能被害ヒステリーは、事故後丸五年で終息する。」と予言しています。あと一年七ヶ月ですね。


06. 2014年8月25日 04:17:19 : s08JXW4oDI
>>05
ボケ散人はこれ見た方がいいよw

第9回環境省専門家会議 (2014年、8月5日)
http://www.ustream.tv/recorded/50968873 … (01:47〜)

(宮内医師)少なくとも7割以上の福島の症例は、大きさ1センチ以上、リンパ節転移があり、 遠隔転移の患者も含まれていると鈴木真一氏から説明を受けた。常識的に手術適用とする患者だ。

(宮内医師)3割の患者は腫瘍径1センチ以下だが、鈴木真一氏の説明では、反回神経に近い、あるいは気管に接している、我々が高リスク、ハイリスクとしているような患者に手術をしている


07. 2014年8月25日 04:22:10 : s08JXW4oDI
>>5
私は、「ボケ散人は自分の愚かさに堪えられず、事故後丸五年で阿修羅から消える」と予言しています。あと一年七ヶ月ですね。

08. おじゃま一郎 2014年8月25日 09:46:33 : Oo1MUxFRAsqXk : MxcDOXcBJI
日本が採用している国際基準では100mSV/yearの低線量被曝下では
放射線影響と健康被害の因果関係は不明なのである。

福島の甲状腺がんの疑いが10万に当たり30人が100人、
1000人に増えようとも、因果関係は不明のままである。


09. 2014年8月25日 11:29:32 : aiMZAOJQqY
糞惨人やおバカ一郎が何と言おうと、もう専門家が被ばくが原因と結論している。

チェルノブイリでも、放射能ヒステリーとか放射能恐怖症という言葉は、
最初のころは盛んに言われたが、4年、5年と経つうちに誰も口にしなくなった。
被ばく被害が事実だということがわかったからだ。

http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/522.html


10. 2014年8月25日 11:42:01 : uEEk6aHu6A
>>05
>こんな大規模な検査体制を作って実施し、県民を安心させた

 安心だぁ?、いやいや逆に恐怖のどん底に陥れているだろう。今の状況は、仮に被曝が原因で無いと言い張っても、事態は深刻だろうって書いたんだよ。
 だって、タイトルの104人は、癌確定の人数なのだろ?、するとさ、実際には、何百、何千もの経過観察が必要な人達が存在している訳だ。
 その人達は、エコーでの痼りの大きさだけで振り分けられていて、生検などの積極的な腫瘍診断は受けていない人達だよな?、今、その親たちは大変な思いをしている訳だ。
 そんな当事者にとってはさ、甲状腺の痼りの原因が被曝だろうが何だろうがどうでも良い事だろう。そりゃ医療費や保証の事は有るにせよ、先ずは、今の状況。従来発生率が低いとされていた甲状腺癌が《多発》していて、自分の子供に経過観察が必要な疑いが掛かっている。そんな不安を解消したい。
 なんで、安心させる為には、『甲状腺癌は《多発》していない』『貴方の子は当たり籤を引かない』と丁寧に説明する必要が有るだろう?。処が委員会の連中は、皆村に飼われている連中で、先ず何よりも被曝無関係との結論に理由を探して知恵を絞り尽くしている。福島と他県を比べ、事故前後を比べ、被曝との関連を否定するのに必死なばかりだ。当事者への説明も、適切な対応を図る能力も無い糞ばかりが集められている。悲惨だよな。
 そして、>>08 が言うように、仮に万が一、殆ど有り得ないような結論で、甲状腺癌と放射線被曝との関係性が否定されたとしてだ。日本の有する特別な素敵システムのお陰で『甲状腺癌《多発》』は日本の常識に成る訳だ。福島だけで良いのかよ?。何も対策無しで良いのかよ?。って事に成る。
 当初の想像を絶する『甲状腺癌《多発》』なんだぜ。当初、一人、二人の筈だったのが100人超え、予備軍含めると何千、何万かもって。
 日本固有の『甲状腺癌《多発》』なんだから、福島ばかりで無く全国で調べた方が良くないか?、
 日本固有の『甲状腺癌《多発》』なんだから、医療費無償化の法整備を始めた方が良くないか?、


11. 2014年8月25日 12:50:15 : ZKyPWMbBXI
>>02 52IGIqeyGA
>子供だけは守りたいと言いつつ「本当は避難」と言う助教
>本当に守りたいのか?

バカ!
「本当は避難」が一番良いに決まっている。
で・・・何が言いたいの?


12. 2014年8月25日 18:17:07 : XyFdn7gMzw
104人ってことは実際はその10〜20倍かぁ。。
大変なことになっちゃったよねー。

13. 2014年8月27日 17:30:04 : PruDbfo5Nc
>10
 多摩散人です。

>仮に被曝が原因で無いと言い張っても、事態は深刻だろうって書いたんだよ。

 被曝が原因でないことが分かれば、原発事故や放射能とは別の問題が新たに発見されたという問題設定で心配すればよいわけだから、放射能の問題からは一応安心させたわけです。

 専門家の話をちらっと聞くと、放射能と無関係な、単なるガンの問題としても、詳しく調査したために極めて初期のものや小さいものまでが発見されたということで、今までと同じ対応をしていればよい、ということらしいです。ガンと言うのは、小さなものはいつも沢山出来ているんだが、大部分は「立ち消え」になり、「立ち消え」にならないものだけが普通の意味での「ガン」という病気になるので、あまり小さいものまで治療すると、却って人体に害があるらしいです。

 詳しくはないが、「反原発の不都合な真実」(藤沢数希)などに、すでに書かれていますよ。


14. 2014年8月27日 23:08:59 : uEEk6aHu6A
>>13
>放射能の問題からは一応安心させたわけです。

 代わりに、原因不明の甲状腺癌多発っていう怖い籤引きを残したけどな、何しろ、あの偉大なる山下俊一大先生は、過去にこんな名言を残されていてだな、
 「大人と異なり、小児甲状腺がんの4割は、
  小さい段階『1センチ以下、数ミリの結節』でみつけても、
  すでに局所のリンパ節に転移ある」

 この、ご神託を忠実に守っての事なのか、
 福島では、想像を遙かに超えて発覚した甲状腺癌と診断された104人のうち、既に半数、50人を超える人に摘出手術が行われいるんだな。
 これは大変な事だよ。被曝が原因ではないとするなら、自然発生する際の発生率から換算すると、精々一人か二人しか見つからない筈なのに、軽く100人超えで多数の予備軍まで控えている。予想を遙かに超える多発な訳だ。まぁ、これには、必要以上に検査精度が高いからだ。との声も有るが、山下大先生によると、数ミリでもリンパ節転移が心配されるそうだから、高精度な検査は望ましいものだう。

 そして、問題というか俺の不安なのだけどな、福島でのこの現象。つまり『甲状腺癌の多発』は、福島ローカルでの現象なのか?、って処な訳だ。この当たり籤は、一体何本有るんだろうな。



15. 2014年8月27日 23:43:45 : PruDbfo5Nc
>14
 多摩散人です。

>放射能とは無関係なことまでご心配、ご苦労様です。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素39掲示板  
次へ