水が放射線を遮断…河川・湖沼の底は除染せず（読売新聞）赤かぶ

水が放射線を遮断…河川・湖沼の底は除染せず（読売新聞）
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/826.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 8 月 23 日 01:07:06: igsppGRN/E9PQ

水が放射線を遮断…河川・湖沼の底は除染せず
http://www.yomiuri.co.jp/eco/20140822-OYT1T50125.html?from=ytop_main3
2014年08月22日 20時31分　読売新聞

　環境省は２２日、東京電力福島第一原発事故に伴う河川・湖沼底部の汚染土について、水による放射線の遮蔽効果が高く、周辺の放射線量を上昇させる可能性は低いとして、原則として除染を実施しない方針を決めた。

　新たな方針は、２２日に開かれた同省の有識者検討会で示された。同省によると、原発事故後の国の調査などから、河川や湖沼の水に含まれる放射性物質の濃度は減少傾向にあり、水深１メートルの場合、放射線の遮蔽効果は９９％以上に上った。そのため同省は、湖沼や河川の底部の汚染土を除染する必要はないと判断した。

　ただ例外的に、〈１〉生活圏に近い河川や湖沼で、放射線を遮る水が干上がって底が露出している〈２〉公園やグラウンドなどがある河川敷で、周辺の生活圏と比べて線量が高い――場合などには必要に応じて除染を行うとしている。

コメント
01. 2014年8月23日 01:09:56 : 78uRmjuXaI こんな枝葉末節の出来事より安部のゴルフ問題が全ての事項に優先する。
02. 2014年8月23日 01:52:49 : 1ioo7h1uY6 ■バッカじゃないの！　せっかく自然が　　放射能を集めてくれてんのに　回収せんと放置とは！　川遊びは出きんは　　淡水魚等は何時まで経っても食えんわ　飲料水は飲めんわ　海の魚介類等の汚染は続くは　何年かかってもやらなアカン！　除染やらんのなら　放棄し移住しかない！　税金は役人のもんじゃない！　国民のために使え　このドアホ！
03. 2014年8月23日 02:12:44 : lwV2umuJvE なんだろね、こりゃ。魚の棲まない河川湖沼ばかりなのかね
04. 2014年8月23日 03:22:58 : VoFT1eSgec 河川や湖沼、基本的に除染せず　環境省 2014年8月23日00時32分　朝日新聞　東京電力福島第一原発事故にからみ、環境省は２２日、これまで未定だった河川や湖沼の除染について、基本的に行わないことを決めた。公園になっている河川敷などのみで、必要に応じて対応する。今後、ガイドラインに追加する。　東京都内で開いた環境回復検討会で説明し、了承された。環境省によると、河川は人の活動が多い河川敷の公園やグラウンドのみ除染し、湖沼やダム、ため池では水が干上がった時のみ除染を検討する。水には放射線を遮る効果があるので、周辺への影響は極めて小さいためと説明した。　地元には、飲み水に利用しているダムなどの除染を求める声などもあるが、水道設備で放射性物質の影響を取り除くことができるとした。環境省の井上信治副大臣は「実際の生活にどういう影響があるかという住民の心配の観点に立ってまとめた。丁寧に説明をしていきたい」と話した。（奥村輝） http://www.asahi.com/articles/ASG8Q65HRG8QULBJ00V.html
05. 2014年8月23日 03:24:24 : VoFT1eSgec 福島原発:河川、ダム、ため池で「除染を原則実施しない」毎日新聞　2014年08月22日　20時29分（最終更新　08月22日　21時35分）　東京電力福島第１原発事故に伴う湖沼や河川、ダム、ため池での除染について、環境省は２２日、原則実施しない方針を固めた。ただし、河川敷の公園などは必要に応じて除染する。水には放射線の遮蔽（しゃへい）効果があり、新たな堆積（たいせき）物で濃度が減少するためで、近く除染関係ガイドラインに追記する。　方針は同日の有識者会議に提示され、ほぼ了承された。　放射性セシウムは土壌中に取り込まれやすい。環境省の分析では、流域の土壌から河川に流出したセシウムは０．０２～０．２６％にとどまった。また、湖沼に流入した場合は底に沈む。このため、水が干上がって線量が上昇する場所を除き、除染を見送ることにした。　このほか、居住制限がある高線量の一部地域を除き、泳いでも被ばくの恐れはほとんどないが、不安に感じる住民は多いとして、環境省は理解を助ける情報を提供していく。　一方、国は６月末の除染状況について、福島県では住宅の約８割、道路の約６割が完了したと発表した。福島を除く７県５８市町村では住宅、道路ともに約９割が完了した。【渡辺諒】 http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20140823k0000m040088000c.html
06. 2014年8月23日 03:25:38 : VoFT1eSgec 環境省河川や池の底は除染しない方針 8月23日 0時42分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140823/k10014015641000.html 東京電力福島原子力発電所の事故を受けた河川やため池などの除染の在り方を巡り、環境省は底にたまった土については放射性物質が周辺に与える影響は小さいとして除染せず、水辺にある公園などで放射線量が高くなっている場合に必要に応じて除染を行う方針を示しました。環境省は有識者でつくる除染の検討会を東京都内で開き、河川やため池、それにダムなどの除染の在り方について方針を示しました。それによりますと、底にたまった土については一般的に河川やため池などの水に放射線を遮蔽する効果があり、放射性物質が周辺に与える影響は小さいとして、除染しないとしています。一方、河川については、水辺にある公園やグラウンドで周辺の住宅地などと比べて放射線量が高くなっている場所は必要に応じて除染を行うとしています。また、住宅や公園などの近くにあるため池やダムについては水が干上がって底にたまった土が露出するなどして、水辺の放射線量が著しく高くなった場合などに必要に応じて除染を行うとしています。検討会のあと、井上環境副大臣は「生活空間に近い場所をしっかり除染するのが目的で、今後、住民の皆さんに丁寧に説明して方針への理解を得たい」と述べました。
07. 2014年8月23日 03:48:38 : gt8JdlA4TD 素直に「予算の関係上…」と言え。それとも「面倒臭いんで…」か？！^_^ いずれにしろ本音見え見え。
08. 2014年8月23日 05:39:04 : jw1c38rGlA これはいくら原発御用の読売でも環境カテゴリーの記事だからか、一理あってまともか ”環境カテゴリー”で放射性物質を取り上げたのはこれで2回目かなｗ読売新聞　環境 http://www.yomiuri.co.jp/eco/?from=ytop_ylist 「水が放射能を遮断する」のが真である以上、さらに延長して考えると、浜通りに津波防止の巨大堤防を作るのであれば、更に堤防のかさ上げして人工ダムをつくって最初から１F周辺の内側まるごと水没させとけばよかった・・・
09. 茶色のうさぎ 2014年8月23日 05:58:26 : qtmOTsgWNIsK2 : gnMr7IqBtE たしか、国会参考人たちは”避難民の為に徹底して除染しろ！”の意見はずですが無視ってことですね！農業用ため池には今後も末永く毒物が堆積したままで農作物のお米や野菜に吸収されますね。河川や湖沼でも水泳や漁は末永く注意や禁止でしょうか？周辺海域の海底も同じで除染はしないですね。つまり、放射能の影響は外部被曝は考慮し除染するが内部被曝に関する食べ物への影響は考慮しない。これでも福島へ帰還、帰宅して生活するのかな？国や政府の棄民政策（殺人行為）に気付いてるのかな？国会参考人たちは”除染が不可能なら移住しなさい。”となぜ転換の発言をしないのだ！バカか？小出！
10. 2014年8月23日 06:08:25 : aj0LLh5tDQ ヘドロ以上の危険性を持つ放射性物質をを多量に含んだ汚泥をしゅん渫してしまうと、せっかく湖底にたまっていたものがまた撹拌されてしまい外に流れ出てきてしまう。湖の出口はできるだけ塞いで外に出さず、放射性物質は重金属なので底に貯まるのだから、豪雨に見舞われた時は必要最小限で上澄みを外に流す他無い。


11. 茶色のうさぎ 2014年8月23日 06:33:15 : qtmOTsgWNIsK2 : gnMr7IqBtE ”復旧、復興、食べて応援！”の共産党も自分たちの殺人行為に気付いてるのかな？食品検査のラベル表示もしていないのを知らないのかな？スーパーコンビニで買い物しないのかな？東京の学校給食は１年間にたった１回の検査だけを知っているのかな？知っていて無視、見て見ぬふりの共産党の本性が証明されてますね。ただの原発の寄生虫だね軽蔑してます！大人なのだから自分の言ったことに責任をもって、無理ならば方向転換すべきと思います。原発ゼロの共産党支持者としてはずかしいです。　党中央の志位、小池、両名の除名処分を要望する！
12. 2014年8月23日 16:12:14 : k0dEG3iWwM 除染など効果がないこと自明の理、死の河、死の湖として封印するしかない！
13. 2014年8月23日 17:10:49 : XjO4xVWenU ゴミ売りの記事は「もう川も山も町も死の土地って認めようねー。でも、おまーら住民はそこにずーっと住んで税金払ってねー」っていう線源だよねー。宣言じゃないよ線源だよ？
14. 2014年8月24日 02:08:35 : aieBlMnjgk 「除染を実施しない」じゃなくて「除染できない」だろ。福島で除染に成功した場所なんてあんのかね？多少の線量下がって、大量のフレコンパックの山ができたってのが関の山かな。
15. 2014年8月24日 03:39:49 : aiMZAOJQqY 今回のように大雨が降れば、底にある汚染土も当然流されて、汚染が広がる。だが取り除くことは不可能なので、放置しますということ。この先、何百年も、雨が降るたびに汚染が広がる。絶望的。
16. 2014年8月25日 01:04:32 : JbjRNIKokk ウクライナは除染放棄この事実を完全無視
17. 2014年8月26日 00:31:19 : 8zprlJjFEE 環境省には放射線の分かる人材皆無。水の放射線遮蔽厚さは１０ｍ（硼酸水では７ｍ）こんな水深の川がどこにある？ダムでも土砂が堆積すれば１０ｍ程度。環境省職員は給料泥棒だ。
18. 怪傑 2014年8月26日 19:52:44 : QV2XFHL13RGcs : oVpdZGGgBg 汚染が酷い「江戸前寿司」のネタの供給源の東京湾の汚染はどうするのかな。東京湾の海底汚泥の放射能汚染、2014年に１ｋｇ当たり4000ベクレルに http://www.sky.hi-ho.ne.jp/kaiketuashura/toukyouwan-no-kaitei-odeino-houshanou-osen-2024ni-1kg-atari-400bekureruni.htm 南房総の漁師さんが語る東京湾の現実「魚の放射能汚染状況と奇形魚」 http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-3.html NHKスペシャル「知られざる放射能汚染～海からの緊急報告～」 http://ypp.sakura.ne.jp/311mail/jump/201302060123.html 江戸川のウナギ４尾から、100ベクレル/kg以上の放射性セシウムを検出！他にも東日本各地の魚から放射性セシウム検出！ http://saigaijyouhou.com/blog-entry-237.html

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素39掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年8月23日 01:09:56 : 78uRmjuXaI こんな枝葉末節の出来事より安部のゴルフ問題が全ての事項に優先する。
02. 2014年8月23日 01:52:49 : 1ioo7h1uY6 ■バッカじゃないの！　せっかく自然が　　放射能を集めてくれてんのに　回収せんと放置とは！　川遊びは出きんは　　淡水魚等は何時まで経っても食えんわ　飲料水は飲めんわ　海の魚介類等の汚染は続くは　何年かかってもやらなアカン！　除染やらんのなら　放棄し移住しかない！　税金は役人のもんじゃない！　国民のために使え　このドアホ！
03. 2014年8月23日 02:12:44 : lwV2umuJvE なんだろね、こりゃ。魚の棲まない河川湖沼ばかりなのかね
04. 2014年8月23日 03:22:58 : VoFT1eSgec 河川や湖沼、基本的に除染せず　環境省 2014年8月23日00時32分　朝日新聞　東京電力福島第一原発事故にからみ、環境省は２２日、これまで未定だった河川や湖沼の除染について、基本的に行わないことを決めた。公園になっている河川敷などのみで、必要に応じて対応する。今後、ガイドラインに追加する。　東京都内で開いた環境回復検討会で説明し、了承された。環境省によると、河川は人の活動が多い河川敷の公園やグラウンドのみ除染し、湖沼やダム、ため池では水が干上がった時のみ除染を検討する。水には放射線を遮る効果があるので、周辺への影響は極めて小さいためと説明した。　地元には、飲み水に利用しているダムなどの除染を求める声などもあるが、水道設備で放射性物質の影響を取り除くことができるとした。環境省の井上信治副大臣は「実際の生活にどういう影響があるかという住民の心配の観点に立ってまとめた。丁寧に説明をしていきたい」と話した。（奥村輝） http://www.asahi.com/articles/ASG8Q65HRG8QULBJ00V.html
05. 2014年8月23日 03:24:24 : VoFT1eSgec 福島原発:河川、ダム、ため池で「除染を原則実施しない」毎日新聞　2014年08月22日　20時29分（最終更新　08月22日　21時35分）　東京電力福島第１原発事故に伴う湖沼や河川、ダム、ため池での除染について、環境省は２２日、原則実施しない方針を固めた。ただし、河川敷の公園などは必要に応じて除染する。水には放射線の遮蔽（しゃへい）効果があり、新たな堆積（たいせき）物で濃度が減少するためで、近く除染関係ガイドラインに追記する。　方針は同日の有識者会議に提示され、ほぼ了承された。　放射性セシウムは土壌中に取り込まれやすい。環境省の分析では、流域の土壌から河川に流出したセシウムは０．０２～０．２６％にとどまった。また、湖沼に流入した場合は底に沈む。このため、水が干上がって線量が上昇する場所を除き、除染を見送ることにした。　このほか、居住制限がある高線量の一部地域を除き、泳いでも被ばくの恐れはほとんどないが、不安に感じる住民は多いとして、環境省は理解を助ける情報を提供していく。　一方、国は６月末の除染状況について、福島県では住宅の約８割、道路の約６割が完了したと発表した。福島を除く７県５８市町村では住宅、道路ともに約９割が完了した。【渡辺諒】 http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20140823k0000m040088000c.html
06. 2014年8月23日 03:25:38 : VoFT1eSgec 環境省河川や池の底は除染しない方針 8月23日 0時42分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140823/k10014015641000.html 東京電力福島原子力発電所の事故を受けた河川やため池などの除染の在り方を巡り、環境省は底にたまった土については放射性物質が周辺に与える影響は小さいとして除染せず、水辺にある公園などで放射線量が高くなっている場合に必要に応じて除染を行う方針を示しました。環境省は有識者でつくる除染の検討会を東京都内で開き、河川やため池、それにダムなどの除染の在り方について方針を示しました。それによりますと、底にたまった土については一般的に河川やため池などの水に放射線を遮蔽する効果があり、放射性物質が周辺に与える影響は小さいとして、除染しないとしています。一方、河川については、水辺にある公園やグラウンドで周辺の住宅地などと比べて放射線量が高くなっている場所は必要に応じて除染を行うとしています。また、住宅や公園などの近くにあるため池やダムについては水が干上がって底にたまった土が露出するなどして、水辺の放射線量が著しく高くなった場合などに必要に応じて除染を行うとしています。検討会のあと、井上環境副大臣は「生活空間に近い場所をしっかり除染するのが目的で、今後、住民の皆さんに丁寧に説明して方針への理解を得たい」と述べました。
07. 2014年8月23日 03:48:38 : gt8JdlA4TD 素直に「予算の関係上…」と言え。それとも「面倒臭いんで…」か？！^_^ いずれにしろ本音見え見え。
08. 2014年8月23日 05:39:04 : jw1c38rGlA これはいくら原発御用の読売でも環境カテゴリーの記事だからか、一理あってまともか ”環境カテゴリー”で放射性物質を取り上げたのはこれで2回目かなｗ読売新聞　環境 http://www.yomiuri.co.jp/eco/?from=ytop_ylist 「水が放射能を遮断する」のが真である以上、さらに延長して考えると、浜通りに津波防止の巨大堤防を作るのであれば、更に堤防のかさ上げして人工ダムをつくって最初から１F周辺の内側まるごと水没させとけばよかった・・・
09. 茶色のうさぎ 2014年8月23日 05:58:26 : qtmOTsgWNIsK2 : gnMr7IqBtE たしか、国会参考人たちは”避難民の為に徹底して除染しろ！”の意見はずですが無視ってことですね！農業用ため池には今後も末永く毒物が堆積したままで農作物のお米や野菜に吸収されますね。河川や湖沼でも水泳や漁は末永く注意や禁止でしょうか？周辺海域の海底も同じで除染はしないですね。つまり、放射能の影響は外部被曝は考慮し除染するが内部被曝に関する食べ物への影響は考慮しない。これでも福島へ帰還、帰宅して生活するのかな？国や政府の棄民政策（殺人行為）に気付いてるのかな？国会参考人たちは”除染が不可能なら移住しなさい。”となぜ転換の発言をしないのだ！バカか？小出！
10. 2014年8月23日 06:08:25 : aj0LLh5tDQ ヘドロ以上の危険性を持つ放射性物質をを多量に含んだ汚泥をしゅん渫してしまうと、せっかく湖底にたまっていたものがまた撹拌されてしまい外に流れ出てきてしまう。湖の出口はできるだけ塞いで外に出さず、放射性物質は重金属なので底に貯まるのだから、豪雨に見舞われた時は必要最小限で上澄みを外に流す他無い。


11. 茶色のうさぎ 2014年8月23日 06:33:15 : qtmOTsgWNIsK2 : gnMr7IqBtE ”復旧、復興、食べて応援！”の共産党も自分たちの殺人行為に気付いてるのかな？食品検査のラベル表示もしていないのを知らないのかな？スーパーコンビニで買い物しないのかな？東京の学校給食は１年間にたった１回の検査だけを知っているのかな？知っていて無視、見て見ぬふりの共産党の本性が証明されてますね。ただの原発の寄生虫だね軽蔑してます！大人なのだから自分の言ったことに責任をもって、無理ならば方向転換すべきと思います。原発ゼロの共産党支持者としてはずかしいです。　党中央の志位、小池、両名の除名処分を要望する！
12. 2014年8月23日 16:12:14 : k0dEG3iWwM 除染など効果がないこと自明の理、死の河、死の湖として封印するしかない！
13. 2014年8月23日 17:10:49 : XjO4xVWenU ゴミ売りの記事は「もう川も山も町も死の土地って認めようねー。でも、おまーら住民はそこにずーっと住んで税金払ってねー」っていう線源だよねー。宣言じゃないよ線源だよ？
14. 2014年8月24日 02:08:35 : aieBlMnjgk 「除染を実施しない」じゃなくて「除染できない」だろ。福島で除染に成功した場所なんてあんのかね？多少の線量下がって、大量のフレコンパックの山ができたってのが関の山かな。
15. 2014年8月24日 03:39:49 : aiMZAOJQqY 今回のように大雨が降れば、底にある汚染土も当然流されて、汚染が広がる。だが取り除くことは不可能なので、放置しますということ。この先、何百年も、雨が降るたびに汚染が広がる。絶望的。
16. 2014年8月25日 01:04:32 : JbjRNIKokk ウクライナは除染放棄この事実を完全無視
17. 2014年8月26日 00:31:19 : 8zprlJjFEE 環境省には放射線の分かる人材皆無。水の放射線遮蔽厚さは１０ｍ（硼酸水では７ｍ）こんな水深の川がどこにある？ダムでも土砂が堆積すれば１０ｍ程度。環境省職員は給料泥棒だ。
18. 怪傑 2014年8月26日 19:52:44 : QV2XFHL13RGcs : oVpdZGGgBg 汚染が酷い「江戸前寿司」のネタの供給源の東京湾の汚染はどうするのかな。東京湾の海底汚泥の放射能汚染、2014年に１ｋｇ当たり4000ベクレルに http://www.sky.hi-ho.ne.jp/kaiketuashura/toukyouwan-no-kaitei-odeino-houshanou-osen-2024ni-1kg-atari-400bekureruni.htm 南房総の漁師さんが語る東京湾の現実「魚の放射能汚染状況と奇形魚」 http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-3.html NHKスペシャル「知られざる放射能汚染～海からの緊急報告～」 http://ypp.sakura.ne.jp/311mail/jump/201302060123.html 江戸川のウナギ４尾から、100ベクレル/kg以上の放射性セシウムを検出！他にも東日本各地の魚から放射性セシウム検出！ http://saigaijyouhou.com/blog-entry-237.html