http://www.town.hirono.fukushima.jp/kikaku/housyasenryounituite.html
除染で基準にしている時間当たり０．２３μSvとは、将来的に健康被害が無い数値なのでしょうか？

回答

０．２３μSv/ｈは年間の追加被ばく量※１が１ｍSvになる値です。放射線の数値については、色々な見解がありますが『絶対に安全な数値』の値は示されていません。
町では、事故以前の放射線量に近づけるよう様々な線量低減のための実証試験を行い国に、提案・要望を行っております。
※１　１日のうち屋外に８時間、屋内（遮蔽効果0.4倍の木造家屋）に
　　　１６時間滞在する生活を想定。
　　　0.19μSv/ｈ×（8時間+0.4×16時間）×365日＝年間1ｍSv

お問い合わせ先

除染対策課
福島県双葉郡広野町下北迫字苗代替35
電話番号： 0240-27-4162

今年５月のJR福島駅前（バスのロータリーやら待ち合いベンチやら多くの人が行き交う地点）
の地上１mの空間線量の公式モニタリングポストは、0.20〜0.21μS／h。

駅前公園のベンチの足下地面に当てれば、0.30〜0.32μS／h　で、ガイガーがピーピーなってビビりました。

県立図書館前駅近くの路地の黒い溜まり物質測ったら、3.1〜3.3μS／h、でガイガー鳴りパナッしで
ビビりまくりで、コワくなって退散しました。

でも、みんな普通に生活して、行き交って、マスクしてる人は全く見かけないし、強風が吹けば、この黒い物質も四散して、普通に肺の中に吸い込むんだろうなと想像できました。

これが、ノーマルな日常なのか？非常（非情）なる風景なのか？
私には、よくわかりません。
地元の各地の公式空間線量は、郡山0.18〜0.19μS／h

でも、これって放射線管理区域に匹敵する地域に多くの人が日常生活してるってことなんですけど
だいじょうび？

以下、東京新聞の記事
福島県双葉郡広野町下北迫字苗代替35福島の３市町村　家の中の線量　外と変わらず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2013081902100003.html
そとと何も変わりません。　除染対策課は、測ったことないんじゃない。
下手すりゃ、屋外よりも高いよ、トイレとか。
そりゃそうだよね。食物からして被曝しているんだから。
排泄物は、生体濃縮された？？

係数0.4の根拠は、おそらくICRP
コンクリートやレンガ、石造りの家なら係数0.4なんでしょうね。

しかし、ここは日本、ましてや田舎はほとんどが木造住宅。
なんとしてでも少なく見せかけたいごまかしなんでしょうね。
なんも文句も言わない日本人の情けないこと。

戦時中と何も変わらない。　日本人であることがホント恥ずかしい。

　係数０．４ということは到底信じられません。わが家では約１．２前後なのですから。

現実の環境は、新築の機密住宅＆窓無解放＆屋根外壁無汚染＆服・靴などによる放射能持ち込み０の家なんていう実験室の条件じゃないんだよー。

屋根に積もった放射能が多すぎて寝る２階なんて０．６マイクロもあって屋外となーんにも変わらないって悲鳴あげてたじゃーん。

係数なんて０．４どころか、持ち込みや積もりや風で舞い上がった「セシウム入り風」換気なんかの集積で屋外より濃縮状態＆放射能と近距離状態なんかあちこちあるに決まってんだから、家によっちゃ１．０〜１．５くらいの係数だってちっとも不思議じゃないんだよー。

　我が家は築約２０年で、窓などはすべてアルミサッシです。周囲はほとんど農地で野菜畑です。野菜畑ではしばしば農薬（主に殺虫剤や殺菌剤など）散布します。散布が始まると直ぐに窓をすべて閉じますが、すぐに農薬のにおいが室内に入ってきます。特に殺虫剤はにおいが強いものが多いのですぐに分かります。このことから放射能雲が通過した時には間違いなく家屋内にそれこそ間違いなく侵入したことでしょう。そして土の壁や畳、木製の床・柱、壁紙等々の吸着しやすい材質の建材にしっかりと吸着してしまったものと思われます。それが原因で家屋内の線量が高いのでしょう。

　そのように考えると、原発事故時に木造家屋に退避・待機することは非常に危険であると断言できます。鉄筋コンクリートなどでも、エアタイトサッシとか特殊工法で密閉性を高めた建築物でないと、かえって危険であると思います。もっとも完全密閉では、動物は窒息してしまいますから、放射能遮断換気システムを装備する必要があるでしょうね。（非現実的ですかね）