「回収した放射性汚染物質」を
保管•最終処分する施設を建設しなければ何の意味も無い。

鉄バクテリアは、水田環境で増殖できるのか？

鉄バクテリアの寿命は、どの位か？

死んだ鉄バクテリア細胞から、放射性セシウムが、再び環境中に放出されないのか？

放射性セシウムを吸収した、鉄バクテリアシートの処理をどうするか？

半減期が劇的に短くならない限り意味はない。

アンドロメダ病原体は、米軍が生物兵器の材料さがしのために、地球の超高空に
人口衛星を飛ばして採取したウイルスだった。このウイルスは、本来はエネルギー
を「食べて」増殖していたが、やがて突然変異して、ゴムやプラスチックを食べる
変種になる。その突然変異により、人類には直接の殺傷性を持たなくなって、
ハッピーエンドになるのだった……。だが小説や映画には描かれていないが、
有機高分子を分解する性質を獲得したアンドロメダの変異株は、それだけでも
人類文明を脅かす存在なのである。

本件の「鉄をたべるバクテリア」は、余技としてセシウムも「食べる」才能が
注目されて福島現地で培養されているようだが、コントロール不能になったら
ふくいち原発やその他の工業設備の鉄をも容赦なく侵食するようになる。

「セシウムを吸着してくれる便利な細菌」が、原発をぼろぼろに壊す恐怖の細菌
として、やがて人々を戦慄させるであろう。

漫画家　御厨さと美さんが1977年に発表した
デコンポーザーという作品が有ります。

デコンポーザーというのは分解者という意味で、
ある日「鉄(金属)を食べるバクテリアが」現れ　大増殖し
飛行機墜落事故や工業プラント事故等
社会パニックを次々と引き起こしつつ
やがて人類は近代文明を喪失していく
(バクテリアは遂に死滅させる事は出来ずに物語は終わります)
というお話しです。

地の底でひっそりと生きていたバクテリアを人工的に大増殖させ
安易に環境へと解放した結果
この作品のような世界になりはしないでしょうか？

結局は半減期を待つしかないって事なんじゃないの？

鉄バクテリアは、Ｃｓ−１３７のベータ崩壊を促進するのか？

ベータ崩壊の時に出るガンマ線は、広い意味で光と同じだから、鉄バクテリアは、これを生命維持のために利用している可能性もある。

それは良い！
青森県に日本中の高放射能廃棄物を集めて廃棄場を造れば一番安心じゃん。

良かったー！
これで安心。

でも原発は爆発事故を起こして放射能を撒き散らして国民はやっぱり被曝するでしょ。
いくら鉄バクテリアでも人体に取り込まれた放射能は食べられないでしょうし、空気中の放射能も食べないだろうから原発稼動なんて危険な遊びはもうコンリンザイ止めようね。

要するに、特定の金属を特に生体濃縮しやすい細菌である、というだけのこと。
「採鉱手段」として用いる場合は、その細菌を大量に含んだ混合液を、
ふつうに採鉱していては経済的に割に合わない（鉱物含有濃度が低い）鉱脈に
注入して、最終的にその混合液を回収して、「鉱物を食べる細菌」を抽出して
そこからお目当ての鉱物だけを回収する、という仕掛け。

今回の「セシウムを吸着する細菌」も、それと同じでしょう。
元素変換とは無関係だから、これを使って半減期を減らしたり放射能を
減らす効果はまったくない。

生体濃縮を利用して福島とその周辺広域被曝地域の汚染土壌から放射性元素を
「とりのぞく」試みは、じつは死の灰で汚れた「畑の恵み」「山の恵み」「海の恵み」を
日本や世界各地に売り散らして、あちこちで「食べて応援」することで
すでに広範かつ大規模に実施されている。　なにしろ生体濃縮された放射性物質の
採集捕食者は人間さまですから。（笑）

今回の「鉄を食うバクテリア」を使った放射性セシウムの「採集」企図について
いえば、セシウム採集のためにわざわざ「鉄を食う細菌」を大量培養して高濃度で
汚染地に大量かつ広範囲にまき散らすのだから、「鉄を食う」という特性が暴走して
想定外のバイオ公害をもたらす可能性とともに、もうひとつ、鉄は陸上および水中の
植物の生長に大きな影響を与えるから（鉄は植物の必須栄養素）、土壌中にむやみに
「鉄を食うバクテリア」が存在し、しかもそれが放射性セシウムを大量に溜め込んで
いるということになれば、農産物や魚介類・海藻へのセシウム供給が、この細菌を
媒介にしてますます助長されて、今よりもずっと深刻な食糧汚染を招く可能性が
高いでしょうね。

放射性セシウムを溜め込んだ大量のバクテリアを、うまく回収することが出来ても、
その処分は現在の「除染」土壌やら汚染汚泥の扱いと同じでしょうから、
乾燥汚泥を詰めこんだ袋が路地に野積みになって、そこから高濃度の放射性粉末が
周囲に飛散して、わざわざ放射能汚染を自分の手で深刻化するだけのことでしょう。（笑）

何に応用されようが結果がどうなろうと知ったこっちゃない、
論文を発表し名声が得られれば冥利に尽きるんじゃないの？

浮き世離れしたような老科学者が
倫理とか問われて呆然としたような顔して
記者会見とかたまに見るだろ？

まぁ、こういう時は否定した方が無難だし得だな

広島、長崎以来７０年、世界中で研究してきて放射性物質の除去の方法などまだできていない。できているのは隔離、移染のみ。

それは「体制側による洗脳（報道・広報・教育）によって、そう「洗脳」されているだけで、実際にはとっくの昔に「知る人ぞ知る」ものになっていたという可能性については思いたらないのかね？

私はこの阿修羅の過去ログとかを読んで、今まで私が常識としていたことが次々に覆るのを。それも具体的な根拠付きで突きつけられて愕然としたものだ。

大体、放射能除去とまではいかないまでも、その生理的影響を低減する方法ならば、既に長崎原爆投下時点で秋月辰一郎医師によって確立されたようなものであること（玄米飯・味噌汁の推奨と砂糖の厳禁）は、3.11以後の日本人にとっては既に常識に近いのだが。

余談：生物による「元素転換」については、ルイ・ケルヴランでググるといろいろ興味深い実例が出てくる。