緊急時の被ばく「上限」見直し検討へ
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7792083.html
2014年07月31日00:00　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

東京電力福島第一原子力発電所の事故が発生した直後、被ばく線量が法令の上限に達する作業員が相次ぎ、急きょ特例として上限が引き上げられたことを受けて、原子力規制委員会は「被ばく線量が上限を超える事故が起きる可能性を完全には否定できない」として、上限の見直しを検討していくことを決めました。

現在の法令では、電力会社などに対し、原発事故などの緊急時の作業員の被ばく線量を累計で１００ミリシーベルト以下に抑えることが義務づけられています。

しかし、３年前の福島第一原発の事故では、上限を超える作業員が相次ぎ、国は急きょ、特例として発生の３日後からおよそ９か月間にわたり、上限を２５０ミリシーベルトに引き上げました。

これについて、原子力規制委員会の田中俊一委員長は３０日の定例会合で、「作業員の被ばく線量が１００ミリシーベルトを超える事故が起きる可能性を完全には否定できない。１００ミリシーベルトを前提としながらも、それを上回るような事故が起きた場合に備えて対応を検討したい」と提案し、了承されました。

原子力規制委員会では今後、国際的な基準を踏まえながら、緊急時の作業員の被ばく線量の上限をいくつにするかや、作業員の意思を事前に確認しておく方法、それに、日常の訓練や健康管理の在り方について検討を進めたうえで、法令の改正が必要な場合は、検討結果を国の放射線審議会に諮ることにしています。

事故直後に上限超相次ぐ

東京電力福島第一原子力発電所の事故では、発生の直後に収束作業に当たった作業員を中心に、緊急時の上限を超える被ばくが相次ぎました。

緊急時の被ばく線量の上限は、事故発生から３日後の平成２３年３月１４日に、特例として１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトに引き上げられました。

東京電力によりますと、それでも上限が元に戻された平成２３年１２月までの間に６人が２５０ミリシーベルトを超える被ばくをしたということです。

このうち、最も被ばく量が高かったのは、事故の発生直後から３号機と４号機の中央制御室で収束に向けた作業に当たった東京電力の３０代の社員で、累計で６７８ミリシーベルトに上っていたということです。

また、２００ミリシーベルトを超えた人が３人いたほか、元の上限の１００ミリシーベルトを超えた人は１６３人に上っています。

福島第一原発では、今も廃炉に向けた作業や汚染水対策のために１日平均でおよそ５０００人の作業員が働いていて、事故発生からことし５月末までに被ばくを伴う作業に当たった人は東京電力と協力企業を合わせて３万５０００人余りに上っています。

規制委員長「非常に大事な問題」

緊急時の被ばく限度の見直しを検討することについて、原子力規制委員会の田中俊一委員長は記者会見で、「緊急時の被ばく線量は非常に大事な問題で、福島第一原発の事故を踏まえてよく考えなければいけない。重大事故が起きてからバタバタと基準を引き上げることがないよう準備をしようということだ」と述べました。

そのうえで、「どこまでの被ばく量ならどの程度の影響が出るかについての知識なければ作業員は不安になる。あらかじめ、放射線被ばくの影響について勉強をしてもらったり、フォローアップはどうあるべきかについても検討が必要だ」と述べました。

一方、原子力規制委員会は原発再稼働の前提となる審査で、事故が起きた際の作業員の被ばくが１００ミリシーベルトを超えないようにする対策を求めていますが、田中委員長は今後、緊急時の被ばく限度を見直したとしても、この方針は維持する考えを示しました。

労働団体「当事者を交え検討を」

労働団体の立場から、緊急時の被ばくに備えた体制作りを国に求めてきた東京労働安全衛生センターの飯田勝泰事務局長は「一歩前進と評価したいが、単に国際的な基準を引用するのではなく、実際の健康へのリスクや長期的な健康管理体制などと合わせて、上限について議論すべきで、最初に数値ありきではない」と話しています。

そのうえで、今後の検討の進め方について、「福島第一原発の事故を経験した作業員など当事者を交え、事前に本人の意思を確認する方法などを含めて、慎重に検討してほしい」と話しています。

7月30日 14時08分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140730/k10013402611000.html
=========================================================

すげえな、田中俊一、現在の「年間100ミリシーベルト」を5倍の「年間500ミリシーベルト」に引き上げるつもりらしい。もはや「間接的な殺人」だよ、これ。

— きっこ (@kikko_no_blog) 2014, 7月 30

やるべきことは上限の見直しではなく，労働時間の短縮と装備の改善だと思う。

コメント
01. 2014年7月31日 09:46:33 : k0dEG3iWwM こんないい加減なもの、安全基準とは到底言えない！ 馬鹿も程々にしておけ！
02. 茶色のうさぎ 2014年7月31日 14:14:03 : qtmOTsgWNIsK2 : VDJfX4q4vM もう、法律なんて無いんだね。規制値撤廃の小出路線と同じですね！ ひとの命なんて、お遊びの道具なんでしょうね！ ニコニコ山下と同じ、死刑が当然とおもいますけど。
03. 2014年7月31日 14:43:49 : YylixLkL5Y 可能性が否定できないのなら、再稼働にＯＫを出すのはやめておけ。 そうでないと理屈がとうらんだろう。
04. 2014年7月31日 16:55:29 : pPymWU2p0U これから先、福１はもちろんどこの原発でも福１を見習って事故のさいは隠ぺい・ピンハネ・デタラメ作業を横行するのを寄生委は支援する予定だから、「そんな割の悪い仕事に命張れるかよー」って作業員やる者も集まらなくなるしー、放射能が体に溜まった作業員は止める一方で事故処理ジ・エンドだから、死ぬ寸前までたくさん放射能浴びせて作業員一人一人を今より５倍長い期間こき使えば、「少なくとも俺が寄生委やってる間には人手不足で事故処理頓挫なんてならず、事故処理責任の一端も負わされてる俺たち寄生委が袋たたきに遭うなんてことはないだろう」ってことだよねー。
05. 茶色のうさぎ 2014年7月31日 20:04:58 : qtmOTsgWNIsK2 : VDJfX4q4vM １００ミリと云うのは、世界的データから、１００ミリからは病気が発症しますよ！だと思うけど。 それを５００ミリまでは病気は発症しない！の根拠を説明して欲しいですね。こいつ本当に専門家なの？バカかね！ 田中俊一ってめちゃくちゃじやん。本当に学校いったのかな？ECRR、ICRPだって笑うよ！ 累積５００ミリからは、ガン、白血病になるのは世界的な常識と思ったけど！ なんか、キチガイを相手にしてるみたい。こんな学者は米国だって認めないよ！ こいつの学歴と経歴、免許などの確認の必要があると思います！それともボケも！ こいつが福島の除染アドバイザーのころの動画みたけど、１μSv/hくらいでも生活できる認識だったね。 なにしろ、こいつは徹底的にマーク、監視、排除、しないとみんな死んじゃうよ！
06. 茶色のうさぎ 2014年7月31日 20:30:42 : qtmOTsgWNIsK2 : VDJfX4q4vM 田中俊一が福島での除染アドバイザーのころの動画です。 　２：３０ころから出てるよ。 http://www.at-douga.com/?p=6449 こいつを恨んで死んでゆく人は多いと思います。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。