「原発稼働を進めるべきと主張される方が「火力発電で事故が起きれば停電になる」と発言：川内 博史氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/14828.html
2014/7/29　晴耕雨読

https://twitter.com/kawauchihiroshi

日曜討論で、原発稼働を進めるべきと主張される方が「火力発電で事故が起きれば停電になる」と発言。

バカ発言も極まれりだ。

司会者は「避難計画も不十分、また福島の事故原因さえ分からず、規制委員長が安全とは言わない、と言っている原発を動かして事故が起きたら、より悲惨では」と、ナゼ言わない？

> この川内氏の発言は異議ありだ。老朽化火発を鞭打って、定検ずらして、そんで予備率カツカツならマジで停電ありうるよ。

火力発電の定期検査は、必要あるものは、夏の需要期の前に終えて、夏を迎えております。

電力会社の火力部隊は頑張ってますよ。

私は、そこは高い評価をしています。

> 原発事故でなく、原発がなくても自然災害でも避難経路が不十分な地域があるいう事をなぜ追求しない？反原発ありきの発言でしかない。

ありがとうございます。

あなたの発言こそ、原発再稼働ありきの発言にしか聞こえません。

原発災害と他の自然災害では全く問題が違います。

だから法的にも原子力災害対策特別措置法と災害対策特別措置法に分けられているのです。

原発災害が問題なのです

> ベースロード電源の多様化は常識人の発想！そもそも稼働後40年を超え、廃炉予定の欠陥原発の稼働を認めたのは菅政権！その責任は？

規制委員長が「安全とは言わない」と言う原発を「電源の多様化」とは驚きました。

それが「常識」ある人の考え方ですか？

それと、後段の部分は野田政権の間違いでは？

> 先週7/25の予備率です。これは抜粋ですが一日中注意報が出ていました。まさに火発が一つでもつぶれたら停電が起きる事態ではありませんか？定検が万全でも発電量は上がりませんし。

予備率とは、その日動かす予定の電源に対する余力であって、万が一不足する場合は、それこそ火力を立ち上げたり（火力は短時間で立ち上がるという長所があります）、他の会社から融通してもらったり、電力会社には優秀な人が揃ってますから、大丈夫。

コメント
01. 2014年7月29日 18:31:02 : uHBKEHWJhU 基本的な間違いがある。 福島第１に導入された初期のBWR型原発の想定は30年だった。 それが何時の間にか40年だと某大学の御用学者が言い出した。 福島第１原発1号機は1971年3月22日に商用運転を開始した。 当初の想定では2001年3月22日に停止しているはずだった。 それを40年とし、2011年3月22日まで延長してあのザマだ。 40年としたのは自民党政権時代。 民主党政権時代は原発60年論が出て更なる運転延長許可が下りている。
02. 2014年7月29日 20:00:49 : TyRIBFgx8c 本当に電力足りないなら打つ手はいくつもある。 ・自動販売機を減らす　世界断トツの自動販売機　何も困らない。 ・夜間のイルミネーションを止める。 ・オール電化をまだ勧めているがこれを止める。 ・コンビニの24時間営業の店を制限する 電力業界は本当は実際電力をもっと使ってほしくてしょうがない。本当に減らす方針なら打つ手はいくらでもある。
03. 2014年7月30日 18:30:33 : nUv0uObCK2 なんで３割の電力しかまかなっていなかったのに、止めると全電力が足りなくなるかのような大合唱をするのか理解に苦しむ。 どっかのバカキャスターは江戸時代に戻るとまで言ってのけた。 今の福島を見れば、石器時代の暮らしさえできないというのに。 保護マスクと全身防護服がなければ、普通に歩くことさえできない環境を作り上げてしまったことに、異常さを感じないのか？ たかが電気が足りなくなるくらいなら、途上国レベルまで落ちるのもやもえまい。 下手をすれば放射能汚染のせいで難民となって、他の国のお世話になることもありうるのだから。
04. 2014年7月30日 23:02:17 : gli9B2RAJ6 火力発電の点検は電気需要の少ない冬季にやれば良いし、万一夏場に事故が起きてもすぐ人が入って修理も出来る。 事故の際には、火力発電なら多くの住民が避難する必要もないし、修理が済めば住民はすぐにも家に帰れる。 然るに放射能で汚染されたら、家に帰るどころか誰も故郷に再び帰る事は永久に出来ない。 原発事故が起きたら最後、自治体だけの被害に留まらず、それに依って出た汚染土や汚泥などの焼却灰などの8000ベクレル以上の高濃度放射能廃棄物の処分を何処も受け入れるところなどない。 今やガスが世界中にいくらでも出て燃料代も安くなると言うのに、こんな危険極まりない原発を続けて万一事故でもあれば、処理費用が莫大に高くつき、汚染水は海に垂れ流し続け、漁業も農業も酪農も観光業も全滅する事になる。 しかも電気も全く起こせもしない原発をただ永久に冷却し続けなければならない為無駄な電気を莫大に永久に使い続けるだけの金食い虫の原発発電に何でこうまで粘着するのか？ ま、金目でしょうけどぅ〜。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。