1兆ベクレルが『微量で健康被害は生じない』と論じる福島民報
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7788875.html
2014年07月28日17:23　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

原子力災害対策 早急に「県版指針」を

東京電力福島第一原発３号機で昨年８月、がれきを撤去する際、放射性物質を含む粉じんが飛散した問題は、住民の健康に影響のないレベルとはいえ、事故の収束作業には危険性が伴うことをあらためて知らしめた。間もなく１号機のがれき撤去に向けた作業が始まる。原子力規制委員会は早急に「福島版」の原子力災害対策指針を示すべきだ。

１号機のがれき撤去に向けては、早ければ今月中にも建屋カバーの解体が始まる。東電は粉じんの飛散防止策として薬剤散布回数を増やすなどして粉じんが舞い上がるのを抑制する計画だ。建屋上部の３階開口部はゴム製の膜で覆い、防風シートの設置も検討している。抜本対策とみられていた建屋カバー全体を覆うコンテナの設置は工期の長期化などを理由に見送られた。

県廃炉安全監視協議会の１７日の現地調査では東電の対応の不十分さをただす発言が相次いだ。十分な対策を講じるのは当然であり、東電は県民の不安を解消するため万全の態勢を整える必要がある。それとともに欠かせないのが、万が一の際に備えた実効性のある防災計画だ。原発事故後、小欄では事あるごとに指摘してきたが、いまだにまとまっていない。

最大の理由の一つは原子力規制委員会が「福島版」の原子力災害対策指針を示さないためだ。全国の原発立地自治体は事故後に規制委員会がまとめた指針に基づき地域防災計画の見直しを進めている。事故を起こした第一原発は「特定原子力施設」に指定され、指針では別枠扱いになっている。県は「福島版」の指針を求めているが、災害対策重点区域や緊急事態区分などはいまだに示されていない。

京都大の小泉昭夫教授のチームの調査結果によると、３号機のがれき撤去に伴う放射性物質を含む粉じんは原発から約３０キロ離れた南相馬市をはじめ約５０キロ離れた相馬市まで飛散した可能性が高いとした。今回は放射性セシウムの濃度が微量で、短期間の濃度上昇だったため健康被害は生じないとみられている。ただ、原発で何かあれば、再び放射性物質が拡散する可能性があるということは明らかだ。

規制委員会は今後の廃炉工程で起こり得る緊急事態と周辺地域への影響を明らかにし、災害対策指針を示すべきだ。専門家の間には粉じんの飛散問題について「あまり過剰反応すべきではない」との受け止めもある。それはそれとして、万が一の事態に備えることが「３・１１」の教訓だ。よもや忘れているわけではあるまい。（早川　正也）

（ 2014/07/28 08:36 カテゴリー：論説 ）
http://www.minpo.jp/news/detail/2014072817115
===============================================

１兆ベクレルを超える放射性物質飛散を、「今回は放射性セシウムの濃度が微量で、短期間の濃度上昇だったため健康被害は生じない」と論じる福島民報のでたらめ。 ▶【原子力災害対策】早急に「県版指針」を（７月２８日）｜http://t.co/cDlHbladqW

— Chick インドラ天網の猫 (@chicksmbox) 2014, 7月 28

コメント
01. 2014年7月28日 17:58:56 : 80APHfbdJE 京都大学いい加減にしろよ
02. taked4700 2014年7月28日 18:35:45 : 9XFNe/BiX575U : e3XMi9U3Qk >>01 ＞京都大の小泉昭夫教授のチームの調査結果によると、３号機のがれき撤去に伴う放射性物質を含む粉じんは原発から約３０キロ離れた南相馬市をはじめ約５０キロ離れた相馬市まで飛散した可能性が高いとした。今回は放射性セシウムの濃度が微量で、短期間の濃度上昇だったため健康被害は生じないとみられている。ただ、原発で何かあれば、再び放射性物質が拡散する可能性があるということは明らかだ。 ０１さん、上の文章からは、京都大学関係者が「健康被害は生じない」と言ったかどうかは不明です。 ともかく、原発から放射性の粉じんが排出されているということが認められたのは大きな前進です。
03. 2014年7月28日 19:24:19 : nJF6kGWndY >京都大の小泉昭夫教授のチーム〜今回は放射性セシウムの濃度が微量で、短期間の濃度上昇だったため健康被害は生じない 実際の濃度上昇の程度と、継続時間が、どうだったのかが問題だな 作業員は、かなり注意が必要だろう >1兆ベクレルが『微量で健康被害は生じない』 こういう揚げ足取りばかりしているから、放射脳はバカにされるのだ http://www.minpo.jp/news/detail/2014072817115 東電は３号機のがれき撤去に伴い、１時間当たり１０００億〜１兆ベクレルの放射性セシウムを放出したと試算した。約２０キロ離れた南相馬市で１平方センチ当たり０・０４ベクレルが沈着したと見積もり、放射性物質の飛散を認めている。 　一部の県民はがれき撤去作業に伴う放射性物質の飛散に不安を抱く。ただ、福島医大放射線医学県民健康管理センターの丹羽太貫（おおつら）国際連携部門副部門長理事長付特命教授は、「限りなく微量で、人体に全く影響がないレベル。何の健康被害も生じない」と強調する。「飛散防止対策は必要だが、あまり過剰反応すべきではない」とした。 背景 　東京電力福島第一原発３号機で昨年８月、がれき撤去作業に伴い放射性物質を含んだ粉じんが飛散した。農林水産省は南相馬市で昨年秋に収穫されたコメから食品衛生法の基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出されたことについて、粉じんの飛散が原因の可能性があるとして東電に対策を求めた。東電は「因果関係は不明」としている。また、京都大の小泉昭夫教授（環境衛生学）のチームは福島第一原発から北西に約４８キロ離れた相馬市で、粉じんが飛散した時期に通常の６倍を超える１立方メートル当たり１・２８ミリベクレルの放射性セシウムが検出されたとする調査結果をまとめた。
04. 2014年7月28日 20:04:41 : 1ioo7h1uY6 ■拡散計算も行わず 　大金使って作った『放射線濃度の予測 　SPEED１』とやらも使わず 　放射能をバラ撒く盗電！ 　これが安倍自民の実態です 　気象条件と放射物質の粉塵物性条件を 　入力すれば　拡散計算など簡単！ 　着地場所・放射性物質濃度は 　チィーンと一発答えが出る！ 　それにしても　風下に当る住民には 　災難では済まされぬ！ 　殺人行為である！
05. 2014年7月28日 22:32:41 : whzHsR5EuM 被害が生じないのならこんな発表をした人は全員福島原発のすぐ横にでも住んだらどうだ。 そもそも福島原発事故以前に言っていたことと全然違う。それまではレントゲン検査でも回数が多いと危険なので制限を設けるべきだとなっていたのだが今や毎日Ｘ線を浴びても大丈夫とかいう数字になっている。 だからお前たち原子力村住民、御用学者のいうことは信用されない。
06. 2014年7月29日 00:11:05 : gt8JdlA4TD 「すぐには」…健康被害は出ません。 5年後には福島は白血病死体の山・山・山…だ！ 行政は家畜であるお前ら福島県住民が逃げないよう繋ぎ止めることに必死なんだよ。
07. 2014年7月29日 05:57:08 : y3KKRiOaow そこで農業をやって大人は食べろという助教
08. 2014年7月29日 06:02:03 : y3KKRiOaow 京大の御用っぷりも凄いな。 六人組なんて世論工作部隊までいるし。
09. 2014年7月29日 11:30:26 : YylixLkL5Y 07 (08) お前のコメントはくだらん。水戸黄門も顔負け、ワンパターン。
10. 2014年7月29日 18:56:10 : 8TrO5C77E6 1兆ベクレルと言えば、日本人全体の体から発する放射能ってなところだ

11. 2014年7月29日 23:27:29 : nUv0uObCK2 「事故の起きていない」原発でも近隣では放射能もれによる被害が出ている（アーネスト・スターングラス博士）報告もあるのだが、今みたいに「モロ」放射能を拡散させている状況だとどうなるんだろうね。 普通に考えて、恐ろしい状況が待っていると思うのだが。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。