中東の混乱と紛争を日本政府は武器輸出とお金をだして支援しているのですから。

エネルギー価格をつり上げているのは、日本政府そのものなんですから！
エネルギー価格は、自衛隊派遣によってさらに負担が増えますよ。
船や飛行機の燃料代も、この一般市民は指摘してるのかもしれませんね。

原発の安全性は集団的自衛権の閣議決定によって、危険性をさらに高めました。

…笑顔で肯定的意見を吐いている
オバサンも出てました。

視聴者なんかの討論　それらしく作ってるが

アホ臭くて見てられない

最後には決まって焦点をボカサレテおしまい

受信料払ってる無邪気な人は　救いがたし

アホにされても　払います　ああタメイキ出るわ

日本の田舎の風景が、本来心のふるさとであるべきものが、原発によって
呪われた風景に変わる。こういうことが日本全国で行われている。

ここ新宿駅じゃん。

原発問題は、世代論では語れんよ。

執拗な嫌がらせにも負けず、反原発運動を維持してきたのも団塊世代だからな。

菅直人元首相も団塊＆元学生運動家だが
団塊世代は仙谷由人のほうが大勢のような気がするな
そして仙谷由人みたいなのがかつての原発推進の社会党の中心を担ってたんじゃねえの
小出さんも団塊だが学生運動に加わらず、反原発には深くかかわる
むしろ当時は浮世離れしたような稀有な存在であって、
仙谷由人みたいなのがザ・団塊だと思うな

だから反原発は左翼の目印なんて実は嘘ぱちで昔はゲバ棒とヘルメットかぶったような
左翼も原発推進だったんじゃね

だが、それよりも、「貧民」ＶＳ「金持ち・官僚連合軍」と捉えた方が、対立軸としては穏当じゃないの？
ちなみに俺の言う貧民ってのは、年収2000万以下の人びと。

今後反原発・脱原発の流れを大きくしていくためには、世代間で反目し合ってもしょうがない。

全世代が参加するうねりを作っていこうぜ。

社会共産機構における計画経済と、
政府の莫大なイニシャルコスト投入に無しには成り立たない原発との親和性
対極は、市場原理にゆだねる民営化の拡大と小さな政府と、
やはり蓄電技術やソーラパネルといった分散型発電の親和性

田中康夫がいってたようにおもうけど共産社会主義者こそが原発推進を
たやすく理解可能であって、逆にいえば市場原理主義的には理解しずらい原発

なんでウクライナに核開発の軍事転用にもなる黒鉛型原発があったのかとか考えても
ソ連の政策と無関係では無かったわけで
訳で

つうか改革カイカクでいろんなものぶっ壊してきてそれがいざ電力だとか原発
を目の前にすっとピタッととまるこの可笑しさだよ

私は電気代があがろうが、安定的供給が止まって停電が増えても
格差が拡大しようが、原発は嫌だ
貧乏でも生きていれば生物学的には継続した生であり
死でない物理的な状態ではあるんだからね

それは池田信夫が間違っているだけの話だと思うよ。

思想的変異（変節）を経てあたまんなかでネジレ現象が発生してるから
普段、新自由主義を信奉してるようでいて、原発になると昔の亡霊が頭の中を占拠して
原発推進になるのは元社会党出身で今も原発推進者の東大出の仙谷とよくにているというか、
６０−７０年代ってインテリは左翼の独占だったんだろ？
左翼＝インテリ、右翼＝ガチムチの体育会系

それもこれも６０-７０年代に定義づけされた原発は貧民の味方って目線で考えれば
今じゃダブルスタンダードでも”彼ら”ありうる話さ

放送っていうのはシナリオがあります。事前に取材するかどうかのインタビューが電話で１０分２０分やりとりして、取材日にやってきて事前に打ち合わせ３０分くらいやって、話をする人の練習をやって、それでビデオをとって帰ってゆきます。

構成自体はニュースにしてほしい側とのまあ・・・やらせですな。

ヤフーの産経のニュースで賛同してほしい人のコメントを発信元がせっせとコメントをいれてくるし、少し悪質なのは賛同者のクリック数なども最初からでっちあげしていることが多い。

配信３０分もたっていないのに賛同者いきなり３０００名とか、反対意見がでてくるとその数と同数の意見数を自動で拮抗させていくみたいしくみがあるのだと気づく。

配信元によってはまったく信用できないニュースが多いこのごろのようだ。

おじゃま一郎のような馬鹿がこの市民と同じことを繰り返しコメントしてくる。

この記事の意味が分からないこんなバカが多くいる。
わかっていても理解できないからか簡単な言葉や試算でぐちゃぐちゃいう。

自分の頭で考えられない人々。
ある意味これも現実かな...

歯止めをかける必要に迫られていることだけは間違いない。

悪いのは現政権なんです。嘘つきの政治をやって国費を散財しそうな勢いだ。

どこの世界にね、震災・原発事故に遭遇して輸出産業が壊滅的になった状況で自国通貨安を煽る馬鹿な政治家が総理大臣やって威張れるんだ？

天然ガスも原油も日本が最高値を更新して買いまくった実績に為替決済での円安が猛威のように襲いかかっている。

電気料金が高騰して国家の経済状況を悪化させてるのは現政権の悪政による大罪と言えよう。

金の落ちていないとこでも故郷を離れる羽目になってしまったんですから
原発地元民だけの問題ではないってことです

現政権も問題だけど、それを変えようとした民主党も小沢がはめられ自民と変わりない政策をしてしまった。裁判所、検察、中央官僚、マスゴミの全てが寄ってたかって。

そして、不正選挙システムと目先の金の事しか考えられない企業と住民...更には「おじゃま一郎」みたいなアホ。

さー、どこからこの国は直していけばいい？

本当に一度落ちるところまで落ちないと目は覚めないのではと思う今日この頃。というか福一事故で目が覚めるかと思っても目が覚めない。いや目が覚めた人が多少多くなったことは確かだけど。

人はやはり愚かな生き物か．

写真を掲載し、それを元に個人情報まで晒そうとするなど異常だろ
コメントするならそれ以外考えられない
ネット、ワイドショーに頭をやられた人間の多すぎる

　原子力規制委員会が１６日、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）の「審査書案」を了承したことで、川内原発は再稼働へ向け動き出すことになった。経済活性化に向けて地元からは歓迎の声が上がっているが、なおも安全性を不安視する住民もいる。新規制基準の「合格第１号」に、ほかの原発立地地域も今後の動向を注視している。

宿泊客の激減限界

　「九電が審査合格のため積み上げてきた努力の結果だ。うれしいの一言」。薩摩川内市ホテル旅館組合の福山大作組合長（６３）は喜びを隠さない。

　宿泊客の大半は原発関係者だったが、東日本大震災後、再稼働の見通しが立たず宿泊客は激減。３年間で加盟していた旅館３軒が倒産した。「我慢を重ね、皆でなんとかここまでやってきた。早く再稼働の手続きを進めてもらいたい。本音としては『明日にでも再稼働』だ」と話した。

　薩摩川内市の岩切秀雄市長は１６日の記者会見で「国が決めた基準で審査した結果なので安全だと思う」と述べ、原発の安全性が担保されたとの認識を示した。

「対策追いつくか」

　今後、再稼働の実現には地元同意というハードルが残る。

　川内原発から半径３０キロ圏内に住む日置（ひおき）市の自営業、町田博文さん（６３）は「天災は計り知れないことが起こり得る」と安全性を懸念する。３０キロ圏に一部地域が入るさつま町の担当者は「まだまだクリアする課題は多い。国の計画に合わせて頑張って対策を進めるしかないが、追いつくだろうか」と漏らした。

規制委による審査を待つほかの原発立地自治体の担当者は、こうした川内原発をめぐる動きを注視する。

　中部電力浜岡原発のある静岡県御前崎市の担当者は「火山や地震、津波など地域によって懸念材料が異なるが、今回の規制委の判断を尊重したい。住民同意に向けどのようなプロセスを踏むのか、今後の川内を注意深く見ていきたい」と話した。

「弾みになれば」

　「原発が動かなければ、ここは陸の孤島」。新潟県柏崎市で民宿を経営する女将（おかみ）（７１）はこう嘆く。東京電力柏崎刈羽原発から約５キロの宿は、原発関係者の長期滞在でにぎわってきたが、１６日も宿泊客はゼロ。「宿も弁当店もスーパーも全部、ダメ。原発以外に客を呼ぶ方法はないし、ほかの地域の人のエネルギー不安だって少なくなる。川内の例が弾みになればいいが」と期待を込めた。

　関西電力高浜原発がある福井県高浜町の観光協会関係者（６２）は「観光面だけ見ればマイナスかもしれないが、原発なしでは仕事がない人も多い。安全確保が前提とはいえ、地域のことも考えてほしい。川内がうらやましい」。東北電力東通（ひがしどおり）原発が立地する青森県東通村の越善（えちぜん）靖夫村長は、川内の申請から約１年もかかった点について「事業者との適切な対話がなされていないことが大きな要因」と指摘、規制委に審査姿勢を改めるよう求めた。

バカ言ってんじゃないよ！
福島第一原発の事故のせいでどれだけ金がかかっていると思っているんだ？
電気料の値上げはそのせいだよ。
もし廃炉にするとしたらその費用も莫大だ。
あの爆発前のあの時にタイムスリップしたみたいに戻れる筈が無いだろうがっ！
あんまりバカ過ぎるからって言っても、いくらなんでもおじゃま一郎をおっかさんの腹の中に又戻す事が出来ないのと同じヨ！

特に西日本の電力供給は綱渡りが続く。電力の供給にどれくらい余裕があるかを示す「予備率」を見ると、関西電力と九州電力の管内は、2014年の夏、東京電力から電力を融通してもらうことで最低限必要となる3.0％を確保する計画だ。東京電力からの融通がなければ予備率は関西電力管内が1.8％、九州電力管内が1.3％に下がり、停電の恐れが出てくる。

東日本と西日本は電力の周波数が異なり、東京電力から関西電力や九州電力に電力を送る場合、周波数を変換する必要がある。この設備の容量には限りがあるため、西日本の発電所で大規模なトラブルが起きると、電力不足に陥るリスクもつきまとう。

2014年秋以降に川内原発の再稼働が実現すれば、九州電力管内の電気の供給力は改善する。だが、川内原発以外は、2014年内の原発の再稼働は見込みにくい。このため、東日本の電力供給も十分な余裕は持てない状況が続く。

北海道電力は2013年7月、泊原発1〜3号機の安全審査を申請した。だが、安全対策で追加工事を求められるなどして審査が遅れ、再稼働の時期は見通せていないままだ。

北海道は冬場に電力需要が増えるが、本州とつなぐ送電線の容量に限界があり、緊急時に東京電力などから電気を供給しようとしても、一定の制約を受けるという事情もある。

折角書いたのに残念でした！
ブー！

【転載はじめ】
biglobeニュース
東電、夏の電力需給の見通し発表。猛暑でも「安定供給を確保できる」

東京電力は16日、この夏の電力の需給見通しを発表した。電力の需要は、7、8月が平年並みの気温なら5160万キロワット、2010年並みの猛暑になると5320万キロワットになる見通し。仮に猛暑となった場合でも「安定供給を確保できる」とした。

供給については、千葉火力発電所や鹿島火力発電所で、発電方式の変更で出力を増やしたほか、葛野川発電所4号機などで新しい電源開発に取り組んできた。この結果、関西電力や九州電力から電力融通の要請があった場合でも、7月で5582万キロワット、8月で5612万キロワットの供給力を確保できる見込み。

このため、2010年並みの猛暑になったとしても、7月の予備力は262キロワット、予備率は4・9％を確保できるという。
【転載おわり】

2014年7月7日午後。兵庫県姫路市の関西電力姫路第二火力発電所5号機で、2人の作業員が耳を澄ませていた。構内は約40℃だ。巨大なタービンが回り、轟音が響く。「聴診棒」と呼ばれる約1ｍの金属棒をタービンに当て、回転音に異常がないか調べた。

点検個所は約200か所。2014年夏は2倍に増やした。野田明夫副所長は「長期間の故障だけは避けなければならない」と危機感を募らせている。

運転開始から40年を超えた5号機は、2015年度までに廃止する予定だった。原発再稼働が進まず、2020年度まで5年程度、活用することにした。ところが2014年4〜6月だけでも出力が低下する故障に2回見舞われた。運転を止めて隅々までチェックする定期点検の時期に来ていたが、2014年夏を乗り切るため、秋に先送りした。休日や夜間に必要な部分だけ補修し、しのいでいる。

電力会社にとって、電力を安定供給するには、供給力が最大需要を少なくとも3％上回る必要があるとされる。電力危機以前はおおむね8％以上の余力があった。だが、関西電力管内の見通しは2014年夏、ぎりぎりの3％。東京電力から電気を分けてもらうことでやっと達成した。それでもピーク時の余力は87万キロワットで、姫路第二火力発電所5号機クラスの火力発電所が1基故障しただけで電力不足に陥りかねない。

大阪市の危機管理室は「今年（2014年）は計画停電どころか、突然の大規模停電の恐れすらある」と警戒感を強める。計画停電を想定した訓練を行うなどして、もしもの時に備えている。

「これは注意が必要だ」。台風8号が接近した2014年7月8日午前、九州電力本社の中央給電指令所で、社員たちの視線は大型電光掲示板に注がれていた。最高気温はは30℃を超え、冷房需要がぐんぐん伸びた。ピーク時の需要は予想より約100万キロワットも多く、供給力に対する使用率は「やや厳しい」に相当する94％になった。

九州地方は関西と並んで全国で最も需給が厳しい。長崎県にある電源開発松浦火力発電所2号機が定期点検中の3月、タービン落下事故を起こして供給がストップしていることが大きい。九州経済産業局は2014年6月の立ち入り調査で、「今夏の需給逼迫の大きな要因だ」と叱責した。

東日本大震災前の2010年度、九州電力の発電量のうち火力発電は52％だったが、2013年度は89％に高まった。古い火力発電所をフル稼働しているため、故障の危険はつきまとう。

沖縄電力を除く全国の火力発電所のうち、運転開始から40年以上が経過した「老朽火力」の割合は震災前の1割から2割になった。

予想外の猛暑になった場合、原発ゼロの夏を乗り切れるのか。「後は神頼み。気温が上がらないよう祈るだけだ」。九州電力の瓜生道明社長が語った言葉は、多くの電力関係者の本音と言える。

原子力発電所の運転停止が続き、火力発電所への依存が大きくなっている。2013年度は日本の発電量のうち、火力発電の割合が88％で、第1次オイルショックが起きた1973年度の80％を上回る水準になった。東日本大震災前の2010年度は62％だった。

火力発電所は老朽化が進む。沖縄電力を除く電力9社の出力で見ると、運転開始から40年以上が過ぎた古い発電所は約2割（2013年9月末現在）を占める。四国電力は約4割、東京電力も約3割と高い。震災後の電力不足で、設備が劣化したり発電効率が悪かったりして利用を控えていた発電所も、使わざるを得なくなった。

心配されるのがトラブルだ。電力会社は火力発電所をフル稼働させるため、定期点検を先送りしている。火力発電所のタービンは4年ごと、ボイラーは2年ごとの点検が法律で決まっているが、延期が認められた。

電力需要が高まる夏と冬を対象にした経済産業省の調査では、トラブルや緊急の工事などで予定外に運転を止めたケースは2013年度は561件と、2010年度より2割増えた。40年超の発電所だけみると、2013年度は169件と、2010年度の1.7倍に増えていた。

■火力発電所のうち運転開始から40年を超えた発電所の割合
電力9社計（最大出力ベース）：21％「老朽火力の基数/全体、76基/240基」
北海道：15％「3基/14基」
東北：13％「5基/23基」
東京：27％「29基/69基」
北陸：17％「3基/10基」
中部：20％「15基/42基」
関西：19％「6基/35基」
四国：41％「6基/11基」
中国：15％「5基/17基」
九州：15％「4基/19基」
＊2013年3月末時点で電力9社が保有していた火力発電設備の最大出力の合計（1万ｋｗ未満など除く）

それにしても、テメエらの欲得のために権力の提灯持ちやり続けるマスメデイアの害毒と罪は底知れず深い。

福島のように爆発してしまった原発の廃炉費用はいくらかかるんだ？
被害者への保障にはいくらかかるんだ？
被害者をいつまであんな仮設住宅へ置いておくつもりなんだ？
いつになったら元のような安全な福島になって住民が安全に健康に住めるようになるんだ？
福島の海産物農産物酪農はいつになったら安心して出来るんだ？
それまでの保障は誰が出すんだ？
除染処理にはいくらかかるんだ？
汚染水はいつまで出続けるんだ？
それまでに汚染水タンクはどれだけ並べたら全部入るんだ？
入らない分はどうするんだ？
漏洩したものは放射能を含んでいるがいったいどうするんだ？
汚染土は何処へ処分するのだ？
それらの費用はいくらかかるんだ？
今度又福島のような事が起こる事を想定してそういう時の為に保険には入れるのか？
その費用はいくらだ？
そういう事を全部答えてから廃炉費用を言わないと廃炉費用だけの事を言っても原発の経費とは言えないだろ。

だからそんなに安易に「1kwhあたり2円程度。」だなんていうな！ってんだよ。

そんなもの上限なんか有るもんか！
福島第一原発はこれから天文学的に未来永劫ただの金食い虫施設だって事だ。
「原発なんて安全なものだ」なんて誰が言ったんだ？
自然災害より人為的ミスによる事故は又はるかに多い。

もんじゅなど20年も造り続けてまだ電気も起こさないうちから17回の事故事故続きで、前回のアーム落花事故でのアーム取り出しの経費は17億円だ。

だから何にも知らないのならそんなたった2円で簡単に廃炉作業なんていつだって出来る様な馬鹿話をするなよ。
廃炉には又莫大な放射能を覚悟しなければならないし、その廃炉したときに出る放射能廃棄物を何処へ捨てるんだ？
分っているのか？

ほら！
本性を現した。
やっぱりお前は原発推進だ。