安全性の担保ではないと田中規制委員長（とある原発の溶融貫通(メルトスルー)）赤かぶ

安全性の担保ではないと田中規制委員長（とある原発の溶融貫通(メルトスルー)）
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/361.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 7 月 16 日 23:18:45: igsppGRN/E9PQ

安全性の担保ではないと田中規制委員長
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7772929.html
2014年07月16日21:13　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

田中俊一原子力規制委員長は会見で、川内原発の審査書案「合格」は安全性の担保ではないとの認識。

2014/07/16 19:29 【共同通信】
http://www.47news.jp/FN/201407/FN2014071601001787.html
=========================================================

速報:田中俊一原子力規制委員長は会見で、川内原発の審査書案「合格」は安全性の担保ではないとの認識。 http://t.co/unWPgunaSt
— 47NEWS (@47news) 2014, 7月 16

こいつは何を言うてんねん？それ言うたら原子力規制委員会って何の為にあるねんって話や。「審査で合格は出したが、もし事故があっても俺は知らん」って事やろ。委員長として無責任極まりないな。お前委員長辞めろや。 pic.twitter.com/4kUZ5V1E8G
— やたやん (@yatagarasu_696) 2014, 7月 16

委員会の存在意義がないことを委員長が認めた。

追伸

誤解してはなりません。｢原子力規制委員会｣は＜原発を再稼働させる＞為の組織です。「原発はベースロード電源」とする限り、厳しい意見を言う委員は交代させて、再稼働に持って行く、政府の手の平の上に乗った組織です。・・【川内原発に合格証】　http://t.co/dXOsvCQP6I
— 風間庸一 (@mikannsei_) 2014, 7月 16

コメント
01. 2014年7月16日 23:23:08 : zmwTAVcudA 川内原発、審査で安全性担保せず　原子力規制委員長　原子力規制委員会の田中俊一委員長は１６日の記者会見で、九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）が再稼働の前提となる審査に事実上合格したことについて「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ、審査は必ずしも原発の安全性を担保したものではないとの認識を明らかにした。地元首長は安全と受け止めており、再稼働に向け地元が受け入れを判断する際に認識の差が課題となりそうだ。　田中氏は会見で川内原発について「一定程度安全性は高まったことは評価するが、これはゴールではない。九電はますます努力する必要がある」と説明した。 2014/07/16 20:28 【共同通信】 http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
02. 2014年7月16日 23:43:25 : ebG77KvWk6 「無限の言い回しを用いて詭弁を駆使するのが、我々の仕事である。」田中俊一
03. p4rhfeEDdk 2014年7月16日 23:57:23 : lZxUxsLBAj1i. : Bm6fK6Ha3I 新規制基準には適合しているが、それが、必ずしも安全であるとは言えないということか。しかし、マスコミ報道では、新規制基準に適合　＝　安全を確認　＝　再稼動と解釈されて、マスコミが独自判断している。電力会社は、マスコミが安全だと言っているので再稼動するつもり？これって、事故った時、いったい誰が責任をとる？少なくとも、原子力規制委員長は安全であると保障していない。一部マスコミが、勝手に安全だとほざいてるだけ。政府の見解は？
04. 2014年7月17日 00:19:44 : MagKJzrAmk 結局、電力会社や自治体自身が責任を負う羽目になる。何か視野狭窄な菅元首相の世界観が反映されたような規制委の審査のような気がしてくる。社民党の前党首も新聞記者の葬儀にはよく参列するが普通の国民の命に関してはあまり関心がない。これは米国の属国・傀儡国家であるが故の不条理か？
05. 2014年7月17日 01:01:32 : iZMnjfAAzI 福島の隠された真相を知っていれば安全など有り得ないと思うんだろうな。ハードだけ安全でも怖いのは人災だ。最近、御用総崩れで説得力ないよね。
06. taked4700 2014年7月17日 01:02:47 : 9XFNe/BiX575U : fQfXHDSJgg 日本は全体が実際には植民地支配されている国ですから、肝心なことは本当のことを言えないのです。国会でやることは仲間内での足の引っ張り合いだけ。テレビで報道することは、中学校の生徒会レベル。阿修羅の掲示板で書かれることは、やはり足の引っ張り合いと多少は深刻な問題が出てくるというレベル。少なくとも、この深刻な問題と言うレベルのことをもっと一般市民の方たちで共有しないといけない。
07. 2014年7月17日 04:49:09 : A7RxI1vYEk 　　安全に対しては責任は担保する、、、、事故が起きた時には責任は負えん　　新安全基準に適合してるので承認した、、、、事故が起きても新安全基準には適合してる　　電力会社から袖の下をもらってた原子力規制委員会の田中俊一委員長には責任はないのか　　田中、真性のアホ安倍、九電役員、再稼働を容認した奴　　事故が起きた時の責任の担保は無期懲役、死刑、
08. 2014年7月17日 06:44:20 : FokHtnZbp2 大体、想定の地震時の計算で今までの５４０ガルから６２０ガルへ変更しただけ。これだけでインチキぶりがわかる。最近の地震では１０００ガルどころか２０００ガル以上の測定データを各地で記録している。多少の変更つまりごまかしで無理やり合格させたのは明らか。はっきり言えば原発の配管は強い揺れに対処は出来ないのだ。そこがわかっているので私は安全とは申し上げていないと逃げている。それでも政府も政治家も規制委員会が安全と判断したと言うだろう。完全な無責任の中、再稼働が図られる。情けないウソの国。ウソまみれの国、それが今の日本。
09. 2014年7月17日 07:46:03 : gli9B2RAJ6 >>07 A7RxI1vYEk ＞安全に対しては責任は担保するそんな事言ってないよ！「合格基準と言うものが有ってその基準に適合しているかどうかの判断をしろと言われたからその基準には適合していますと言っただけで、べつに基準に合格したと言う事が安全を担保したものではない」と言ってるでしょ。
10. 2014年7月17日 09:00:41 : v60f0TwDTE 無差別殺人のエネルギーをこういう連中に振り向けるようにコントロールできんかな。


11. 2014年7月17日 11:01:56 : xJXtjZghSs 安倍が「世界最高水準の安全」というのだから、そうなのかどうかくらい言ったらどうだ田中委員長。事故が起きたら、どんな言い逃れをしようと一族郎党責任をとらされるぞ。
12. 2014年7月17日 12:17:41 : A7RxI1vYEk >>09さん田中の事ではなく、　菅　です＞菅義偉官房長官は、原子力規制委員会が川内原発の事実上の合格証となる審査書案を提示したことに　ついて「新規制基準に基づいて適合審査を厳格に進めており、しっかり対応すると思う」と述べた。　安全性を担保した原発を再稼働させる従来の政府方針こちらは、新基準に適合したのだから、安全は担保されたと言っている主語を書かなかった事、です、申し訳ない、、
13. 2014年7月17日 12:21:02 : fsDqRCe1zM 原発の規制は、建蔽率や容積率や構造基準など建築基準法上の規制でも消防法の規制でも発電性能の規制でも労働環境の規制でも衛生上の規制でも看板表示義務の規制でも経済性の規制でもなんでもないよー。じゃ原発の規制はなんのためにあるかっていえば安全確保のためであってそれ以外無いに決まってんじゃーん。原発は他の産業施設とは違って１００％安全を要求されるものだしそもそも原発マフィア自身が「原発は１００％安全だー」って散々言いふらしてきたんだから、安全確保するってのは安全を担保するってことに決まってんじゃーん。で、その原発規制やってんのは寄生委なんだから「安全担保なんて出来ませーん」なーんていう寄生虫田中のふざけた言い草なんか通用するわけないじゃーん。こんなふざけた寄生虫田中にはさっさと天誅与えなきゃダメだようー。
14. 2014年7月17日 16:08:58 : gli9B2RAJ6 >>12 A7RxI1vYEk さん了解。つまり田中俊一は「基準には適合していますとは言ったけど、べつに基準に合格したから安全を担保したとは言っていない」と言い。菅義偉官房長官は「新基準に適合したのだから、安全は担保された」と言っている。安倍総理も菅義偉官房長官も全然規制委の言っている事を聞いてもいない。田中俊一は責任は取れませんからそこから後の原発を再稼動するかどうかは政府と自治体とその住民が勝手に判断して決めてください、と言っている。これの何処が「新基準に適合したのだから、安全は担保された」となるのだろう？だから誰がその安全を担保したのだよ？はっきりせいよ！安倍晋三！田中俊一！菅義偉！誰が首を懸けて安全を担保するのだよ？
15. 2014年7月17日 16:56:21 : A7RxI1vYEk >>14さん　解説　ありがとう　ついでに、どうしても原発は再開したい、誰も、責任は取りたく無い　今の福島の状況と同じ、キチガイ政府、無責任原子力寄生委員会、穢多九電　の組織に隠れて責任を解らなくする、今、責任の所在と事故が起ったときの担保を　取らないとまた逃げられる、　安全は口先だけの担保　　　事故が起ったときの責任の刑罰が必要　本当なら、　菅の陰に隠れてる真性のアホが責任は　原子力規制委員会の委員長田中　にあるといえばいい　ついでに、責任はアホ、　が取る　実刑，極刑の　担保をつけて、
16. 2014年7月17日 18:07:19 : EPkDWNcUos 　未だに決着しない「日本人を太平洋戦争に追いやった真犯人探し」と同じ構図である。　川内原発が再稼動する以前に、既に事故発生を予測して、A級戦犯探しが始まってしまっている？　安倍晋三！　田中俊一！　菅義偉！　九州電力　誰も「原発の安全性」を担保できるはずがない。　今や、原発再稼動は「日本人が太平洋戦争を突き進んだ歴史」を繰り返す「地獄の道」である。
17. 2014年7月17日 21:02:17 : hHeDdPSYYQ 田中委員長　出た審査の結果は安全を保障するものではない ↓ 安倍首相　　出た審査は世界一の安全が確保されたものとする　　　　　　ただしかかる件の決定に際して政治的判断はしない、していないまずいぞ、まずいぞ、この３１１イチエフ事故後の雨降って地固まるのような脈々と続いてきた戦後の無責任体制の制度強化は・・・この先、社会の様々の局面場面でこの方便が蔓延しまっせ派遣労働に際しては雇用者と使用者のこと、派兵決定のこと、さらなる消費税アップのこと軽減税率適用のこと、カジノ特区、他国籍者労働のこと、TPPのこといろんな意思決定が、責任を取る当事者不在まま決まることにかつて振りかざされた、自己責任論以上の負の効力が発揮されるに違いない
18. 2014年7月18日 12:29:14 : G9pLJOy7pM 小出助教大人には原発を許してきた責任があるこいつら腐れ推進派たちををコントロールできるのか？？？？

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）　recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年7月16日 23:23:08 : zmwTAVcudA 川内原発、審査で安全性担保せず　原子力規制委員長　原子力規制委員会の田中俊一委員長は１６日の記者会見で、九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）が再稼働の前提となる審査に事実上合格したことについて「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ、審査は必ずしも原発の安全性を担保したものではないとの認識を明らかにした。地元首長は安全と受け止めており、再稼働に向け地元が受け入れを判断する際に認識の差が課題となりそうだ。　田中氏は会見で川内原発について「一定程度安全性は高まったことは評価するが、これはゴールではない。九電はますます努力する必要がある」と説明した。 2014/07/16 20:28 【共同通信】 http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
02. 2014年7月16日 23:43:25 : ebG77KvWk6 「無限の言い回しを用いて詭弁を駆使するのが、我々の仕事である。」田中俊一
03. p4rhfeEDdk 2014年7月16日 23:57:23 : lZxUxsLBAj1i. : Bm6fK6Ha3I 新規制基準には適合しているが、それが、必ずしも安全であるとは言えないということか。しかし、マスコミ報道では、新規制基準に適合　＝　安全を確認　＝　再稼動と解釈されて、マスコミが独自判断している。電力会社は、マスコミが安全だと言っているので再稼動するつもり？これって、事故った時、いったい誰が責任をとる？少なくとも、原子力規制委員長は安全であると保障していない。一部マスコミが、勝手に安全だとほざいてるだけ。政府の見解は？
04. 2014年7月17日 00:19:44 : MagKJzrAmk 結局、電力会社や自治体自身が責任を負う羽目になる。何か視野狭窄な菅元首相の世界観が反映されたような規制委の審査のような気がしてくる。社民党の前党首も新聞記者の葬儀にはよく参列するが普通の国民の命に関してはあまり関心がない。これは米国の属国・傀儡国家であるが故の不条理か？
05. 2014年7月17日 01:01:32 : iZMnjfAAzI 福島の隠された真相を知っていれば安全など有り得ないと思うんだろうな。ハードだけ安全でも怖いのは人災だ。最近、御用総崩れで説得力ないよね。
06. taked4700 2014年7月17日 01:02:47 : 9XFNe/BiX575U : fQfXHDSJgg 日本は全体が実際には植民地支配されている国ですから、肝心なことは本当のことを言えないのです。国会でやることは仲間内での足の引っ張り合いだけ。テレビで報道することは、中学校の生徒会レベル。阿修羅の掲示板で書かれることは、やはり足の引っ張り合いと多少は深刻な問題が出てくるというレベル。少なくとも、この深刻な問題と言うレベルのことをもっと一般市民の方たちで共有しないといけない。
07. 2014年7月17日 04:49:09 : A7RxI1vYEk 　　安全に対しては責任は担保する、、、、事故が起きた時には責任は負えん　　新安全基準に適合してるので承認した、、、、事故が起きても新安全基準には適合してる　　電力会社から袖の下をもらってた原子力規制委員会の田中俊一委員長には責任はないのか　　田中、真性のアホ安倍、九電役員、再稼働を容認した奴　　事故が起きた時の責任の担保は無期懲役、死刑、
08. 2014年7月17日 06:44:20 : FokHtnZbp2 大体、想定の地震時の計算で今までの５４０ガルから６２０ガルへ変更しただけ。これだけでインチキぶりがわかる。最近の地震では１０００ガルどころか２０００ガル以上の測定データを各地で記録している。多少の変更つまりごまかしで無理やり合格させたのは明らか。はっきり言えば原発の配管は強い揺れに対処は出来ないのだ。そこがわかっているので私は安全とは申し上げていないと逃げている。それでも政府も政治家も規制委員会が安全と判断したと言うだろう。完全な無責任の中、再稼働が図られる。情けないウソの国。ウソまみれの国、それが今の日本。
09. 2014年7月17日 07:46:03 : gli9B2RAJ6 >>07 A7RxI1vYEk ＞安全に対しては責任は担保するそんな事言ってないよ！「合格基準と言うものが有ってその基準に適合しているかどうかの判断をしろと言われたからその基準には適合していますと言っただけで、べつに基準に合格したと言う事が安全を担保したものではない」と言ってるでしょ。
10. 2014年7月17日 09:00:41 : v60f0TwDTE 無差別殺人のエネルギーをこういう連中に振り向けるようにコントロールできんかな。


11. 2014年7月17日 11:01:56 : xJXtjZghSs 安倍が「世界最高水準の安全」というのだから、そうなのかどうかくらい言ったらどうだ田中委員長。事故が起きたら、どんな言い逃れをしようと一族郎党責任をとらされるぞ。
12. 2014年7月17日 12:17:41 : A7RxI1vYEk >>09さん田中の事ではなく、　菅　です＞菅義偉官房長官は、原子力規制委員会が川内原発の事実上の合格証となる審査書案を提示したことに　ついて「新規制基準に基づいて適合審査を厳格に進めており、しっかり対応すると思う」と述べた。　安全性を担保した原発を再稼働させる従来の政府方針こちらは、新基準に適合したのだから、安全は担保されたと言っている主語を書かなかった事、です、申し訳ない、、
13. 2014年7月17日 12:21:02 : fsDqRCe1zM 原発の規制は、建蔽率や容積率や構造基準など建築基準法上の規制でも消防法の規制でも発電性能の規制でも労働環境の規制でも衛生上の規制でも看板表示義務の規制でも経済性の規制でもなんでもないよー。じゃ原発の規制はなんのためにあるかっていえば安全確保のためであってそれ以外無いに決まってんじゃーん。原発は他の産業施設とは違って１００％安全を要求されるものだしそもそも原発マフィア自身が「原発は１００％安全だー」って散々言いふらしてきたんだから、安全確保するってのは安全を担保するってことに決まってんじゃーん。で、その原発規制やってんのは寄生委なんだから「安全担保なんて出来ませーん」なーんていう寄生虫田中のふざけた言い草なんか通用するわけないじゃーん。こんなふざけた寄生虫田中にはさっさと天誅与えなきゃダメだようー。
14. 2014年7月17日 16:08:58 : gli9B2RAJ6 >>12 A7RxI1vYEk さん了解。つまり田中俊一は「基準には適合していますとは言ったけど、べつに基準に合格したから安全を担保したとは言っていない」と言い。菅義偉官房長官は「新基準に適合したのだから、安全は担保された」と言っている。安倍総理も菅義偉官房長官も全然規制委の言っている事を聞いてもいない。田中俊一は責任は取れませんからそこから後の原発を再稼動するかどうかは政府と自治体とその住民が勝手に判断して決めてください、と言っている。これの何処が「新基準に適合したのだから、安全は担保された」となるのだろう？だから誰がその安全を担保したのだよ？はっきりせいよ！安倍晋三！田中俊一！菅義偉！誰が首を懸けて安全を担保するのだよ？
15. 2014年7月17日 16:56:21 : A7RxI1vYEk >>14さん　解説　ありがとう　ついでに、どうしても原発は再開したい、誰も、責任は取りたく無い　今の福島の状況と同じ、キチガイ政府、無責任原子力寄生委員会、穢多九電　の組織に隠れて責任を解らなくする、今、責任の所在と事故が起ったときの担保を　取らないとまた逃げられる、　安全は口先だけの担保　　　事故が起ったときの責任の刑罰が必要　本当なら、　菅の陰に隠れてる真性のアホが責任は　原子力規制委員会の委員長田中　にあるといえばいい　ついでに、責任はアホ、　が取る　実刑，極刑の　担保をつけて、
16. 2014年7月17日 18:07:19 : EPkDWNcUos 　未だに決着しない「日本人を太平洋戦争に追いやった真犯人探し」と同じ構図である。　川内原発が再稼動する以前に、既に事故発生を予測して、A級戦犯探しが始まってしまっている？　安倍晋三！　田中俊一！　菅義偉！　九州電力　誰も「原発の安全性」を担保できるはずがない。　今や、原発再稼動は「日本人が太平洋戦争を突き進んだ歴史」を繰り返す「地獄の道」である。
17. 2014年7月17日 21:02:17 : hHeDdPSYYQ 田中委員長　出た審査の結果は安全を保障するものではない ↓ 安倍首相　　出た審査は世界一の安全が確保されたものとする　　　　　　ただしかかる件の決定に際して政治的判断はしない、していないまずいぞ、まずいぞ、この３１１イチエフ事故後の雨降って地固まるのような脈々と続いてきた戦後の無責任体制の制度強化は・・・この先、社会の様々の局面場面でこの方便が蔓延しまっせ派遣労働に際しては雇用者と使用者のこと、派兵決定のこと、さらなる消費税アップのこと軽減税率適用のこと、カジノ特区、他国籍者労働のこと、TPPのこといろんな意思決定が、責任を取る当事者不在まま決まることにかつて振りかざされた、自己責任論以上の負の効力が発揮されるに違いない
18. 2014年7月18日 12:29:14 : G9pLJOy7pM 小出助教大人には原発を許してきた責任があるこいつら腐れ推進派たちををコントロールできるのか？？？？