【質問者】
一言だけ伺いたいんですけれども、京都五山の送り火で、陸前高田の松を燃やすか燃やさないかと
二転三転ありました。
どんな思いでご覧になっていましたか？

【小出氏】（ため息）
なんとも重苦しい気持ちですけれども
なんで、こんな、そまつな事で、え・・・今苦しんでいる人たちに・・よけいにまた、苦しみを負わせるのかなと
そんな事を言うなら福島から京都だって放射能が飛んできているはずですから
陸前高田の人達に一体何の罪があったのかと
何の罪もないまま汚染されて、その汚染も（福島に比べれば）本当に微々たるものだと私から思える汚染を取り上げてそれを拒否するという事は私から見ると、本当に悲しい事だと思います。

つまり小出は福島と比べると微々たる汚染を拒否するなといっている。
そんなことを言い出せば、あらゆる汚染食品を拒否できなくなる。
これは怖ろしい考え方だよ。

　　　　　毎回　毎回　ワケの解らん　解釈付けて　何が言いたい、

　　　　　そんなに、彼が憎いのなら　焼身自殺でもやったらどうだ

　　　　　　　　　　　　　キチガイには丁度良い

、

　阿修羅でいくら小出氏を口汚く非論理・ワンパターンに誹謗中傷しても、彼が読んでいるはずもなく（これは私の単なる推定だが）、彼には何の影響力も及ぼさない。なのにこれほどまでに浅ましく執拗に非難するということは、ほかに何らかの意図があるとしか考えられない。

　その目的は「反原発・反核運動分断工作」としか考えようがない。

　貴方は本当に日本語が十分理解できない方のようですね。小出氏が放射線管理区域への出入りは厳重な放射能検査をしなければならず、そこでは飲食もできないとはっきり言っているではないか。これを普通に解釈すれば「生活する環境ではない」ということさ。ということは何を言っているか直ぐに理解できるであろうが・・・？わかるかい？（貴方こそバカと呼ぶに最適な人のようだね）

　イタチなら最後っ屁。
　
　糞色ウサギは最後っ糞。

　逃げるなこの糞色ウサギ。

　私は０８だが、あなたは日本語理解能力が不足していることが明白に証明されたな。

>>10
>>11

　お前らも往生際が悪いなあ。本当にシツコイゾ。

　第一この阿修羅のコメント欄なんぞを（と言っては失礼だが・というのは私もみていることもあるのでなあ）小出が読んでいると思うのか？当然思わないよな？
そんな本人が読みもしないところに執拗にネガコメを繰り返すとは、目的が余りにも見え透いているだろうが？（＝単なる反原発・反核運動の分断・撹乱作戦工作であることを「しょうめい＝故意に仮名だよ」しているよなあ）

　さらに言うなら「お前らのネガコメ」は定型・ワンパターンで「魑魅魍魎男」氏の７月７日の投稿文で完全に論破された惨めな主張ばかりだ。

　いい加減に恥を知れ。とはいってもお前たちは単なるお仕事で「定型コメントを繰り返す」だけだからなんと反論しようとも、挫けないよな。なんせ哀れな生活が懸かっているんだからな。（雇主は電事連か？どこぞの広告代理店か？はたまた経団連か？それとも総務省当たりの下請けか？まあお前たちのような下下の者には、だれが雇っている＝糸を引いているかなんて当然解る訳ないがなあ・・・。

↑
罵倒言語のたちの悪さ（「部落」だの「糞」だの「キチガイ」だの）も、
こいつら小出信者の特徴。

　またワンパターンな子供の主張だなあ。これが反小出工作員の「とくちょう」。

　少しは論理的に主張しなよ。１２コメントに対して、何かもう少し気の利いたコメントはできないの？特に小出氏が本人が読んでもいない可能性が高いのに、何で阿修羅なんぞで定型の非難コメントをまるでチームを組んで漫才のやり取りのごとくに連発するのか？なんて、大いに反論を聞きたいところだよ。

　かの、山田隆はいつも論理的に主張していたぞ。少しは見習いな。もっとも山田氏もいつもワンパターンで独りよがりの主張だったから、コテンパンにやられていましたがね。（追加・・茶色のうさぎは自分のことをうんこちゃんウサギ等と言っているよ。過去のコメントを見てごらん）
　

論理的な、気の利いたコメントをほしければ、相手に対して最小限度の敬意を
払いたまえ。「糞」などと冠をつけて罵倒する人間が、
相手には「論理的」に「気の利いた」コメントを要求する。
これも小出信徒に共通した特徴だ。
きみたちのようなキチガイを相手になんかできるかあほらしい。

　「キチガイ」を用いるのは「小出信者の特徴」と１３のコメント者が言っているよ。あなたも小出信者のお仲間ね。

　おまけに貴方たちのいつものワンパターンの特徴で「完全に論点逸らし」だね。そうでなかったら、「小出氏が見てもいない（推定だよ）阿修羅のコメント欄になぜ執拗に非論理の小出誹謗中傷を繰り返すのか？」答えてね。一体全体何が目的なの？なぜ、彼に直接的に伝えないの？

　それから、コメントをキチンと読まずに反論することも貴方たちの特徴ね。「糞」はウサギ氏が自らの呼称に冠しているんだよ。お分かり？？？

　アホらしいが敢えてコメントするよ。

（推定だよ）って（笑）、それじゃ論理も糞もないじゃないか。
論理ってのは推定じゃなく事実をもとに展開しなければいくら論理的にやったって
大元が推定じゃ、砂上の楼閣だろ。バカじゃないのか、きみは。

まあ、いいだろ。たまには低脳相手にムダ話をしても。

小出氏がみていない阿修羅のコメント欄になぜ執拗に小出批判をするか。
それは安倍総理がみていない阿修羅のコメント欄に安倍批判をすることと同じだ。
ブッシュがみていない阿修羅のコメント欄でブッシュ批判をしたのと同じだ。
ここまでいえばふつうの人なら意味が理解できる。
公人批判というのは当人が見ているか見ていないかは問題じゃない。
そんなこともわからずに「論理」だのなんだのとわめいている低脳とだれが論理的な話なんかできるか。
あほう。

だから死んでしまった人間だって批判の対象になる。

阿修羅の政治板でヒトラーやポルポトの批判がなされるのはかれらの「考え方」が間違っていることを、
かれらの誤った主義主張にかぶれている人たちに伝えたいからだ。
低脳の17. 2014年7月13日 12:25:03 : hehKjX5MRwにいわせると、ナチスの考え方を批判するのならヒトラーに直接言えというようなバカなことをいっている。
死んでしまったやつとどうやって会えるんだ、あほう。
ましてや小出に直接会って批判してどうなるというのだ。小出のようなキチガイがひとのいうことを聞くわけないだろうし、あんなキチガイに用はない。
わたしの用があるのは小出の愚かな発言であり、小出の異常な考え方だ。それを批判することは小出個人とは関係ないはなしだ。
ここまでいってもわからなければ低脳認定だ。

　貴方は批判と誹謗中傷の違いが理解できない方ですね。私がどこで「批判」という言葉を用いているの？バカかねえ貴方は。

　あなたも小出氏誹謗中傷の定型・ワンパターンの多くのコメントをキチンと読んでからコメントしてね。

　批判と誹謗中傷の違いも理解できない人が一見高尚そうなコメントをしても笑われるだけだよ。分かるかなあ？解らないよね、ただのお仕事でコメントも本文記事もろくろく読まずに反射的にコメントしているだけだからね。

　貴方は１８のコメントで、自分の１７のコメント（ＩＤが同じ）に、に対してみるも哀れな間抜けなコメントをしている。これによって同じＩＤで組織的に世論工作をしているということが明白に証明されたね。（同じＩＰアドレスで複数の人が工作コメントを投稿しているということが、きれいに証明されました）

　貴方達の間抜けでバカさ加減を披露した典型的な工作コメントの見事な証明でした。余りにも惨めすぎるよ。これほどまでに貴方達が無能とはね。これで貴方達、小出非難誹謗中傷派の目論見がすべて白日の下に晒された。

　これで、反原発・反核運動潰しが組織的に行われているということが完璧に証明されています。

　皆様のご意見をお聞きしたいと思います。ただし工作隊のバカなコメントは不要です。なお、この１７と１８の証拠のコメントが削除されないことを祈ります。

>貴方は批判と誹謗中傷の違いが理解できない方ですね。
>私がどこで「批判」という言葉を用いているの？バカかねえ貴方は。

きみはどこまで間抜けなんだ？
ある発言が「批判」か「誹謗中傷」かは受け取り手の気分で変わる主観的なものだろ。
小出氏に批判的な人は小出批判を「批判」と受け取るし、きみのような小出信者は「誹謗中傷」とみなすだろ。
きみが「誹謗中傷」といったのは、きみの立場からであって、わたしの立場からは
「批判」というのがあたりまえ。
きみは甘ったれた未成年じゃないのか？
じぶんの主観的な感想に全員が同意しないと気に入らないとでも言うのか。

>批判と誹謗中傷の違いも理解できない人が一見高尚そうなコメントをしても笑われるだけだよ。

ぷっ。大笑いだ。違いが理解できてないのはきみだよ。
もういい加減、恥をさらすのはやめなさい。

●安倍批判を「誹謗中傷」だと思っているからって、
↓
○小出批判を「誹謗中傷」だと思っているからって、

↑
はぁ〜？？？？
書き足りなかったことを追加コメントしてどこがおかしいの？
しかもＩＤが違ったらおかしいけど、同じじゃない。
きみ、そうとうあたまがゆるんでるね。
恥ずかしいからもうやめなさい。
小出支持者がバカにされるだけだよ。

　あなたの１８コメントの６・７行目をもう一度読み直しなさい。

　あなたが自分の１７コメントの追加コメントとして１８コメントを投稿しているなら、なぜ１７コメント者を低能呼ばわりしているのだ？

　支離滅裂とはこのことだ。あなたは低能か、それとも日本語が不自由な能力の人か？

　さらに誹謗中傷と批判の違いが理解できないとしたら、完全に日本語失格（という表現は私の造語）だな。

　小出誹謗中傷コメントをもう一度と言わず何回でも読み返してみなよ。そうすれば批判でなく単なる貶めるための暴言（＝誹謗中傷）ということがわかるよ。たとえば「小出が汚染食品を食べろと言っているのだから京都大学の学生に食わせろ・・・などという滅茶苦茶な主張が誹謗中傷の典型だよ。

　批判とは、お互いの主張のやり取りで、思考・思想などがより高い次元に至るための創造的な論争のことだよ。誹謗中傷とは明らかに異なる。批判と誹謗中傷は単に感情的な受け取り方の違いではないよ。お・わ・か・り？？？

　あなたが自分の１７コメントの追加コメントとして１８コメントを投稿しているなら、なぜ１７コメント者を低能呼ばわりしているのだ？

↑
だれが読んでも、おまえのことを低脳呼ばわりするつもりが、番号を間違ったことくらいすぐにわかるよ。
あほう。

↑
ぷっ。相手を「糞」呼ばわりすることが「高い次元に至るための創造的な論争」てか。
悪いけど、おれは基地外相手にヒマつぶしするつもりはない。

↑
もうさあ、おまえの頭の悪さはバレバレなんだよ。恥ずかしくないのか？
あのなあ、低脳くん。教えてやるが、「批判」という語彙。「誹謗中傷」という語彙。それぞれの辞書的な意味は国語辞典を引けばわかる。
しかしその語彙（ことば）の使い方は国語辞典にはくわしく書いてない。
いままえおまえが問題にしていたのは言葉の意味ではなく、言葉の使い方だ。
言葉の意味はだれでにもわかる。しかし使い方が問題なのだ。わかるか低脳。
そしておれは「使い方」「使われ方」を解説してやった。
これもわかるか、低脳？
ところがおまえは頭が悪いから「使い方」の話の途中で国語辞典的な言葉の意味に
逃げた。
だれがみてもおまえの頭の悪さは歴然だよ。恥ずかしいやつだよ。おまえは。
おそらく学校でもほとんど勉強ができないのだろう。
哀しい落ちこぼれが、こんなところで、恥の上塗りをしている。
さっさと消えたほうが身のためだ。

　逃げるなこの糞色ウサギ。

↑
これが小出信者のコメントだが、これが「高い次元に至るための創造的な論争」てか？
あまり笑わせるなよキチガイ。おまえら完全に狂っているよ。

↑
無茶苦茶な主張かどうかはおまえひとりが決めることじゃない。
おまえが無茶苦茶だと個人的に感じても、「そうだ、そのとおりだ」という人もいる。
どちらが正しいかを決めるのはおまえの個人的な感想じゃない。
自分の考えだけが絶対に正しいと思い込んでいるところが致命的に痛いのだ。
冷静な議論や判断とは、頭から決め付けるのではなく、互いに相手の主張を聞き、
冷静に意見を出し合うことだ。
おまえのような一方的なごり押しが議論であるはずもない。
あまりバカなことばかりいってるんじゃないよ。

小出という人間が本や雑誌、ラジオ番組、講演などで盛んに大人は食べろと言い触らしているのは、小出が京大ブランドを見せびらかして箔をつけている以上、京大の問題でもあるだろ。
京大がこのおかしな主張を完全放置していて、大規模な健康被害が起きたら当然責任が生じる。
容認しているのであれば、農林水産省のように、食べて応援を食堂や購買所で実践するのは当然のことだろう。

うせろ。ただの荒しだ。

ここは室井佑月の発言の投稿だ。関係ない小出の話を持ってくるな！！

小出の投稿ならまだわかるが、この投稿に小出はまったく関係ない。

お前らはただの工作員でやっていることは本質の論点ずらしでしかない。

うざいから管理人に報告する。

　３６さんも言っている通りである。

　反小出で反原発・反核運動分断工作員は、小出氏が読んでもいない（これは断定すると証拠を出せと言われるから、あえて推定と付け加える）阿修羅の小出氏に関係ない記事にもまるで反射的に誹謗地中傷を繰り返す。それも反原発を巧妙に装って。内容は定型であり無内容、且つて魑魅魍魎氏に、ことごとく論破された幼稚なものである。今回の多くの同調コメントもそれに少し嫌味な味付けをしただけである。まるで政治関連で無関係な記事に執拗に小沢氏貶めコメントを繰り返すことと全くうり二つである。

　これだけで考えても彼らが工作員であるという断定ができる。これらは到底「批判」などとお高くいえるものでなく、低レベルの極みである。

　おまけに１８コメント者（そのあともぐじゃぐじゃと下らんことを喚き散らしている）は有ろうことか自分を「低能呼ばわり」して、そのあともただ単なる間違いだと言って開き直っている。こんな基本的なことを間違うバカが他人様を馬鹿者低能呼ばわりしているのが現実である。さらに「糞」だとか「キチガイ」という言葉を使うことを口汚くののしりながら、自分で「同レベルの」下品語を多用している。なんというご都合主義か？まるで安倍自民党政権のご都合主義と「瓜二つ」ではないか。

　小出氏批判するならば、その関係記事の板で、批判にふさわしい文章で批判したまえ。

　ではまた、そんな記事のコメント欄で会いましょう。

関係あるよ。
この投稿記事でいえば、子どもたちをどうしてわざわざ汚染地帯につれていって被爆させるのか、という問いだ。
筆者は首をかしげている。

頭のおかしな小出は、口とは裏腹に日本全国が一律、放射能汚染されることを祈っているふしがある。
それは五山送り火に使用するように迫ってきたある利権団体のその松の木がストロンチュウムで汚染されていたにもかかわらず「福島と比べて微々たる量だ、拒否するな」といった発言に明らか。

強烈な汚染にみまわれている福島と比べたらどんな汚染だって微量ということで受け入れざるを得ない。
つまりは小出は日本全国が福島なみに汚染されることを待っているのだ。
政府の政策とぴったり合致する。

　もうこの記事に関してはコメントを控えようと思っていたのですが・・・

　京大熊取実験炉の放射性核廃棄物（核燃料中の物も含む）の総量（これはほぼ原子炉出力と運転期間に比例するだろう）とたとえば福一の１〜６号機の使用済み燃料及び使用中（現在は停止中だが原子炉にあるものとプール（（共用プールにある物も含む））にある総量を含む）の総量の比較を明示してください。また、福一及び熊取の原発からの距離と住民数も明示してください。それらを総合的に比較しないと福一との比較はできません。
　
　あなたが福一の悲劇的状況を批判して、且つ熊取実験炉との比較をし、その熊取の危険性を実証してくれるなら、あなたの主張にも正当性が十分認められるでしょう。

　もともと原発は過酷事故を想定せざるを得ないから営業用は人口密集地帯を避けて過疎地に無理やり押し付けたんですよ。商業炉はけた違いに出力＝放射性核廃棄物生産量が大きいから田舎に無理やり作ったんです。

　ですから、商業炉（電力会社の原発のこと）の批判なしで、やみくもに実験炉の廃棄物問題を大声で叫ぶのは「工作員認定」ということなんです。

　とにかく、商業用原発の莫大な核廃棄物問題が喫緊の問題ですよ。それに触れないことが推進派の明らかな証拠です。

どう考えても関係わ！！頭大丈夫？

お前の文章こじつけにもなっていない。

しかもその後はただの妄想。

ふしがあるだって。www.

妄想お疲れさん。

今回の修学旅行を誘致しようと国家権力で圧力をかけているのは小出でしょうか？

「政府の意見が正しいことの証明に、子どもを使うのはやめてくれないかな。大丈夫であることの証明に、子どもを使うって野蛮すぎる。」という行為を実施しようとしているのは小出でしょうか？

福島で鼻血がでるのは風評被害といっているのは小出でしょうか？

全部、この腐った日本政府の基地外役人と国会議員、さらに犬畜生にも劣る東電とういう糞会社が行っていますよね？

なぜ、お前ら工作員は基地外政府を批判しないのですか？

なんの権力もなく、自分の考えを述べているただの一助教を批判するより、今まさに子供を被爆させようと圧力をかけている政府を批判すべきでは？

まあ、お前ら工作員は雇い主の政府をこき下ろすなんてできないでしょうけどね？

お前らは例えるなら目の前で権力者がナイフで人を殺しまくっているのに。権力者の行為には目をつむり、ナイフっていいよねと賛美した学者を殺人者より批判している基地外にしか見えんわ。

後、43の頭悪い人。きちんとデーターは出て熊取は安全と証明されてます。

http://www.o-ems.pref.osaka.jp/pc/SokuteiIchiran1.html

馬鹿をさらけ出す勇気かっこいいぜ！！

　「機械は必ず壊れる」は絶対的真理ですよね。

　ということは、あなたも全商業用も再処理施設もすべて廃止・廃炉派であり、ガチガチの反原発派認定ということでいいんですね。当然、実験炉も含むということだよね。

　今後は貴方も反原発の強い味方ですね。今後のコメントにはまず最初に、実験炉よりもけた違いに放射性廃棄物が多い商業炉・再処理工場・もんじゅなどを必ず批判してね。それも危険度に応じて強力にね。お願いします。

ついに馬脚を現したな、原子力村の工作員め

＞後、43の頭悪い人。きちんとデーターは出て熊取は安全と証明されてます。

＞http://www.o-ems.pref.osaka.jp/pc/SokuteiIchiran1.html

＞馬鹿をさらけ出す勇気かっこいいぜ！！


原発反対派の人間は絶対にこの種の発言はしない。

なぜなら安全と証明されたというのが真実なら、原発に反対する理由などないからだ。

火力発電に反対する理由が比較的少ないのと同じだ

周辺のモニタリングポストの数値が低ければいいなら、ふくいち以外の原発はすべて安全ということにになるからぞ。

　あなたのコメントは少理解しにくいですね。もう少し丁寧にご説明願えないでしょうか？

　あなたが推進派なのか反対派なのか？何度読んでも理解できないのです。

そうだね機械は壊れるね。絶対なんてないね。

けどね。君ら工作員は今壊れて放射能駄々漏れの福島よりも、なぜか今は安全な熊取の実験炉だけを攻撃する。

さらに言っとくけど、普通の商業用原子炉はまったく安全でなく放射能ダダもれなんですけど？そっちは攻撃しない。伊予原発はプルト漏らしていたよ？

しかも、大阪府民の健康の心配をしてくれるみたいだけど、大阪には東大阪市に近大の実験炉がある。熊取よりも東大阪市のほうが人口は何倍も多いのだけどね。なんで東大阪の実験炉を攻撃しないの？それにさー大阪府民の健康被害があるなら作業員の小出に健康被害が出てるだろう？

ついでにさー、実験炉の総支配人みたい小出を攻撃するが、この人ただの助教なんですけど？なんで教授や理事や、この原子炉を作ることを決定した役人を攻撃せずにただの実験員の助教を攻撃するのはなんで？

どう考えても政府や原子力村が反原発の勢力を混乱させるための工作にしかみえないでしょう！！

工作員でないとしたらただの基地外だな。

47へ書き方が悪かったな。福島や商業原発よりも安全だと書きたかっただけだ。なんせ商業用原子炉では白血病が労災認定されているし、原発周辺地域では白血病が6倍だが、実験炉ではそんな話は聞かないからなー。作業員の小出も元気いっぱいだしな。なんでお前らはそんな実験炉を攻撃するの？実験炉が壊れても福島以上の被害が出ることはないぞ？

46さんいいこと書きますね。そうですよね。工作員の踏み絵として、小出の記事以外では、小出の批判をするなら実害の現政権や東電やその他原子力村への批判を小出批判の2倍書いてからでないと削除対象にすると管理人さんに提案しましょう。ぐっと減りますよ、小出批判。工作員には書けませんもの。阿修羅のためにもなりますね。

簡単に言うと、小出は原発の批判をする前に、自分の原子炉の危険を明らかにしろ,
福島の子供の心配をしろということだ。

＞しかも、大阪府民の健康の心配をしてくれるみたいだけど、大阪には東大阪市に近大の実験炉がある。熊取よりも東大阪市のほうが人口は何倍も多いのだけどね。

近大実験炉と京大実験炉では出力が違う。
京大実験炉は半世紀前の設計で、耐震設計などされてないだろう。
だからといって近大原子炉の危険を否定しているわけではない。
両方ともとっとと廃炉にするべき代物だ。

＞福島や商業原発よりも安全だと書きたかっただけだ。なんせ商業用原子炉では白血病が労災認定されているし、原発周辺地域では白血病が6倍だが、実験炉ではそんな話は聞かないからなー。

そういう小出のような我田引水の勝手な理屈を言うな。
そのでたらめな理屈だと、原発以外の各施設はすべて安全になってしまう。

＞それにさー大阪府民の健康被害があるなら作業員の小出に健康被害が出てるだろう？

あのモラルにかける言動は被曝の影響なんじゃないか？

簡単に言うと、小出は原発の批判をする前に、自分の原子炉の危険を明らかにしろ,
福島の子供の心配をする前に熊取の子供の心配をしろということだ。

熊取の事故の際の避難計画、ヨウ素剤配布計画、放射能拡散シュミレーション
こういったものをまず出せよ。

事故など起こらないというなら、安倍晋三と同じだぞ。

＜簡単に言うと、小出は原発の批判をする前に、自分の原子炉の危険を明らかにしろ,
福島の子供の心配をしろということだ。

へー、小出は危険を明らかにしてないの？講演会とかで質問しても企業秘密とか言っちゃうの？行政に報告はしてないの？熊取で住民に不安を与えてデモとか起こっているの？お前ちゃんと調べたの？俺は邪魔くさいから調べてないけど。京大がもし行政に報告してたらお前ら工作員は自分に教えないから許せないとか自己中な子供みたいな事いうの？お前が調べた結果を教えてくれ

さらに言うなら、小出はただの作業員です。責任者ではありません。

そうねー、お前らの言っていることは、例えるなら小出はトラック会社の運ちゃんだ。で高速で他の会社のトラックが危険走行、過重運転などを行い大事故が起こり、トラックが炎上大量に死人が出ました。小出のトラックは古いけど事故は起こしていません。そこで運転手の小出が、「やっぱ車の点検はちゃんとしなくちゃね。スピードも守りましょう。」と言ったら、お前の車の安全を明確にしてから発言しろってお前らはヤジを飛ばしているようなもの。え？発言したらダメなの？さらに事故で子供が死んでないか心配したらダメなの？安部ゲリゾウみたいに人権、憲法無視発言をお前らはするのね。

＞近大実験炉と京大実験炉では出力が違う。
京大実験炉は半世紀前の設計で、耐震設計などされてないだろう。
だからといって近大原子炉の危険を否定しているわけではない。
両方ともとっとと廃炉にするべき代物だ。

お前自分で墓穴掘ってね？そう思うなら関係ない投稿で今現在問題が出ていない京大の実験炉をネチネチ攻撃するより、子供に実害をだしている福島のことをしっかり書け。書けなければただの工作員だ。しかもお前さんしっかり政府批判とか東電批判とかしてないしな。

俺はね。お前ら工作員が小出を攻撃してもヘでもない。あんまり小出を必要としてないからなー。もう今では勉強にあんまりならん。

小出の投稿にネチネチ攻撃するのはむかつくがまだ許そう。しかし、小出なんかよりもっと酷い事をしている奴等を批判している投稿で、投稿文には全く触れず、論点のすり替え、批判対象者のすり替えをするために、この投稿のコメント欄を埋め尽くすお前らの工作行為がむかつくんだよ。

あ、後、反論するなら政府や東電への批判を10行以上書いてね。書かなければ工作員認定して無視するんで。他の人もよろしく。

＞あのモラルにかける言動は被曝の影響なんじゃないか？
この1文だけは笑えたわ。

熊取住民には福島よりはるかに重大な問題だろう。

大事故が起きたら大量被曝して、家も土地も財産も仕事もなくなるのだ。

はい工作員に認定。

本当に最近の阿修羅は政府への批判対象をそらすための小出批判工作員が跋扈しています。

阿修羅の初心者さんは注意してくださいね。

後、工作員に政府批判、東電、原子力村批判をを求めるとよいと思います。

こいつら出来ませんので。

たぶん、政府批判なんかしたら、お金もらえないんじゃない？