原子力規制委員会の新しい委員になった田中知氏

原子力規制委　“現場”を知る人材の登用を
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140629/dms1406290830001-n1.htm
2014.06.29　大前研一のニュース時評

　原子力規制委員会の新しい委員に、核燃料サイクルや放射性廃棄物を専門とする田中知（さとる）東京大学大学院教授と地質学者の石渡明東北大学教授が決まった。９月に任期が切れる島崎邦彦東京大学名誉教授と大島賢三広島大学特任教授の後任として就任する。

　なぜ、２０１２年９月１９日に同時に任命された５人の委員のうち２人だけの“任期”が切れたのか不明だが、再稼働を急ぐ安倍晋三政権の臭いが濃厚な人事であることをうかがわせる。

　例えば日本原子力学会の元会長だった田中知氏をめぐっては、「過去に日本原子力産業協会の理事を務めていたことが、原子力規制委員としての欠格要件にあたるのではないか」という指摘もあり、野党から「原子力ムラの人間だ」「再稼働賛成派だから、公正中立な審査ができない」と批判を浴びていた。

　しかし、若干は電力会社寄りかもしれないが、原子力規制委員会の田中俊一委員長の下では、露骨なことはできないだろう。

　それよりも、“活断層オタク”ともいわれる地震学者の島崎氏のように、何が基準かもわからないのに、「活断層の疑いがある」と騒いで、巨額の掘削調査費用を使われるほうが、よくないと思う。

　原発の重要施設は活断層の上に建設することが禁じられているわけだが、設置されてしまった原子炉付近に後になって活断層が見つかった場合に関しての規制はなかった。

　しかし原発の地震対策の審査を担当する島崎氏は、活断層と認定されたら直ちに再稼働を認めない、とする立場だった。田中委員長もそれを支持する発言をしている。しかし０７年７月の中越沖地震の時に炉心上部で１２００ガルもの加速度を記録した柏崎刈羽原発は正常にスクラムできている。

　活断層が見つかった場合には、それによりどのくらいの地震が起きるのか、現有施設でそれに十分対処できるのか、という順序で議論を詰めるべきで、活断層発見即再稼働中止という議論はあまりに性急すぎる。

　この人に限らず、規制委には原子炉の専門家がほとんどいない。田中委員長も放射線の専門家で３・１１の後は除染で活躍していたが、原子炉本体に関しては素人だ。今回任命された田中知氏がそこを補ってくれることに期待したいが、私はもう少し設計現場に近い人をメンバーに入れるべきだと思う。

　現場とはつまりメーカーの人たちだ。そうすると、また「メーカー寄りだ」「原子力ムラの人間だ」という批判が出てくるだろう。しかし、知識のない学者をメンバーに持ってきて多数決で決めるよりはマシではないか。

　原子力専門学者といっても従来は電力会社の提供したデータを読んでいるだけのお飾りが多かった。だからこそ、３・１１の後、福島第一原発で何が起こっているのか説明できる人が１人もいなかった。テレビを見ただけで炉心のメルトスルーが起こっている、と主張した私に対して、批判することも肯定することもできなかった。

　その後、私がボランティアでやった「一人事故調」の報告文を今となっては東京電力もすべて認めている。つまり当事者は事故の分析も対策も自分たちではできなかったのだ。

　現在の電力・原子力業界の悪しき習慣を乗り越えようと思うなら、メーカー側からの人材も入れなくてはならない。原子炉の設計をしていた私のような経験を持った人は業界にはたくさんいる。要は退路を断って国民のために残る人生をささげよう、という決意のある人を選んでくるだけだ。

　原子炉は学者や研究者が見かけだけの議論ばかりをしていても安全性は高まらない。規制委はいまだに福島第一の事故分析を自分でやっていない。すべてはそこから始まる、と私は考えている。

　■ビジネス・ブレークスルー（スカパー！５５７チャンネル）の番組「大前研一ライブ」から抜粋。

コメント
01. 2014年6月29日 16:02:24 : eq6YIYBFHY また原子力ムラの大前氏が何か発言しているようですね。原子力規制委員会のメンバーですが、外国の反核団体とか環境保護団体から選出すべきです。とにかく原発を廃止することを前提として発言する人でなくては話は進みません。 とは言うものの、土も水も空気も放射能に汚染された東京に来てくれる人など、なかなかいませんよ。キエフだって外国からの赴任は、2年間に限定されていますから。
02. 2014年6月29日 16:04:37 : TGgfYEbPRU 原子炉の専門家だと配管や電源の安全性まで担保出来るのか・・・? 耐震の専門家やヤツコみたいな海外の規制委経験者を入れた方が良いと思うが・・・。
03. 2014年6月29日 16:52:37 : uEEk6aHu6A 　だから、日本でも避難計画と、その実効性の検証までもを規制して、審査基準を設けてパッケージとして審査してくれるなら、そうそう人事でガタガタ言われる事も無いって。 　規制委員会は、審査基準を厳格に適用して審査するだけなのだから、審査の手順や確認方法が定められたとおり実施されるなら、誰が審査しても同じ結果が得られないと困るんだよ。 　それに不安や信頼が置けないと言うのなら、審査基準その物のに不備が有ると声を上げないと結局、村に都合良くあしらわれて終わるだけだ。
04. 2014年6月29日 20:40:55 : igyVcpwZ3o 爆発したらどうしようもないものを、 安全か危険かなどと、そんなことを語ってどうする、間抜け、人殺し野郎。 福一で、実稼動実験は終わったんだぜ。 大前など、即殺処分して合法。
05. 日本はひとつのチーム 2014年6月29日 22:09:11 : V3DKZA4cHE65Q : TfnUlsKH7w >> もう少し設計現場に近い人をメンバーに入れるべきだと思う。現場とはつまりメーカーの人たちだ。 ワールドカップの審判を、出場国・対戦国から入れるつもりなのか。 おかしな話だな。
06. 2014年6月29日 23:20:23 : 2f4eqyymkM 　大前研一：　　空冷のジーゼルエンジンの発電機があれば 　　　　　　　　原発の爆発は無かった　はずだ　と主張する 　＝＝＝ 　結果から　原因をたった一つの　ジーゼルエンジンに　絞る 　その他の　多くの　本質的問題には　対策を示さない 　＝＝＝ 　もう一度　同じく　原発のメルトスルーが　起きれば　結果から　もうひとつの 　原因を見つける　 　＝＝＝ 　メルトダウンが起きて　メルトスルーニなったことも　全ては 　空冷のジーゼルエンジンに　片づけられる 　＝＝＝ 　こんなに　「のんきな　おっさん」なら　何発でも　原発は爆発するだろう 　 　 　 [３２削除理由]：アラシ
07. 2014年6月29日 23:42:30 : Z19jZVhWJA 原発推進の宣伝マン、大前研一がまた何かアホーなことを言っている。 ちんどん屋の方が数段まし。ストリッパーの方がずっと誠実。
08. 2014年6月30日 04:11:53 : aiMZAOJQqY いんちきやり放題の原発メーカーの人間を入れて何になる？あほくさ。 まずはお前らが撒き散らした糞の始末をどうするかだ。 格納容器の底を突き抜け地下深く沈降した溶融燃料の回収方法案を公募している。 偉そうなことを言う前に、大前も元原子力技術者として責任ある提案をするべきだろう。
09. 2014年7月01日 14:15:52 : 5CPZiaNT6g 原子力規制委員になりたいのならなりたいと正直に言ったほうがいいぞ。大前クン

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素39掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。