産総研、放射性廃棄物の灰に含まれるセシウムを60～90％除去することに成功ー（財経新聞）怪傑

産総研、放射性廃棄物の灰に含まれるセシウムを60～90％除去することに成功ー（財経新聞）
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/554.html
投稿者怪傑日時 2014 年 6 月 04 日 13:13:41: QV2XFHL13RGcs

産総研、放射性廃棄物の灰に含まれるセシウムを60～90％除去することに成功
http://www.zaikei.co.jp/article/20140603/196998.html

産業技術総合研究所（産総研）の川本徹研究グループ長らは、放射性廃棄物の一つである植物系放射性セシウム汚染物を焼却した灰の中から、セシウムを60～90％除去することに成功した。

　東京電力福島第一原発の事故後、除染により生じる廃棄物の量を減らす技術の確立が求められてきた。その中の一つが、除染で集められた草木等を燃やした際に生じる放射性セシウムを高濃度に含んだ灰の管理である。

　今回の研究では、高効率・高選択性を持つセシウム吸着剤のプルシアンブルー（PB）ナノ粒子を開発し2012年11月から福島県双葉郡川内村にて実証実験をおこなった。

　その結果、10トン以上植物系放射性セシウム汚染物を焼却した際に生じる80kgの灰から、セシウムを水に抽出し灰に含まれるセシウムの60～90％除去することに成功した。また、水に抽出したセシウムをPBナノ粒子吸着剤で回収することで、汚染物の貯蔵施設に必要な容量を大幅に低減させることが可能となった。

　今後は、今回の研究成果を活かして汚染物の容積を減らすことが期待されている。
　

コメント
01. 2014年6月04日 14:00:33 : nJF6kGWndY どうせ放置しておけば、じきに消える問題はコスト
02. 茶色のうさぎ 2014年6月04日 14:07:20 : qtmOTsgWNIsK2 : Z4ZR572IrY おんぼろじゃん！　（汚染ゴミの減容化問題）　福島県の鮫川村焼却炉なんか、９９％以上の除去が出来て、２Bq/m3以下の排出量だよ！環境省石原もあせってるのかな？福島の山林の除染は無理とおもうけどな。
03. 2014年6月04日 14:14:48 : cUchBPexSM セシウムだけか。だいたい除去してどこに持ってくのだ。
04. 茶色のうさぎ 2014年6月04日 14:33:35 : qtmOTsgWNIsK2 : Z4ZR572IrY 財団法人エネルギー総合工学研究所の計算式によれば、例えば、2Bq/m3放出すると、Cs-137の場合 A=2Bq/m3ｘ0.5ｘ0.039ｘ15ｘ1ｘ1/24= 0.024μSv/h ほど空間線量が上がると予測されます。 http://www.iae.or.jp/news/info/appendix2.html 計算はあっていると思うけど！　あとは自治体の住民が許すか、いなかが問題ですね。
05. 茶色のうさぎ 2014年6月04日 14:39:16 : qtmOTsgWNIsK2 : Z4ZR572IrY ＞０３さんへ。そりゃー当然、福一に持って行って、真夜中に太平洋に捨てるんだよーー！
06. 2014年6月04日 15:02:19 : wSo1rId552 混ぜたり　除去したり　やってることが　あほだな。＞横浜市から焼却灰を受け入れていた太平洋セメントによると、放射性物質かどうかの基準であるクリアランスレベル（100Bq/kg）を下回るように、他の原料を多く混ぜ、放射性物質濃度を希釈してセメントを製造。受け入れた焼却灰は全てセメントに加工し、生コン会社に販売しているが、どのような建設現場で利用されているかなど、コンクリートに加工された先の用途については把握していないという。　環境省の試算によると、3000Bq/kgの焼却灰を再生利用したセメントを壁在等に用いた建物に居住することで受ける子どもの年間被ばく線量は0.33mSvとしている。
07. 2014年6月04日 15:47:28 : SAkbcU4RQs だから、せめてストロンチウムの値も、セシウム並みに測定、公表してから、セシウムは、こうしたら試験的には減らせたよと言ってくれよ！
08. 2014年6月04日 16:20:56 : aiMZAOJQqY この手の技術は報道されては消えてゆく。まともに実用化されたことは一度もない。それにたとえ実用化されたところで、広範囲に拡散された放射性物質を集めることは不可能。パンドラの函から飛び出した災いを元に納めるのは無理と言うこと。 >>01 数百年後の話だね。
09. 2014年6月04日 16:21:28 : cf3KPjeCX6 除染関係の研究補助金、入札情報。検索すると、いくらでも出てくるな。お気楽なことで。発電用原子炉等廃炉・安全技術開発費補助金（原子炉建屋内の遠隔除染技術の開発）に係る補助事業者の公募について http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer/130621a/ 平成26年度予算の概算要求の概要 - 日本原子力研究開発機構 http://www.jaea.go.jp/02/pdf/2_14-11/h26gaisanyoukyuu.pdf 「平成26年度除染技術実証事業」の対象技術の募集及び「平成25年度除染技術実証事業」の評価結果について（お知らせ） http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17787 「平成24年度除染技術実証事業」に係る実証試験対象技術の募集について http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=15268 補助金・交付金の最新情報 - 47行政ジャーナル https://gyosei.47news.jp/articlelist/photo/2012/04/hojyokin2012.pdf 事業者の皆様へ　入札関連情報 http://www.city.fukushima.fukushima.jp/soshiki/news.php?ef_id=17&page_num=1 一般住宅等除染業務委託の入札等結果 http://www.city.koriyama.fukushima.jp/186000/shinsai/nyusatsukekka.html 除染業務委託等の入札及び契約 http://www.city.shirakawa.fukushima.jp/info.rbz?nd=885&ik=1 福島県の震災・復興情報 http://www.kensetsu-sinbun.co.jp/jishin-kinkyu/sinsaifukkou5-fukushima.htm 除染に係る入札公告（平成26年2月27日更新） http://www.city.iwaki.fukushima.jp/bukyoku/gyoseikeieibu/17829/decontamination_bid_information.html
10. 2014年6月04日 18:17:05 : egpSdB1Sj6 焼却炉のバグフィルターでは、放射性セシウムを捕捉できない。ほとんどは、大気中に拡散して、再び環境中に沈着する。その焼却灰に残った放射性セシウムが６０～９０％除去出来ても、元から草木に含まれていた分と比べると、わずかな量ではないか？


11. 2014年6月04日 18:44:09 : bNmzwonAQM 下限値に近い６０％程度では大した効果はない。加えて実用化がどうなのかもわからない。一般的に実験の成功から実用化までの期間は長い。
12. 2014年6月04日 20:20:06 : qmBNU7CZu6 こんな技術は、>>10や>>11さんの言うように、天文学的な放射能の量にはママゴトなんだよー。役になんか立たないよー。天地左右放射能まみれの世界相手に実効性ないそんな研究何でやってるかって？　そりゃあなた、研究仕事作れば予算が付くし上手くすれば研究開発者や組織として放射能業界で地位アップかもだしー。こちらは現実味あるよねー。つまりー結果的に除去利権ー。
13. 2014年6月04日 20:34:31 : EpQpaWKHoE 除去ではなく、単に分離しただけでしょう。あたかもなくすことが出来るような見出しは、文書を生業とするマスコミとは思えない。それと、福一関連のセシウムのあるところにはたいがいストロンチウムやその他の放射性物質が一緒にある。ベータ線しか出さないストロンチウムは一般に計測できずセシウムのガンマ線を検知することで存在を推測することが出来るのだが、セシウムだけ分離するとその他の放射性物質がわからなくなり、より危険となるのでは？
14. 2014年6月05日 08:19:15 : YJ8ithXFZ6 覆水盆に戻らず　はいそれまーでーよ　まぁ千のうち三つの話で　此れは997の方かいな
15. 2014年6月05日 10:01:33 : 4MwbzKOVYQ 素晴らしい！！！セシウム焼却灰　８０ｋｇ　　↓ １０～４０％の濃度になったセシウム焼却灰　８０ｋｇ　　＋吸着されて高濃度になったセシウム　？ｋｇって理解でおＫ？
16. 2014年6月05日 17:08:02 : iZMnjfAAzI またまた利権団体立上げ＆天下りのにおいが・・・集金システムをつくるための全国瓦礫拡散。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）　recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年6月04日 14:00:33 : nJF6kGWndY どうせ放置しておけば、じきに消える問題はコスト
02. 茶色のうさぎ 2014年6月04日 14:07:20 : qtmOTsgWNIsK2 : Z4ZR572IrY おんぼろじゃん！　（汚染ゴミの減容化問題）　福島県の鮫川村焼却炉なんか、９９％以上の除去が出来て、２Bq/m3以下の排出量だよ！環境省石原もあせってるのかな？福島の山林の除染は無理とおもうけどな。
03. 2014年6月04日 14:14:48 : cUchBPexSM セシウムだけか。だいたい除去してどこに持ってくのだ。
04. 茶色のうさぎ 2014年6月04日 14:33:35 : qtmOTsgWNIsK2 : Z4ZR572IrY 財団法人エネルギー総合工学研究所の計算式によれば、例えば、2Bq/m3放出すると、Cs-137の場合 A=2Bq/m3ｘ0.5ｘ0.039ｘ15ｘ1ｘ1/24= 0.024μSv/h ほど空間線量が上がると予測されます。 http://www.iae.or.jp/news/info/appendix2.html 計算はあっていると思うけど！　あとは自治体の住民が許すか、いなかが問題ですね。
05. 茶色のうさぎ 2014年6月04日 14:39:16 : qtmOTsgWNIsK2 : Z4ZR572IrY ＞０３さんへ。そりゃー当然、福一に持って行って、真夜中に太平洋に捨てるんだよーー！
06. 2014年6月04日 15:02:19 : wSo1rId552 混ぜたり　除去したり　やってることが　あほだな。＞横浜市から焼却灰を受け入れていた太平洋セメントによると、放射性物質かどうかの基準であるクリアランスレベル（100Bq/kg）を下回るように、他の原料を多く混ぜ、放射性物質濃度を希釈してセメントを製造。受け入れた焼却灰は全てセメントに加工し、生コン会社に販売しているが、どのような建設現場で利用されているかなど、コンクリートに加工された先の用途については把握していないという。　環境省の試算によると、3000Bq/kgの焼却灰を再生利用したセメントを壁在等に用いた建物に居住することで受ける子どもの年間被ばく線量は0.33mSvとしている。
07. 2014年6月04日 15:47:28 : SAkbcU4RQs だから、せめてストロンチウムの値も、セシウム並みに測定、公表してから、セシウムは、こうしたら試験的には減らせたよと言ってくれよ！
08. 2014年6月04日 16:20:56 : aiMZAOJQqY この手の技術は報道されては消えてゆく。まともに実用化されたことは一度もない。それにたとえ実用化されたところで、広範囲に拡散された放射性物質を集めることは不可能。パンドラの函から飛び出した災いを元に納めるのは無理と言うこと。 >>01 数百年後の話だね。
09. 2014年6月04日 16:21:28 : cf3KPjeCX6 除染関係の研究補助金、入札情報。検索すると、いくらでも出てくるな。お気楽なことで。発電用原子炉等廃炉・安全技術開発費補助金（原子炉建屋内の遠隔除染技術の開発）に係る補助事業者の公募について http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer/130621a/ 平成26年度予算の概算要求の概要 - 日本原子力研究開発機構 http://www.jaea.go.jp/02/pdf/2_14-11/h26gaisanyoukyuu.pdf 「平成26年度除染技術実証事業」の対象技術の募集及び「平成25年度除染技術実証事業」の評価結果について（お知らせ） http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17787 「平成24年度除染技術実証事業」に係る実証試験対象技術の募集について http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=15268 補助金・交付金の最新情報 - 47行政ジャーナル https://gyosei.47news.jp/articlelist/photo/2012/04/hojyokin2012.pdf 事業者の皆様へ　入札関連情報 http://www.city.fukushima.fukushima.jp/soshiki/news.php?ef_id=17&page_num=1 一般住宅等除染業務委託の入札等結果 http://www.city.koriyama.fukushima.jp/186000/shinsai/nyusatsukekka.html 除染業務委託等の入札及び契約 http://www.city.shirakawa.fukushima.jp/info.rbz?nd=885&ik=1 福島県の震災・復興情報 http://www.kensetsu-sinbun.co.jp/jishin-kinkyu/sinsaifukkou5-fukushima.htm 除染に係る入札公告（平成26年2月27日更新） http://www.city.iwaki.fukushima.jp/bukyoku/gyoseikeieibu/17829/decontamination_bid_information.html
10. 2014年6月04日 18:17:05 : egpSdB1Sj6 焼却炉のバグフィルターでは、放射性セシウムを捕捉できない。ほとんどは、大気中に拡散して、再び環境中に沈着する。その焼却灰に残った放射性セシウムが６０～９０％除去出来ても、元から草木に含まれていた分と比べると、わずかな量ではないか？


11. 2014年6月04日 18:44:09 : bNmzwonAQM 下限値に近い６０％程度では大した効果はない。加えて実用化がどうなのかもわからない。一般的に実験の成功から実用化までの期間は長い。
12. 2014年6月04日 20:20:06 : qmBNU7CZu6 こんな技術は、>>10や>>11さんの言うように、天文学的な放射能の量にはママゴトなんだよー。役になんか立たないよー。天地左右放射能まみれの世界相手に実効性ないそんな研究何でやってるかって？　そりゃあなた、研究仕事作れば予算が付くし上手くすれば研究開発者や組織として放射能業界で地位アップかもだしー。こちらは現実味あるよねー。つまりー結果的に除去利権ー。
13. 2014年6月04日 20:34:31 : EpQpaWKHoE 除去ではなく、単に分離しただけでしょう。あたかもなくすことが出来るような見出しは、文書を生業とするマスコミとは思えない。それと、福一関連のセシウムのあるところにはたいがいストロンチウムやその他の放射性物質が一緒にある。ベータ線しか出さないストロンチウムは一般に計測できずセシウムのガンマ線を検知することで存在を推測することが出来るのだが、セシウムだけ分離するとその他の放射性物質がわからなくなり、より危険となるのでは？
14. 2014年6月05日 08:19:15 : YJ8ithXFZ6 覆水盆に戻らず　はいそれまーでーよ　まぁ千のうち三つの話で　此れは997の方かいな
15. 2014年6月05日 10:01:33 : 4MwbzKOVYQ 素晴らしい！！！セシウム焼却灰　８０ｋｇ　　↓ １０～４０％の濃度になったセシウム焼却灰　８０ｋｇ　　＋吸着されて高濃度になったセシウム　？ｋｇって理解でおＫ？
16. 2014年6月05日 17:08:02 : iZMnjfAAzI またまた利権団体立上げ＆天下りのにおいが・・・集金システムをつくるための全国瓦礫拡散。