お母さんのための原発資料展望（１１）　ホルミシスの反逆
http://takedanet.com/2014/05/post_58ff.html
平成26年5月24日　武田邦彦（中部大学）

放射線の被曝に「ホルミシス効果」があると言われているが、一般的には耳慣れない用語だが、医学や生物防御を少しは勉強した人でホルミシス効果を知らない人はいない。細菌やウィルスの場合の免疫という概念や、生物の自己防御、馴化などはいずれもホルミシスで、別に被曝に特有のものではない。

一方、「無菌状態で生活すると病気に対する抵抗力がない」とか、「細菌の多い川で沐浴していると下痢にならない」など誰でも知っている。それと同じで、生物は外から攻撃を受けると体内にその防御系ができる。これがホルミシス効果である。私があるテレビで「ホルミシス効果は当然ですよ」と言ったら、悪意の人が「武田の裏切り」と書いていたが、まったく誠実味の無い人だ。

被曝の限度を１年１ミリシーベルト決定したのは、「ホルミシス効果を良く知っている日本の専門家集団」であり、もちろんホルミシス効果は考慮に入っている。しかし、研究と議論の結果、「被曝による被害は交通事故並」ということで、１年１ミリシーベルトの限度が決まった。国立がんセンターによると、１０万人に６．６人が「死ぬかそれと同程度の打撃を受ける」としており、それは日本全体では１年に８０００人に当たる。

交通事故死が５０００人程度だからおおよそ原発の事故などで国民が被害を受ける限度を交通事故並とした結果である。お母さんにしてみれば、交通事故が２倍になる感じだから、これでも「原発のためにそんな危険にさらされるの！」と怒るかも知れない。

ところが、事故が起きてから政府が法令を隠そうとし、御用学者が被曝の影響を少なく見せようとして動いたことに合わせ、「ホルミシス効果の専門家」と称する人が、「ホルミシス効果から考えると、１年１ミリシーベルトなど間違いだ」と言い、人によっては「悪法も法だ」と言うのは間違いだとまで言うようになった。

日本人の被ばく限度は、日本の専門家が集まり、研究と議論を重ね、慎重に決められたもので、その最初の適応例が不幸にも福島原発事故になった。その最初の時に「自分が決めた規則」を守ろうとしないなら、何のために規則を決めたのだろうか？

もちろん規制を決める時からホルミシス効果を大きいと言う学者もいたが、採用されなかったというだけで、それを事故が起こり、多くの人が被曝している最中に社会に発信した場合、もし病気の人がでたら、犯罪になる。これはイタリアの地震予知と同じである。

ホルミシス効果を唱えて、１年１ミリシーベルト以上の被曝を容認する発言をした学者は、法令に背いて危険を煽ったわけだから、甲状腺ガンなどの被害者には金銭の補償が必要だ。

学者は学問の自由を持っているが、それは内的・精神的なもので、実行力を持つことは許されない。だから、国の委員会で発言したり、「法令を破っても良い」と危険に瀕している人たちに言って被害を出したら、責任は免れない。１年１ミリシーベルト以上の被曝は大丈夫と国民に言う人は、「病気がでたら責任を取る」という覚悟でやってもらいたいし、もともとやるべきことではない。

安楽死を研究するのは学問の自由で問題がないが、患者に具体的に安楽死を施すと犯罪になる。これと同じである。こんな単純な理屈が理解できない人は学問を止めたほうが良いと思う。

ところで、法令は別にして、学問的にはどうだろうか？　

被曝の程度と病気の関係は「わかっていない」。つまり学説によって１０００倍も違うので、まだ「学説」段階だ。学問は、１）訳が分からない時期、２）学説が対立する時期、３）真実が分かった時期、の３つの時期があり、被曝と健康は現在のところ第二段階にある。学説が対立している時には、学者はそれが良く分かっているのだから、自制して自らの学説だけを一般人に言うことを厳に慎まなければならない。

専門家はずるいな・・・と私はややがっかりする。

コメント
01. 2014年5月26日 11:23:04 : YXp8dul3Zk 名指しこそしないものの 医者でもないのに首尾よく札幌医科大学に潜り込んで 医者の顔をしてる、高田純のことだな ちなみに和田心臓移植事件が起きたのはこの大学病院 同病院にいて、その事を本に書いて去ったのは、この前亡くなった作家 日本の放射線防護学のセンセーって安全だと吹聴するおおよそ原発専門の 変人ばかりで、冷戦時代、核戦争で核落ちた時の被害や放射能降下物についても あまり関心を持ってなかったんだろうか 今回の福島原発事故では、アメリカの放射線防護学の専門家のうち、 健康被害の有意性側で指摘してた人がいたな
02. 2014年5月26日 12:01:18 : 7InANhj4nk 武田氏の -----被曝の程度と病気の関係は「わかっていない」。 と言う言葉はよく使われるが、このままでは誤解を生む。 高線量被曝と病気の関係はよくわかっている。低線量被曝でも胎児への影響、 子供への影響は明らかになっている。では、おとなについてはどうかといえば これもかなりの程度わかっている。 よくわかっていないのは内部被曝だろう。これは「１０００倍も違う」と言われて いるがその通り。原子力ムラの御用学者を信じるか、公正とおもわれる学者の意見 をとるかという個人の判断にかかっている。
03. 2014年5月26日 12:41:23 : 0aqXwG0DbM >>｡ﾖ病気がでたら責任を取る」という覚悟でやってもらいたいし、もともとやるべきことではない。 もともとやるべきことではないことを、やってる助教は、責任なんか取る気ねーよ。 どうせ、因果関係分かんねーし。 最近じゃ、綿密な疫学調査が必要などと、言い出した。 山下と同じだ。 ABCC、チェルノブイリのデータを補完したい学者は世界中に、ウジャウジャいて、それに対して安倍が協力的なのは、よく知られていることだ。 日本人は、｢観察対象｣だとさ。
04. 2014年5月26日 18:00:35 : 65QlG08Uiw 放射線が危険なことは分かってんだぜ。 体内通過時のエネルギー衝突・・・霧の中で飛んでいるのが見えるあれだよ。 その発生源が、細胞に付着し続ければ、計り知れないほど危険なことは当たり前。 セシウムのシャーレの水反応で、シャーレが爆発するビデオ見てねぇの。 分からない、なんてのは、破れかぶれの破廉恥な大嘘でしかない。 それを安全だの、食って応援だの、こんな危険なもの、 それも片付けもままならねぇ危険物を浴びせられ、食わされ、 撒き散らかされ、又爆発させてやろうかなんていう人殺したちに惑わされ、 何をおかしなことを語ってんだ。 物の道理も法も科学も分かんねぇ、歴史も社会も何もねぇ、寝てるのか。 現行無差別大量殺傷の大犯罪、即、殺処分が合法。 判決せよ、みなの衆、当掲示板では、嘘はご法度だぜ。
05. 2014年5月26日 19:48:08 : 65QlG08Uiw レントゲンなんかは、撮影する細胞範囲を、最小限回通過すれば、 って、理屈では、一回一発、撮影範囲の組織全体を通過すれば撮影が終わる。 撮影精度の誤差なんかあるんだろうから、プラスいくらかはあるか知れないが、 胸なんかでも、やっぱりぴたっと付けて、離れりゃ、通過しねぇ、弱まる。 ところが、放射線を発する物質が細胞に付着し続ければ、 って、放射線を、狭い範囲で、一秒間に何発も何百発も受けてみ。 同じ細胞に放射線が当たる確率もエネルギーもでかいんだ、 何ミリシーベルトだの勘定できねぇんだぜ。 一秒間に放射線10発で、何ベクレルだい。 一分で600発、一時間で36000発、一日で7000000発、 物の道理を、物性、自然法則、科学法則を考えてみ。 その上に、全ての人間社会の法があるんだぜ。 核種により、集まってくるところがあるってんだぜ、 放射性ヨウ素は甲状腺に、何かは骨・骨髄直近、心臓、筋肉・・・のように。 今頃、語るのも馬鹿だけど、今、語らねばならねぇのは、 凶悪な現行人殺しどもを、現行殺人犯で現場殺処分して合法。
06. 2014年5月26日 21:24:03 : a0zt1z2Hyq 武田先生の一貫した訴えは、被曝は少なければ少ないほうがよいということ。 法律で１ミリとかの数値が使われるので、わかりやすく説明するために数値を使用していると思う。 「少なければ少ないほうが良い。」 これに徹してます。 本文に即して私見を言えば、福島等の人達は既に３年を経過しており、リスクを承知で今の生活を維持する為に住んでいるのだから、周りがとやかく言うべきでないと思う。
07. 2014年5月26日 21:28:29 : ZwhO2Tq2UA 責任とれと言ったって、確率の話なので個々のケースについて責任を取る必要がないのは論理的に考えればわかる話。 酒は何合までは大丈夫と言っても、酒豪もいれば奈良漬で酔っ払う酒アレルギーもいる。酒一合飲んで酒アレルギーが勝手に死んでも責任取る必要が無いのは当たり前。 逆にホルミーシス効果で元気になったら褒美を貰えるとでも言いたいのかな。
08. 2014年5月26日 22:42:00 : 65QlG08Uiw 福島、ふくしまって、何を人事のように語ってんだい。 皆、日々、放射線を発する源の核物質そのものを投与されてんだぜ。 ただ放射線を浴びてるのとは、わけが違うんだな。 現行犯罪だ、皆で判決しなきゃ出鱈目だ。 嘘丸出し、出鱈目なコメントだな。 だれも、風邪でも何でも、何かの症状がでれば、核が原因のひとつだ。 100パーセント間違いない。 それとも、被曝してねぇやつがいてるのか。 月から発信してるのか、関西だの九州だのアメリカだの関係ねぇ。 地球規模の公害だの環境汚染だの生態濃縮だの、意味、分かってんのか。 本来、家庭用だの工業用の電気、電力そのものは、そんななものとは異質。 ただ、周波が乱れなくきれいだったり、きれいな直流だったりね。
09. 2014年5月27日 09:43:41 : LpxFq3QpDN https://twitter.com/ygjumi/statuses/470934248544030720 ゆみ☆yumi‏@ygjumi 被曝の限度を１年１ミリシーベルト決定したのは、 「ホルミシス効果を良く知っている日本の専門家集団」であり、 もちろんホルミシス効果は考慮に入っている。 http://takedanet.com/2014/05/post_58ff.html …

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素38掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。