再エネが直ちに原発を代替出来る根拠を示すべきだ。

[１２削除理由]：アラシ

税金が使われていない保証はないですね。お金に名前がついていませんからね。

>>偏った団体でないのは明らかです

再エネ派にめちゃ偏っていますね。

再エネ派は脱原発を遅らせ、ゆくゆくはうやむやにするのではないか？と疑っています。

そもそも、脱原発に何故再エネが必要なのでしょうか？

今時点、火力で脱原発出来ているでしょう。

ただ、今の火力は古いので、経済性、安定性で不十分です。

ガスコンバインド方式など、熱効率が今の（原発を含めた）倍近いものが、現に稼働しています。設置だけなら半年で可能。３年もしてコレを行わない電力会社は、原発を稼働させることが前提だからです。

脱原発＝再エネ　関係ないでしょう。

[１２削除理由]：アラシ

いや、あのて、この手の抜け道があるんじゃないの。

私は疑って掛かりますね。

[１２削除理由]：アラシ

どこかでお目に掛かったような？

GTCCFITってなに？　ヤフーでも「有りません」だってさ。

※こう言うと、GTCCFIT　も知らない、と貴方は騒ぎ出すのが目に見えてるね。

私は、このようなこざかしいのは全く鼻持ちならない、って感じだね。
地熱が石炭より優先などとは、夢見る乙女の自然エネルギー派そのものだね。

貿易赤字、このような所で論じたくないが、基本は日本経済の構造的変質のためだ。発電燃料のせいにするのは、経産省丸呑み派　みたいなもんだね。

知ったかぶり、だね。

ま、どうでもいいけど、貴方は何時までに「脱原発したいの？」
再エネ派は誰も答えてくれないんだ。
頼む、おせーて！

[１２削除理由]：アラシ

私は耐震性のことではなく、熱効率のことを指しています。今、再稼働反対で最大の弱点は、電気代値上げ　でしょう。原発は発電コストに占める燃料費が低いので、事故が起こらず、今の設備を無事稼働させるのが、さしあたって最もコストが低いのは明らかでしょう。

本当は、３年も有ったのですから、ガスコンバインドを一定程度設備すれば、熱効率２倍なだけに、コストを抑えることが出来たはずです。勿論、電力会社は再稼働を前提としていますから、やらなかったのは当たり前ですが。

ただ、この辺の問題は、３１１F1直後から予測できたことなのに、私が罵倒する小出裕章等の反対派はキチンと人々に説明してこなかった。反対派を核に一般の人々にこのことを当初から訴えていれば、多少は状況が変わっていたかもしれません。

何しろ、ガスコンバインドと言う名前すら、人々にほとんど知られていないのですから。今でも、です。推進派の情報操作の為でしょうが、反対派の不勉強、認識不足の為でもあるのではないでしょうか？

自然エネルギー法案、等あさっての方を向いて来たのですから。

今の再エネ情報の氾濫も、電通あたりから「流せ」の指令が出ているのではないだろうか？

人々を、小泉氏に向かせるためでしょう。

このようなことも思案せず、再エネに群がる風潮、
本当に、嘆かわしい限りです。


[１２削除理由]：アラシ

>>最大限に見積もっても５０年
情報源は何でしょう。100年、200年という数値がネットから読み取れますが、いずれも貴方の５０年と同じく確証はないでしょう。一番確かなのは中国、ベトナムの増設計画と、何より日本の推進派が止めないことですね。日本はアメリカからの情報が入って来ているとみるべきですが、その情報は外部には漏れてこないでしょう。いずれにせよ、５０年などと言うことはあり得ないでしょう。

>>原発推進の是非をコスト面から論じたくありません

すこし勘違いされていませんか？貴方が論じたいか否かではなく、電気料金値上げと原発再稼働を絡めて世論誘導されると、反対派は不利だ、と言っているだけです。このことを、311F1直後から続けて人々に言い続けるべきだったのです。反対派は。このことを指摘しているだけです。

>>好むと好まないにかかわらず、近未来の「脱原発」は必然です

私が罵倒して止まない小出裕章と同じことを言っていますね。反対運動をつぶしたいのですか？推進派はそれほど馬鹿ではありませんよ！

[１２削除理由]：アラシ

なにやら、ゴッチャラ、と

もっとざっくりと行かなきゃ、本道を見誤るね。

再エネはまだ

高い（ドイツがどうの、アメリカがどうの、断片的情報では何にもならない。）
不安定　（曇りじゃ発電ゼロ。アメリカみたいに砂漠はないしね）

この２点に全く答えていないね。

燃料費だけ比べて、どうするんだろうね？

あほくさ。

何時までの脱原発するの？→答えられないようだね！！

夢見る乙女じゃ、役立たずだね。

[１２削除理由]：アラシ

そうです。私も再エネを否定していません。ただ、原発は一刻も早く止めたい。
推進派はそのような人々の願いに食い込んで、その運動を弱める為に再エネを餌に世論誘導していることは、明々白々なので、注意を呼びかけているだけです。

再エネは補助金を頼らず、自由市場の中で活路を切り開いて行くべきです。
再エネを保護する理由は全く見当たりません。

＜補足＞

ガスコンバインドだけではなく、コジェネとかいろいろな方法がこれから開発されるでしょう。省エネも否定しないが、この脱原発を思考するには、チマチマしすぎ。繰り返しますが、ざっくりと行かなければ、道を誤るだろう。あれ、コレは対象が違ったけ？

[１２削除理由]：アラシ

あまりあれこれ考えていないが、唯々、一刻も早く止めて、廃炉にしなければ、日本、世界がおしまい、と言う認識です。

[１２削除理由]：アラシ

なんと、博学な方ですな！！

もう堪忍！！！

[１２削除理由]：アラシ

遅滞、と言うより、弱体化　と言った方が良いと思います。

私は、小泉氏や細川氏は何故311F以前からごく少数にも拘わらず、地を這いつくばって運動を担ってきた人々に、感謝の念も表すどころか、無視さえするのでしょうか？

もう一つ、彼らは、今の政府の被曝防護政策について、語りません。容認しているとしか思えません。ここは重要な視点です。彼らに集まって行く人達が、被曝した人々を見捨てているような気がしてなりません。

[１２削除理由]：アラシ

有り難うございます。

ま、あまりムキになる必要も無いと思います。じっくり彼らの動きを睨んでおくことも大切と思います。

付和雷同が一番良くないと思います。

私たちは、自分のやれることを確実に行うことが最も大切と思います。

僭越で、失礼します。

[１２削除理由]：アラシ

このような断片的情報では、人を欺く。

貴方は何時までに脱原発を実現したいか、を表明せよ！！

[１２削除理由]：アラシ

ＳＦ、隕石直撃、航空機墜落、ミサイル落下、カルト教団や過激派のテロいろいろ有るんですね。私はあまりこのようなことは情報収集に努めていませんので、「疎い」です。

具体的廃炉計画を直ちに作成すべきだ、と思います。

その前に、「脱原発」を日本国として「意志決定」することが何より大事で、また、困難を伴うことだと思います。

その為には、どうすべきか、私は何をすべきか、に思考を集中させています。

再稼働が現実味を帯びている、まず、それを阻止することが最も重要なことと思います。

36さんが、

>>目的は脱原発ではなく、脱火力だ。

と指摘していますが、これは「再エネの新たなる利権構造」のことを指していると思いますが、そのような勢力が小泉氏に集まっていることは間違いないと思います。しかし、私は「脱原発実現の視点」からだけ考えています。

その視点から考えますと、やはり、推進派が反原発勢力を弱体化させようとする一つの「罠」だと思います。

あの「自然エネルギー法案」が可決されたとき、人々の反原発感情が弱められた、と言う感じを抱きました。

何度も繰り返しますが、再エネ派の人達は、なぜ「脱原発」に「再エネ」が必要か、を説明すべきだと思います。

[１２削除理由]：アラシ

だから、いつまで脱原発するか、聞いているのだ。

>>どうやったら原発みたいな利権になるのか。アホですね。

補助金産業は必ず利権構造を生む。お前が阿保なのだ！！！

ネットの断片情報を引けらかすのではなく、実態、現実をキチンと映し出す情報言を指し示せ。

[１２削除理由]：アラシ