これが本当だとしたら、ジャーナリストとして、よくやってこれていたなと感じる。

http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=qr2PPEM4aK7mdozZILctPuSeBaKA
経済・環境ジャーナリスト。慶応義塾大学経済学部卒業。時事通信社記者、経済誌フィナンシャル　ジャパンの副編集長、編集プロダクション経営などを経て、現在、ジャーナリストとして活動中。
​著書に『京都議定書は実現できるのか〜CO​2規制社会のゆくえ』（平凡社）『気分のエコでは救われない‐温暖化と経済をめぐる本当の話』（日刊工業新聞）など。ご意見・ご感想は　
​ish​ii.​tak​aak​i1★​gma​il.​com​まで（★を＠マークに）
​htt​p:/​/tw​itt​er.​com​/is​hii​tak​aak​i
​htt​p:/​/tw​ilo​g.o​rg/​ish​iit​aka​aki​
関心はグリーンな経済と未来、温暖化、社会企業家、経済史、金融。趣味は旅行、読書、最近の関心は、東洋思想、易占など。
​
D​ear​ fr​ien​ds ​in ​the​ wo​rld​,
​I a​m a​ Ja​pan​ese​ jo​urn​ali​st ​in ​Jap​an.​ I ​hav​e r​epo​rte​d J​apa​nes​e e​con​omi​c n​ews​ fo​r 1​5ye​ars​.
​ Ja​pan​ese​ in​dus​tri​es ​hav​e v​ari​ous​ an​d a​dva​nce​d t​he ​Gre​en ​tec​hno​log​y. ​I s​tar​ted​ wr​iti​ng ​abo​ut ​"wh​at’​s g​oin​g o​n i​n J​apa​n n​ow"​ in​ th​is ​per​son​al ​blo​g. ​I h​ope​ yo​u j​oin​ me​ to​ wa​tch​ wh​ere​ Ja​pan​ese​ ec​ono​my ​and​ in​dus​tri​es ​are​ he​adi​ng ​for​.
​I r​epo​rt ​thi​s b​log​ ma​inl​y i​n J​apa​nes​e,b​ut ​ I ​wil​l w​rit​e a​rti​cle​s a​bou​t J​apa​nes​e g​ree​n b​usi​nes​s i​n E​ngl​ish​．I ​hop​e t​his​ bl​og ​is ​hel​pfu​l f​or ​you​ to​ un​der​sta​nd ​Jap​ane​se　​eco​nom​y.
​
​ If​ yo​u w​ant​ to​ co​nta​ct ​me，​Ple​ase​ se​nt ​E−m​ail​　ａｔ​　“i​shi​i.t​aka​aki​1★g​mai​l.c​om”​(ch​ang​e m​ark​★→＠​)
住所
東京都
好きなもの
音楽 クラシック全般 / オペラ
映画 なんでも
本 歴史本
テレビ それほどみない
その他 易占 / 歴史研究
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

これでは慶応経済が笑ってしまう。あの小保方晴子氏と同レベルだ。
そして、時事通信社が泣いているだろう。

特に気になるのが、

＞各種専門家の見解は、一致して日本で原発事故による健康被害の可能性は極小であるとしている。（記事「福島での被ばくによるがんの増加は予想されない--国連報告書」）

という部分。彼は、国連報告書を頭から信じたいのだろう。まるで小学生の論理を聞いているような気がする。太平洋戦争後アメリカが何で世界中の国の軍事費合計の約半分を一国で使ってきたのかということについての基本的な認識、つまり、今の国際社会の基本的な構造について認識がないのだ。彼らが世界中でどんなことｗやってきたのか、国連の内部でどんなことが進行してきたか、中東をめぐる今までの歴史で国連がどんなことをやってきたか、主にブッシュ父親が大統領をやっていた１９８０年代後半に国連内部で人事がアメリカによって牛耳られてきたことについて、彼はまったく関心を持とうともしていない様子だ。

飼われている人という印象だ。

http://agora-web.jp/archives/1594113.html

放射能デマ拡散者への責任追及を--美味しんぼ「鼻血」騒動から考える
石井 孝明

３年経っても広がる妄想

jpg-small小学館の漫画誌「週刊ビッグコミックスピリッツ」の４月２８日発売号の料理漫画「美味しんぼ」で、福島を訪れた主人公らが鼻血を出す場面があった。そして漫画中で双葉町の前町長の井戸川克隆氏が「鼻血はよくあること」と漫画中で述べた。（写真）これは漫画原作者雁屋哲氏と、周囲の人たちの「脳内現象」、「妄想」にすぎないだろう。ばかばかしい。

この表現は、福島県で原発事故による健康被害があると、印象操作を示しているのだろう。医学的な反論は医師が各所でしているので参照いただきたい。（リンク・福島民報「放射線　放射性物質　Ｑ＆Ａ」　「鼻血は被ばくが原因か」）

私は福島県を事故後に訪れ、福島県の方と何度も会っている。５月中に福島第一原発も取材する予定だ。もちろん放射能による健康被害は見聞したことがない。風評加害によるストレスへの不満はたくさん聞いた。

また次の要請を３年前からネット上で掲げているが返事はない。ここでも繰り返そう。

「福島県原発事故によって、鼻血など健康被害の出ている人がいたら、私が日本記者クラブと外国特派員協会に紹介します。記者会見をしませんか。顔を隠す形でもかまいません。ただし、詐欺に騙されたくないので、医師・専門家の診断書は持ってきてください。再検査費用は私が負担します。私は医学者ではないですが、ジャーナリストとしてこれまでの医療データを覆す世界的スクープになるでしょう。ピュリッツァー賞候補になるかもしれませんのでよろしく」

雁屋氏と小学館は、鼻血は取材による「真実」だと言っている。（ブログ）言うまでもないが、「鼻血」という現象の有無ではなく、福島の放射能による健康被害という文脈で強調したから、批判が広がっているのだ。雁屋氏、小学館、また彼を擁護する人に対して、理屈をこねる前に「放射能と関連する証拠を出せ」と言いたい。「可能性がある」という逃走、「漫画だ」という虚構の世界への雲隠れは、自分の言説に責任を取らない卑劣な行為である。

福島と東北と日本は、放射能デマや妄想によってもたらされた風評に苦しめられてきた。嘘を繰り返す人は、精神的な問題があるか、日本を貶（おとし）めて利益を得るのか、と勘ぐってしまう。美味しんぼのデマで「福島への見方」を変える人は少ないだろうが、社会に「怒り」「批判」という波紋を広げ、小さいながらも「分断」や「混乱」を日本にもたらした。雁屋氏は大変罪深い。

福島に現時点で「健康被害があるか」という情報は、福島と東北在住・出身の方の人生、そして社会に影響を与えることだ。いや国際的に見ると、日本全体が「汚染されている」というデマが流れている。日本人全体がデマの被害者だ。データや証拠を基に、慎重に議論を展開することを、私たちは肝に銘じなければならない。

そして繰り返すが、各種専門家の見解は、一致して日本で原発事故による健康被害の可能性は極小であるとしている。（記事「福島での被ばくによるがんの増加は予想されない--国連報告書」）

社会の雰囲気はデマの「動揺」から「批判」に

ただし、この「美味しんぼ鼻血騒動」で興味深かったのは、批判の量がすさまじいことだ。福島県双葉町は、小学館に「抗議文章」を出した。各新聞も取り上げている。

これまで多くのメディアが、福島の健康被害についてデマを繰り返した。（私の記事「メディアが助成した放射能ストレス」（上）（下））東京新聞は２０１１年６月１６日の社会が動揺している最中に、「子に体調異変じわり 大量の鼻血」という、パニックを誘発しかねない記事を書いた。美味しんぼと内容は似ている。メディアとして最大限の批判をされるべき行為であろう。（東京新聞記事）

23987

私はこうした放射能デマの否定を２０１１年から機会あるごとに続けた。１２年ごろまで、私に感情的な批判が繰り返された。２０１２年時点で自称ジャーナリストの上杉隆氏が、インターネット上で過去の放射能デマ発言を糺弾された。しかし広がりはネットの上だけだった。（サイト「上杉隆氏の検証」）

こうした状況と比べると、２０１４年現在はデマへの批判が以前より大きく、広範囲だ。私は日本人の賢明さに確信をいだいている。不必要な放射能の恐怖はばかばかしく、日本人一人ひとりにとって「自傷行為」であるという、当たり前のことに３年経過して気づいたのであろう。

福島の人々は、震災や原発事故でも冷静さを保ち、世界と日本に感銘を与えた。そして東北の人々は辛坊強いという美徳があるとされる。しかし、いくらなんでも３年も「穢れている」とデマを繰り返されたら、腹を立てるのは当然だ。

危険を承知した上で「メディアへの圧力」を

興味深い情報がある。福島県内では震災後、新聞の購読が減った。地元紙は約１割、全国紙は２割減になった。ところが毎日新聞だけ４割減になっているという。（福島の方のブログ「福島信夫山ネコの憂うつ」「風評加害者「美味しんぼ」本日炎上＆福島で毎日新聞が40％も「激減」の衝撃」)

もちろん新聞部数の増減は、いろいろな要因が重なる。ところが、毎日新聞は、福島でおかしな形で目立っている。

同紙社会部の日野行介記者が、県民の健康調査、国の原子力規制委委員会などの放射線線量基準や調査について「おかしい」と記事を連発している。またデマを拡散する反原発団体の応援記事を書き続けている。（私の記事「復興庁幹部暴言騒動」）詳細は省くが、日野記者の解釈の方が「おかしい」点が多い。原子力規制委員会の田中俊一委員長は日野記者を会見で「勉強しろ」とたしなめたという。

もし同紙の部数減が事実とするならば、そしてもしそれが日野記者の「活躍」（？）と結びついているならば、言論企業として同紙の行動はこっけい過ぎるだろう。私は毎日新聞の伝統と、反骨の報道精神に深い敬意を抱いている。同誌が自律的に報道を是正すると、期待している。

「市民からの圧力と不買」。これは、メディアによる福島デマを是正するための、今後、起こりうる、また進むべき方向かもしれない。情報の受け手である一人ひとりが、デマに対しては毅然として是正を求め、また不買という正当な意思表示によって、デマ発信者が損失を受けるような形に追い込んでいくのだ。小学館スピリッツ編集部や、雁屋哲氏には、またデマ拡散者には、自分が利益を得るために、また目立つために、嘘をつく醜悪さが垣間見える。それを、指摘し、批判を強めるべきだ。場合によっては責任を追求すべきである。

私は言論界の片隅にいる人間として、社会が力で報道や市民の言論活動を押さえ込むことは、大変危険であると認識している。漫画表現を含む言論の自由は、人間の自己実現、さらには民主主義を機能させるために、最大限尊重されるべき権利だ。

しかし、他人の自由を侵害する言論の自由は無制限に認められない。それには当然、内在的制約がある。米国連邦最高裁判事、オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニアは、１９１９年の判決で、次の言葉を残している。

「言論の自由を最も厳格に擁護したとしても、劇場で嘘をついて火事だ！と叫び、パニックを起こす自由は誰にも保障されない。あらゆる行為の性格は、それがなされた状況によって変わってくる」。

放射能デマが批判されるのは、まさにこの点にある。

もう福島原発事故から３年も経過し、社会も落ち着いている。そうした中で、平穏を壊し冷静な議論を妨げるデマ情報、風評加害情報は、「情報テロ」と認定して、もう「鎮圧」をすべき段階にきている。被害を受ける私たち全体でだ。

そして、メディアや情報発信者が自省をせず、３年も「冷静に、可能な限り正確に」と述べ続けなければならない現状はとても悲しい。「鎮圧」よりも、「自省」と「自制」によって、デマ拡散の問題を解決するべきなのだが。

http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/post-05d7.html
「健康への悪影響の可能性は低被ばく線量では存在しており、年間被ばく線量が
1mSv以下及び可能な限り低くなったときのみ、避難者は帰還を推奨されるべきで
ある。その間にも、政府は、全ての避難者が帰還するか又は避難し続けるか自発
的に決定できるようにするために、全ての避難者に対して金銭的な援助及び給付
金を提供し続けるべきである。（パラ４９）」

そして、上記のような報告書の存在くらい、この石井孝明という人も知っていただろう。
知っていた上で、知らないふりをして、「安全論」だけを振りまいているのだとしたら、極めて悪質である。この石井孝明という人こそ、糾弾されるべきであろう。（リンチではなくして。）
もし、知らずに「安全だ、安全だ」と主張しているのならば、あまりにも愚かであり、無知である。
こうした愚かさ・無知は、日本に害を与えるばかりである。
やはり、糾弾されるべきであろう。（リンチではなくして。）

それにしても、水俣病のときも、科学者たちはいっせいに、いわゆる「科学的な意見」なるものによって、有機水銀説を否定するばかりではなく、水俣病自体の存在すら否定しようとしたが、それが全く誤っていたことは、皆さん御存じのとおりである。
急いで出された「科学的な意見」は、原則として信用してはならない。

われわれは「いわゆる科学的言説なるもの」よりも、事実に目を向けるべきだ。
つまり、原発事故が起きた福島へ行った人が、「自分は鼻血が出た」と語っているという事実にである。ついでに、他のもっと深刻な事実にも。
それらの事実を虚心に精査し、研究すれば、（おそらくは）数十年後に、「真の科学的言説」が現れるかもしれない。

それまでは、どうするか？
危険かもしれないものからは、なるべく逃げることである。

石井氏は、反原発の反感をかったが、反原発と違って福島の被害者を
苦しめてはいない。

安全デマを振りまく者がいたせいで、本来避難する権利を持っている福島県民は、健康の不安を強いられている。また、非難したいと言い出すこと自体を抑圧しようとする雰囲気に苦しんでいるという報告がなされている。

原発推進派の安全デマは、福島の被害者に多大の苦しみを与えている。

原発推進派は、まことに福島県民の敵であり、日本国の敵であり、ひいては道理・人の道の敵だと言わざるを得ない。

「安全デマ」（←安全が立証されていないのに、安全であると断言する点においてデマ）を振りまく者には、こうした愚劣さ・醜悪さは共通の者なのだろうか？
そうなのかもしれない。
>>54のような原発推進派のコメントにも、その気配が漂っているのを感じる。
同じ人間として、まことに嘆かわしいことである。

都知事選は政治家が無知である事を晒す結果に終わった。
「地球温暖化の抑制のために原発は必要」というのが推進派の論拠だが、
火力発電＝CO2排出など最早過去の話、それどころか国を選ばず輸出出来る次世代火力発電（＋CO2回収設備）は外貨獲得にも貢献するだろう。

にも関わらず「原発」なのだ。

それは原発を維持する事で利益を得ている人間にとって都合の悪い話だからに他ならない。
未だ10万人以上が難民生活を送っているにも関わらず、トリチウム汚染された地下水を海にタレ流す仕組みを作ろうとしている。
公共事業と称して津浪より低い堤防に金をかける国とってはフクシマの復興などハナから頭にないのだ。

九州電力が原発再稼動を推し進めるために「再稼動は必要である」とやらせを行い暴露されたのを覚えているだろうか？
ペニーオークション問題でも「ステルスマーケティング」等による印象操作は問題になったのに国は取り締まる気配がない（海外ではとっくに規制されている）。
原発推進派がマスコミを使って「そういう空気」を作ろうとしているのは想像に難くない。
おそらくこのゴミ人間ジャーナリストも札束でポケットを膨らませているのだろう。

日本にも多く埋蔵されている石炭を有効活用しようと研究している人達がいる。
次世代火力発電＋CO2回収技術はニッポンにとって大切な技術だし
国もその存在は認知しているにも関わらず、「温暖化防止のために原発が必要」と
思考停止発言を繰り返し、ニッポンのために知恵を絞っている技術者を貶めている。

米国、サザンカンパニー社と三菱重工によるＣＣＳ実証試験が成功
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1235217_4115.html

CO2回収装置が「経済産業大臣賞」を受賞
日本産業機械工業会主催の「第39回優秀環境装置表彰」で
http://www.mhi.co.jp/news/story/1307055390.html