《遅すぎ》東電が初めて最悪のケースを想定！福島第1原発のタンクが満杯になり、2年後に汚染水が漏れる恐れ！赤かぶ

《遅すぎ》東電が初めて最悪のケースを想定！福島第1原発のタンクが満杯になり、2年後に汚染水が漏れる恐れ！
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/566.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 4 月 21 日 14:02:38: igsppGRN/E9PQ

【遅すぎ】東電が初めて最悪のケースを想定！福島第1原発のタンクが満杯になり、2年後に汚染水が漏れる恐れ！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2330.html
2014/04/21 Mon. 12:00:41　真実を探すブログ

東電が初めて最悪のケースの想定を発表しました。東電の発表によると、地下水の流入を防ぐ「凍土壁」の完成が遅れるなどのトラブルが発生した場合、2年後には地上の汚染水タンクが満杯になるとのことです。
東電は今まで「計画通りに進んだ前提」の予想しか発表しておらず、最悪のケースを前提した推定は一度もしていませんでした。このような推定を発表した理由は、規制委員会から「ちゃんとした推定を発表するように」と言われたからです。

東電が頼みの綱としている「凍土壁」は膨大な電力などが必要な上に、原発では初めての作業となるため、私はあまり良い結果にはならないと見ています。膨大な電力が必要ということは、それを維持するための設備も必要となるのですが、ネズミ一匹で停電になるような福島第1原発では、ちゃんと維持できるかは怪しいです。
また、地下水脈の構造も不明点が多く、凍土壁で一時的に防いでも、他の場所から水が流れ込んで来る可能性があります。

やはり、汚染水タンクが満杯になった時に備えて、巨大な輸送タンカーを福島第1原発に準備しておくべきです。大型タンカーが一隻あれば、タンク数百基分に匹敵する量の汚染水を一度に運べます。地震や津波の問題もありますし、今のうちに様々な対策を用意しないと本当に不味いです。

☆2年後の福島原発は？…“最悪のケース”初試算(04/19 17:42)
URL　http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000025403.html
引用：
東京電力は、福島第一原発で汚染水が増え続け、2年後にも敷地内のタンクに入りきらなくなる“最悪のケース”を初めて試算し、その結果を原子力規制委員会に報告しました。

　東京電力は、タンクに汚染水を最大90万tまで入れられるよう計画し、タンクを海上輸送するなど建設を急いでいます。しかし、規制委員会から、地下水を海に流したり原子炉建屋の周りの地面を凍らせる「凍土壁」など、汚染水を増やさない対策が実施できない最悪のケースも試算するよう求められました。試算の結果、建設したすべてのタンクに汚染水を入れても、2年後に入りきらなくなるということです。規制委員会は、これまでに打ち出した汚染水対策で期待する効果が出るか確認するよう指示しました。
：引用終了

☆2年後の福島原発は？・・・"最悪のケース"初試算(14/04/19)

☆避難生活送る住民ら、福島第1原発を初めて視察(福島14/04/18)

コメント
01. 2014年4月21日 15:55:39 : dtNkAkscHg 汚染水漏れは確信犯的に日常化しているわけで、この記事から推察すると費用対効果が疑わしい「凍土壁」という構想が頓挫する前フリかな？ 1～3号機の溶融燃料が地下深くにあるとしたら凍土壁は無意味なのかも。汚染地下水バイパスもあるしタンクの水はそちらに流すでしょう。
02. 2014年4月21日 16:54:36 : Huc46W1eZ6 ＞最悪のケースを前提した推定は一度もしていませんでした。＞規制委員会から「ちゃんとした推定を発表するように」と言われたからです。東電の本店にネイティブの日本語話者は皆無なのかい。移民法云々とか大久保でヘイトとかしてる場合じゃないぞ(笑) 彼等の方が国籍は兎も角結果として余程に同化してる分会話が成り立つものな。国外追放すべき輩のアジトは内幸町だ。　＞巨大な輸送タンカーを福島第1原発に準備しておくべきです。結局小出さん曰くの通りになっちまってる訳だ。少ない内に少しづつ運び出しときゃ良かった物を、経費が嵩む方向に方向に転がす輩は全体何処の馬鹿共だろうな…。 …本店の馬鹿者共だ。何の道こっちの税金に吹っ掛けられる経費だ、手に負えなくなる前に輩を内幸町から国外に追い出して本社ビルを接収せよ。
03. 2014年4月21日 17:26:49 : pomrbqQIHo ぜ～んぶ茶番だよん。 >>02 タンカーより、これ↓の現代技術バージョンを造って、持ってった方がいいですよぉ。・低レベル液体放射性廃棄物処理施設「すずらん」 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/kyuso/suzuran.html 本来なら始めに処分場を造らなければいけないんですよ。３年あれば、とっくに出来てるはずなんだけどなぁ。計画すら出てこないね。なんで仮置きタンクなんか増設してんの？ぜ～んぶ薄めて流すつもりだよぉ。核ゴミは放置するのが、常識なんだねぇ。チェルノブイリもそうだけど、ほんとに収束した核事故なんて、ひとつもないじゃん。あぁ、太平洋。今度見に行ってみようかなぁ。汚染は見えないけどねぇ。ほんの一例。・海洋投棄とアメリカ・ハンフォード核施設コロンビア川の汚染 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2571.html ・１９５７年ソ連マヤーク核施設の爆発とテチャ川の汚染 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2572.html ・土壌汚染・健康被害に苦しむ先住民 http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/genki/2011/233/233-06.html
04. 2014年4月21日 17:44:00 : 8Z5bFQTukA ①　タービン建屋の海側に建設された遮水壁は、きちんとした評価がまだなされていない。データを見る限り、その効果は疑わしい。地下水観測孔　No.3-4 （遮水壁陸側） Cs-134（約2年） 2.2Bq/L Cs-137（約30年）6.1Bq/L 地下水観測孔　No.3-5　（遮水壁海側） Cs-134（約2年） 36Bq/L Cs-137（約30年）96Bq/L http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2014/images/2tb-east_14041001-j.pdf 凍土遮水壁と揚水井による地下水の汲み上げは、セットになっているが、地下水の流入を目的通り防ぐことができるかどうかは、未知数の部分が大きい。 ②　fukushima-diary.comが指摘している。東電のデータによれば、９１％のタンクは使用中であり、残りのタンクも、汚染水が今のペースで増え続けると６月中にも満杯になる。２年後に満杯とは、大きな嘘をつくものだ。嘘をそのまま垂れ流すマスコミも問題だ。 http://fukushima-diary.com/2014/03/contaminated-water-storage-already-91-full-could-be-overflowing-by-this-coming-june/
05. 2014年4月21日 17:47:37 : xQMxRe7ckE 何を寝ぼけたことを、もう漏れている。
06. 2014年4月21日 18:24:06 : Huc46W1eZ6 >>03 原潜1隻毎300立方メートルの処理となってます。大型船舶に大型規模の処理の物を誂えても所詮は移動設備でしょう。糞東電がポットン便所の処理費用をケチった御陰でもうウンコ溢れる寸前なんですわ。（てか手当てもせんから処々漏れてるし(笑)）放射線って蝿もブンブンと…。彼処まで貯めちまうと、やはり地上設備じゃなきゃアカンかと思いますよ。「現場で処理して現場に戻す」式だと、あの腐れ会社の事です。また何処かで駄々漏れやらかしましょうや。「やぁバルブが閉まってませんでした。アッハッハ」みたいな。処理船の負荷も大きいから故障の手当ても必要になりましょうや。しかし東電にぁそりゃ無理かと思える訳ですな。知っての通り阿呆だからです。そして何より。現地派遣ですから、彼奴等隠します。もう今までの経移からして十中八九ですよ。で、手に負えなくなってから「やぁ実はこんな事象(←出たw)が起きてました。アッハッハ」と。新造の経費や時間考えると一気に運んで各電力会社の地上固定施設での処理に負わせたが良い気がします。連中はまだ事故起してませんからね。自前の設備を稼働した事は無い訳ですわ。こうなればもう故障させるとか稼働に失敗する訳にもいかんでしょう。そんな事すりゃ再稼働に向けて最大の汚点ですからね。そりゃぁもう必死に対応するかと思います。身から出た錆を先送りにさせず今体験させるにゃぁ持って来いの一石二鳥です。 …ぃゃ。三鳥かな。　仮に故障した場合高汚染地域に特攻かけるような命懸けの修繕てな事態は避けられる訳ですもの。（勿論扱ってる其れは汚染の危険を伴った代物ですけど、少なくとも作業してるバックグランド自体は高濃度汚染環境では無い訳ですから）となれば迅速に回復して連続運転に与する事も期待出来ましょうや。問題は地域感情ですな。持ち込んだ物を『必ず！』持ち帰らせる事さえ徹底出来れば説得は可能でしょうか。事が成れば直ぐにでもタンカー動員して開始して貰いたいもんです。 …って、駄目なんだろうなぁ。　阿呆だから…
07. アルゴ55 2014年4月21日 18:50:09 : daFPzCs3J/4hY : 348sFwTPbU 世界中に　日本国民は　愚民の集合体ですと宣言してますなあ～原発事故を収束する「意思」も「能力」もないと！汚染水は　どうしようもないから　海に流すので症候群。昔から　日本人は　なんでも　水に流して　おしまいにしてきた愚民族だもん。
08. 2014年4月21日 19:28:54 : HvcIooZ0g2 >>06 正論ですねぇ。でもアホだから通じな～い。そ～なんすよ。手遅れなんすよ。なにやってたんすかねぇ。３年間、処理施設も処分場も、ろくな計画すらやんないで、ここまできてしまったんですねぇ。 ALPS→切り札凍土壁→頼みの綱結果→ぜ～んぶ茶番だよん。ですぅ。あぁ、太平洋。と嘆くばかりですぅ。大型油槽船の容量を示すリンクでも貼ろうかと思ったけど、虚しいのでやめときますわ（笑）
09. 2014年4月21日 20:11:17 : Huc46W1eZ6 >>08 いやいや、使えるのがどんだけ在るのか世間的にも予備知識在った方が有意義だと思いますよ。結局馬鹿相手でもツッコミかけなきゃならんのは俺等の方なんですから
10. 2014年4月21日 20:42:12 : cf3KPjeCX6 そうですか？では、ケミカルタンカーの通常載貨重量、5,000トンから40,000トン。ステンレス鋼でないと、漏れますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%9F%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC 処理施設は、工場製作して海上輸送が、普通のやり方で、現場組み立ては、あり得ません。福一地下300mに富岡層という岩盤があるので、低レベル放射性廃棄物処分場を造るのがよいと思います。福一の原発廃材の再利用など言語道断です。予備知識でした。


11. 2014年4月22日 00:14:13 : Huc46W1eZ6 thx!
12. 2014年4月22日 13:11:45 : J7QDDhbQ6s 今から汚染水専用の数十万トン規模のタンカーを作り出すべきでしょう。地震・津波対策でもタンカーのほうがリスクは少ない。
13. 2014年4月22日 14:02:00 : RQpv2rjbfs タンカーにいれても問題を先送りにするだけだ、その水はどうするよ。まず原発専用港を埋め立てるべきだ。そのあとどんどん沖に向かって埋め立てを進めるのだ。これで、セシウムストロンチウムによる海洋汚染は防ぐことができる。
14. 2014年4月22日 14:14:43 : uUnCQ2fZmM じょぼじょぼ水を入れるだけで、１日に億単位の中抜き。出所は税金。いまは安いから、40000ton級ケミカルタンカーなら、一隻50億くらいじゃね？すずらん現代版の処理施設も、50億くらいでいけるだろ。大容量にするほど、割安になるし、もっと金を注ぎ込んでもいい。処分場は、3000億くらいかな。地下バウンダリの見積もりは、1000億で、東電は蹴ったよね。 ALPSの価格は公表されてないけど、いくらなんだろ。相当安いんじゃないかな。凍土は、高いと言われてるけど、320億。新国立競技場の総工費は、1700億。東京オリンピックのためのインフラ整備が、1兆3000億くらいだっけ？何やってんだか。
15. 2014年4月23日 11:14:10 : 4UPP2jLi9M >>13 ＞タンカーにいれても問題を先送りにするだけだ、その水はどうするよ。まずＡＬＰＳがきちんと稼動することが必須だが、トリチウムの半減期は１２年だから６０年で３２分の１になる。これで放流できるまでトリチウムの濃度が下がれば放流する。それで駄目でも１２０年待てば大丈夫だろう。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素37掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素37掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年4月21日 15:55:39 : dtNkAkscHg 汚染水漏れは確信犯的に日常化しているわけで、この記事から推察すると費用対効果が疑わしい「凍土壁」という構想が頓挫する前フリかな？ 1～3号機の溶融燃料が地下深くにあるとしたら凍土壁は無意味なのかも。汚染地下水バイパスもあるしタンクの水はそちらに流すでしょう。
02. 2014年4月21日 16:54:36 : Huc46W1eZ6 ＞最悪のケースを前提した推定は一度もしていませんでした。＞規制委員会から「ちゃんとした推定を発表するように」と言われたからです。東電の本店にネイティブの日本語話者は皆無なのかい。移民法云々とか大久保でヘイトとかしてる場合じゃないぞ(笑) 彼等の方が国籍は兎も角結果として余程に同化してる分会話が成り立つものな。国外追放すべき輩のアジトは内幸町だ。　＞巨大な輸送タンカーを福島第1原発に準備しておくべきです。結局小出さん曰くの通りになっちまってる訳だ。少ない内に少しづつ運び出しときゃ良かった物を、経費が嵩む方向に方向に転がす輩は全体何処の馬鹿共だろうな…。 …本店の馬鹿者共だ。何の道こっちの税金に吹っ掛けられる経費だ、手に負えなくなる前に輩を内幸町から国外に追い出して本社ビルを接収せよ。
03. 2014年4月21日 17:26:49 : pomrbqQIHo ぜ～んぶ茶番だよん。 >>02 タンカーより、これ↓の現代技術バージョンを造って、持ってった方がいいですよぉ。・低レベル液体放射性廃棄物処理施設「すずらん」 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/kyuso/suzuran.html 本来なら始めに処分場を造らなければいけないんですよ。３年あれば、とっくに出来てるはずなんだけどなぁ。計画すら出てこないね。なんで仮置きタンクなんか増設してんの？ぜ～んぶ薄めて流すつもりだよぉ。核ゴミは放置するのが、常識なんだねぇ。チェルノブイリもそうだけど、ほんとに収束した核事故なんて、ひとつもないじゃん。あぁ、太平洋。今度見に行ってみようかなぁ。汚染は見えないけどねぇ。ほんの一例。・海洋投棄とアメリカ・ハンフォード核施設コロンビア川の汚染 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2571.html ・１９５７年ソ連マヤーク核施設の爆発とテチャ川の汚染 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2572.html ・土壌汚染・健康被害に苦しむ先住民 http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/genki/2011/233/233-06.html
04. 2014年4月21日 17:44:00 : 8Z5bFQTukA ①　タービン建屋の海側に建設された遮水壁は、きちんとした評価がまだなされていない。データを見る限り、その効果は疑わしい。地下水観測孔　No.3-4 （遮水壁陸側） Cs-134（約2年） 2.2Bq/L Cs-137（約30年）6.1Bq/L 地下水観測孔　No.3-5　（遮水壁海側） Cs-134（約2年） 36Bq/L Cs-137（約30年）96Bq/L http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2014/images/2tb-east_14041001-j.pdf 凍土遮水壁と揚水井による地下水の汲み上げは、セットになっているが、地下水の流入を目的通り防ぐことができるかどうかは、未知数の部分が大きい。 ②　fukushima-diary.comが指摘している。東電のデータによれば、９１％のタンクは使用中であり、残りのタンクも、汚染水が今のペースで増え続けると６月中にも満杯になる。２年後に満杯とは、大きな嘘をつくものだ。嘘をそのまま垂れ流すマスコミも問題だ。 http://fukushima-diary.com/2014/03/contaminated-water-storage-already-91-full-could-be-overflowing-by-this-coming-june/
05. 2014年4月21日 17:47:37 : xQMxRe7ckE 何を寝ぼけたことを、もう漏れている。
06. 2014年4月21日 18:24:06 : Huc46W1eZ6 >>03 原潜1隻毎300立方メートルの処理となってます。大型船舶に大型規模の処理の物を誂えても所詮は移動設備でしょう。糞東電がポットン便所の処理費用をケチった御陰でもうウンコ溢れる寸前なんですわ。（てか手当てもせんから処々漏れてるし(笑)）放射線って蝿もブンブンと…。彼処まで貯めちまうと、やはり地上設備じゃなきゃアカンかと思いますよ。「現場で処理して現場に戻す」式だと、あの腐れ会社の事です。また何処かで駄々漏れやらかしましょうや。「やぁバルブが閉まってませんでした。アッハッハ」みたいな。処理船の負荷も大きいから故障の手当ても必要になりましょうや。しかし東電にぁそりゃ無理かと思える訳ですな。知っての通り阿呆だからです。そして何より。現地派遣ですから、彼奴等隠します。もう今までの経移からして十中八九ですよ。で、手に負えなくなってから「やぁ実はこんな事象(←出たw)が起きてました。アッハッハ」と。新造の経費や時間考えると一気に運んで各電力会社の地上固定施設での処理に負わせたが良い気がします。連中はまだ事故起してませんからね。自前の設備を稼働した事は無い訳ですわ。こうなればもう故障させるとか稼働に失敗する訳にもいかんでしょう。そんな事すりゃ再稼働に向けて最大の汚点ですからね。そりゃぁもう必死に対応するかと思います。身から出た錆を先送りにさせず今体験させるにゃぁ持って来いの一石二鳥です。 …ぃゃ。三鳥かな。　仮に故障した場合高汚染地域に特攻かけるような命懸けの修繕てな事態は避けられる訳ですもの。（勿論扱ってる其れは汚染の危険を伴った代物ですけど、少なくとも作業してるバックグランド自体は高濃度汚染環境では無い訳ですから）となれば迅速に回復して連続運転に与する事も期待出来ましょうや。問題は地域感情ですな。持ち込んだ物を『必ず！』持ち帰らせる事さえ徹底出来れば説得は可能でしょうか。事が成れば直ぐにでもタンカー動員して開始して貰いたいもんです。 …って、駄目なんだろうなぁ。　阿呆だから…
07. アルゴ55 2014年4月21日 18:50:09 : daFPzCs3J/4hY : 348sFwTPbU 世界中に　日本国民は　愚民の集合体ですと宣言してますなあ～原発事故を収束する「意思」も「能力」もないと！汚染水は　どうしようもないから　海に流すので症候群。昔から　日本人は　なんでも　水に流して　おしまいにしてきた愚民族だもん。
08. 2014年4月21日 19:28:54 : HvcIooZ0g2 >>06 正論ですねぇ。でもアホだから通じな～い。そ～なんすよ。手遅れなんすよ。なにやってたんすかねぇ。３年間、処理施設も処分場も、ろくな計画すらやんないで、ここまできてしまったんですねぇ。 ALPS→切り札凍土壁→頼みの綱結果→ぜ～んぶ茶番だよん。ですぅ。あぁ、太平洋。と嘆くばかりですぅ。大型油槽船の容量を示すリンクでも貼ろうかと思ったけど、虚しいのでやめときますわ（笑）
09. 2014年4月21日 20:11:17 : Huc46W1eZ6 >>08 いやいや、使えるのがどんだけ在るのか世間的にも予備知識在った方が有意義だと思いますよ。結局馬鹿相手でもツッコミかけなきゃならんのは俺等の方なんですから
10. 2014年4月21日 20:42:12 : cf3KPjeCX6 そうですか？では、ケミカルタンカーの通常載貨重量、5,000トンから40,000トン。ステンレス鋼でないと、漏れますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%9F%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC 処理施設は、工場製作して海上輸送が、普通のやり方で、現場組み立ては、あり得ません。福一地下300mに富岡層という岩盤があるので、低レベル放射性廃棄物処分場を造るのがよいと思います。福一の原発廃材の再利用など言語道断です。予備知識でした。


11. 2014年4月22日 00:14:13 : Huc46W1eZ6 thx!
12. 2014年4月22日 13:11:45 : J7QDDhbQ6s 今から汚染水専用の数十万トン規模のタンカーを作り出すべきでしょう。地震・津波対策でもタンカーのほうがリスクは少ない。
13. 2014年4月22日 14:02:00 : RQpv2rjbfs タンカーにいれても問題を先送りにするだけだ、その水はどうするよ。まず原発専用港を埋め立てるべきだ。そのあとどんどん沖に向かって埋め立てを進めるのだ。これで、セシウムストロンチウムによる海洋汚染は防ぐことができる。
14. 2014年4月22日 14:14:43 : uUnCQ2fZmM じょぼじょぼ水を入れるだけで、１日に億単位の中抜き。出所は税金。いまは安いから、40000ton級ケミカルタンカーなら、一隻50億くらいじゃね？すずらん現代版の処理施設も、50億くらいでいけるだろ。大容量にするほど、割安になるし、もっと金を注ぎ込んでもいい。処分場は、3000億くらいかな。地下バウンダリの見積もりは、1000億で、東電は蹴ったよね。 ALPSの価格は公表されてないけど、いくらなんだろ。相当安いんじゃないかな。凍土は、高いと言われてるけど、320億。新国立競技場の総工費は、1700億。東京オリンピックのためのインフラ整備が、1兆3000億くらいだっけ？何やってんだか。
15. 2014年4月23日 11:14:10 : 4UPP2jLi9M >>13 ＞タンカーにいれても問題を先送りにするだけだ、その水はどうするよ。まずＡＬＰＳがきちんと稼動することが必須だが、トリチウムの半減期は１２年だから６０年で３２分の１になる。これで放流できるまでトリチウムの濃度が下がれば放流する。それで駄目でも１２０年待てば大丈夫だろう。