東京新聞記者、不勉強。

Ｃｓ−１３７の物理的半減期は３０年、１０００分の１くらいになるまで、３００年かかると想定されてきた。

しかし、環境中におけるＣｓ−１３７の半減期は１８０〜３２０年であることが、チェルノブイリの研究から判明した。

http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/300.html

http://www.wired.com/2009/12/chernobyl-soil/

▼福島県鳥　飯舘村ので収集したキビタキ　オートラジオグラフで被曝を映像化
http://mphoto.sblo.jp/article/55571894.html
▼キビタキの幼鳥の被爆像
http://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1478.html
▼「放射線像展」へどうぞ
http://moribin.blog114.fc2.com/
▼オートラジオグラフで見えた黒い点――可視化される放射性物質
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=2067
（関連）
▼被曝スリッパ
http://mphoto.sblo.jp/article/76670689.html
▼スギの実生の放射能被曝像
http://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1781.html

全て天罰くらうよね！きっと

半減期には、物理学的半減期（Ｃｓ137＝約30年），生物学的半減期，あるいは一部の研究者の用語として、環境的半減期（環境中の放射性物質が半減するまでの期間）というのもあります。
放射性物質のセシウムＣｓ137がそのままの状態で置かれたとき、半分の量になるまでの時間を「物理学的半減期」といいます。これが、「放射性物質の半減期」の概念の基本です。しかし、生体内に取り込まれたセシウムは、生物体内の代謝活動により体内に残留するものと排出されるものがあります。結果的に、体内に残留する放射性物質の半減期を「生物学的半減期」といいます。
同様に、環境中の放射性物質もさまざまな自然条件により、土壌中に吸着されて残るものもあり、風雨降雪にさらされて環境外（主に河川→海）へと運ばれてしまうものもあります。したがって「環境的半減期」という概念も成立するわけです。

Ｃｓ137の「環境的半減期」が何年なのか？ それは、環境条件によっても異なるでしょう。Ｃｓ137の「環境的半減期」１８０〜３２０年という値は、チェルノブイリ原発事故のあとのウクライナでの研究調査から得られたもののようです。それによると、
「研究チームは環境に理由があると考えている。たとえば土壌採取地点には、チェルノブイリ原発の付近から新たにセシウムが供給されているのかもしれないし、あるいはセシウムは地中深くの土壌にまで拡散しているのかもしれない。また、放射性セシウムは生態系のなかで生物濃縮される(環境から生物体内に濃縮され、それが食物連鎖により増強される)。土壌中の細菌のなかにも、カリウムを濃縮するのと同じ機構でセシウムを濃縮する種がいることも知られている。」

「環境的半減期」という概念は、被災直後に現地には居ない人間が将来現地に入るときに、被災の影響がどの程度であるか？という観点からのみ意味をもつ。その意味では、かなり傍観者的な概念ではないでしょうか？
他方、被災地で原発破裂事故に直面した人間や動物にとって、それは何の意味もありません。なぜなら、Ｃｓ137の「環境的半減期」が１８０〜３２０年だとして、その間、住民と動物たちはずっと被爆の危険にさらされて、実際に内部被曝を受け続けるわけです。また、被災直後に受けた体内被曝は「環境的半減期」とは無関係に、体を内部被爆に晒し続けるわけですから。

東京新聞の伝えた「キビタキの放射線写真」は、何を伝えたのか？
私は、これを秀逸な報道だと思いますが、原子力ムラの人間はきっと苦々しく思ったことでしょう？
キビタキの体内に残る「内部被爆セシウムＣｓ137，他」が、内部被爆の恐ろしさをまざまざと伝えています。キビタキは、体内の放射性セシウムＣｓ137の発する放射線によって命を絶たれ、その遺骸が拾われたのでしょう。それは、福島の子供たちが受ける体内被曝の被害を連想させるものです。
この国の政府にまだ良心が残っていると信じて、一刻も早く、福島の子供たちを県外へ疎開させることを切望します。

東電、原発推進政府の悪行が
あっという間に、目に見えるようになります。

外部被曝も皮膚に付着したままだと、真っ黒な斑点みたいにいたるところから被曝しちゃうのよね。

私もキビタキみたいに撮影して欲しい。
自分の体内のどこに放射性物質があるのか可視化したい。

日本中にばらまかれているようだから、
どこにいても、安心できない。