(回答先: 風評被害ですね。 この線量率で、外部被曝が危機的な人がいますか？ この線量率で、内部被曝に影響が出ていますか？ 投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 4 月 18 日 06:39:57)

　奇形の事例は信憑性に疑問はあるが、チェルノブイリでは様々な事例が報告されている。それは参考にすべきだと思うが、国際機関では認知しようとしていない。
　で、風評被害というが、風評被害ではない。現実に症状として出てきているもしくはそれが疑われる事態が発生している。
　また、外部被曝と内部被曝とでは危険性が大きく異なる。
　皮膚で高エネルギー（その分損傷を与えやすい）α線やβ線は殆どとめられるが、内部被曝ではそれが直接臓器を叩くことになる。放射能汚染地帯では内部被曝の危険性が格段に大きくなる。
　そして、放射線障害は高線量でもない限り『直ちに影響はない』のは常識だろう。しかし、低線量の被曝でも将来的に障害を発生する可能性がある。また、線量に比例して障害の発生確率も上がるといわれている。問題は障害が現れてもそれが放射線由来だと立証できないことだ。かくして、自己責任の下に多額の治療費を自己負担することになる。

　馬鹿な政府は２０mmシーベルト／年まで大丈夫だといっているが、では何故、研究室や病院の放射線管理区域では飲食物が制限（放射性物質を生の状態で使用することは余りない）され、上限を２０mmまでと未だに制限されているのかを考えたことは有るのかね。
　そもそも５mmシーベルト／年以上は居住禁止区域となっており、５mmシーベルト以下の所でも居住するかどうかを選択できるという記事を見たことがある。
　しかもそれを無視して戻ってきた人たちにはひどい健康障害が見られるという。
　ＮＨＫのドキュメンタリーでも見たらどうかね。
　はじめは１mmシーベルトに抑えるといっていたものが何故、２０mmシーベルトに緩和されたのか、１ベクレル以下だった汚染作物の安全基準が何故、１００mmシーベルトに緩和されたのか。一寸考えればわかるだろう。
　これまでの基準を運用すれば補償金額が天文学的数字になるからだよ。人命尊重なんて端から関心がないんだよ。自分たちの責任を回避し、予算の辻褄をどう合わせるかだけが関心の対象だ。
　自分たちは責任をとらずにその結果を全部国民に押し付けてる。具体的な数値を出せば当然商品の選別が始まる。それによって風評被害ではなく実害が農家に及ぶことになる。それを恐れているだけなんじゃないの。補償が、補償がってね。

　そこで、自分で自分を守らなければならない我々は傍から見れば滑稽に見えるかもしれないほど安全に気を配るようになっているだけだ。それは決して風評被害などではない。

　それにしてもイベント等で経済効果を云々する馬鹿な経済学者が、これほどの大イベントに対する経済効果の計算をしないのはどういうことだろう。
　国民にそれを知らしめれば、政治屋も官僚も企業もこんなばかげたことをしようとは考えなくなるとは思わないのか。まぁ御用ナンタラだから・・・。

　それにしても会員番号ナンタラ君もへんな情報ばかり流していないでもっと役立つ情報を流してよ。これでは、読んでるのかどうかもわからない記事を取捨選択もせず阿修羅にコメントなしで貼り付けまくっている迷惑な赤カブ君以下になっちゃうよ。 　

コメント
01. 2014年4月18日 09:21:57 : 1p7NU7XhOg 　多摩散人です。 　放射能の被害は、分からないから怖がれ、と言っている。だから、風評被害が起きるのだ。 　分かっていることは沢山ある。分からないところも、少しはある。だから、注意しよう、と言えば風評被害は起きないのだろう。 　私も多摩川を散歩しながら、大マスコミとその反対の阿修羅と、自分の周囲の様子と、自分の友人たちの情報を注意して見ているが、今のところ、まったく危険を感じていない。これからも注意するつもりだが。
02. のんぽり 2014年4月18日 12:22:06 : 7p9CCripgLT3w : iKQdEX1kbc 　例えば、震災前の甲状腺ガンの発症率が10,000人に1人だったとする。それが被曝によって2人に増えたとする。 　まぁ誤差の範囲だといって多くの人間は無視するかもしれんが、発症した人間にとっては一大事だ。これは放射線由来ですというマーカーがついているわけではないので莫大な治療費を自分で背負わなければならない。 　放射線量と放射線障害の関係は100mmｼｰﾍﾞﾙﾄ/年以上では明確な相関が認められている。100mmｼｰﾍﾞﾙﾄ/年以下でもリニアな関係にあると考えるのが自然だろう。甲状腺がんや心筋梗塞、白血病などチェルノブイリで報告されている症状が福島でも報告されている。国はこれを否定しているが、明確なデータで示しているわけではない。 　多摩川辺りを散歩している君には放射線管理区域同等の場所に帰る住民の気持ちは理解できないだろうが、君とて発症する可能性は皆無ではないということは肝に銘じるべきだろう。 　危機を煽っているわけではない。いい加減な（共産国家にも劣るような）政策をとる国に対してわが身を守るためにはできるだけ被曝を受けないよう行動することが大切だといっているのだ。
03. 2014年4月18日 14:37:14 : 9L5qHJyxOU 福島の放射線の量は東京ニューヨーク間を飛行機で飛ぶ時に受ける線量と同じくらいだとか健康の為に一回のレントゲンを受けるのと比べてもずっと少ないとかNRIを取るより少ないのだからたいした線量じゃないとか言っていた安藤優子は福島で暮らしたらどうなの？ 大体福島は放射線だけじゃないから！ 放射能物質そのものだから！ 国が福島へ住む事を奨励しているんだから、安藤優子は福島へ住むべきだ。 TVであんなことを垂れ流したのだから。 東京が危険になったからって、まさか大阪へ逃げるなんて事はしないよな！
04. 2014年4月18日 15:22:51 : 1p7NU7XhOg ＞０３ 　多摩散人です。 　「原発推進の意見は、福島の原発の隣で家族連れで３年間暮らしてから言え」の議論は、さんざんしたから省略。 　私は、多摩川の近辺が危険だと分かれば、すぐ逃げますよ。ただ、今のところ、ぜんぜん危険を感じていないというだけです。注意はしているが、これからも、危険になるという兆候はまったく感じていません。 　福島のことは多摩には分からないだろうと言うが、私の意見は、「関東も危険だから逃げ出せ」という意見に対して答えているだけです。０２さんは、関東は安全だ」という意見ですか。それなら、「関東から逃げ出せ」と言う意見はデマだと主張するのでしょうね。
05. 2014年4月18日 22:39:58 : eigcf0QzOY 「東京はチェルノブイリ級」という完全なデマ御ふれが、阿修羅トップページに飾られているじゃないですか。 管理人＝赤かぶ以下　が救いようのない「放射脳」なんですから、サイトもそれなりのものにしかなりません。 放射脳と健全一般人との間にはすでに越えがたい「バカの壁」が構築されているので、議論なんて、ハナから成り立たないわけですね。 「放射脳」とは「何よりも放射能は危険であり、すべての病の根源である」という新興宗教カルトに入信済みの出家信者のことを言うのであって、何年たってもまともな道に復帰する手段などないのですよ。
06. 2014年4月18日 22:48:33 : 1p7NU7XhOg ＞０５ 　多摩散人です。 　それを言っちゃあ、お終いですよ。 　昔の左翼政党の「非武装中立論」だって、三分の一の国民が支持していた。それをいろいろと努力して、消滅させたんです。見捨てない努力が大切だと思う。
07. 2014年4月18日 23:18:30 : yD2B5aWFcw 05みたいな「ダイジョーブ」教もご自分だけならご勝手にですが、こういった「あつい」方は、他人に実害を押しつけるから・・・ 多摩川の水源地は、結構フクシマ初期ブルームにやられたと聞いていますよ。 多摩廃人さん 恥ずかしいでしょうが、病気になったら隠さずに教えて下さいね。
08. 2014年4月19日 05:57:57 : YUlX54A6ss ＞恥ずかしいでしょうが、病気になったら隠さずに教えて下さいね。 多摩廃人はすでに重度な精神病だろう。 [１２削除理由]：アラシ
09. 2014年4月19日 06:36:45 : DhFvAoaklg >08 酒の飲み過ぎで体を壊して通院中、というのを昔書いていた記憶がある しかし、今度はeigcf0QzOYと多摩散人か。有害な代物同士では会話が成立するのだな
10. 2014年4月19日 10:35:23 : esmsVHFkrM >>08、>>09、 多摩散人は、若いくせに毎日働きもせずに昼夜を問わず書き込みやってるから、引きこもりニートだ。小太り汗っかきに決まっている。 たまに飲む酒も親の金だ（多摩飲人）。 したがって、糖尿と見た。 ネトウヨはみんな糖尿か糖尿気味だ。

11. 2014年4月19日 11:08:00 : 1p7NU7XhOg ＞１０ 　多摩散人です。 　お囃子が、だんだん低次元になってきたなあ。今回は、思い込みと決めつけと、罵倒だけ。それじゃあ、お囃子じゃなくて、騒音だよ。
12. 2014年4月19日 11:24:13 : esmsVHFkrM >>11、多摩散人、 と言いながら、図星でグーの音も出ない多摩散人であった。
13. 2014年4月20日 00:00:54 : R62YaGTCsU 多摩散人様 環境省が３月２８日に発表した「甲状腺結節性疾患追跡調査事業結果（速報）について（お知らせ）」によると 甲状腺がんもしくは甲状腺がん疑いと診断された者は 福島　74人/269354人　10万人中27人 県外　1人/4365人　10万人中23人 と有意差がないですが、会員番号4153番様の http://www.asyura2.com/13/cult11/msg/192.html の投稿によると韓国人女性は10万人中59.5人で日本の14倍らしいです。 ネットをあさると韓国は世界平均の10倍ほど多いらしいので、環境省のデータを信じるならば日本も世界平均より高くなるはずです 韓国は線量が高いという明確な原因はありますが日本の場合は何が原因なんでしょうね？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素37掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。