それに強い危機感を持った国際原発マフィアが、安全デマ映画を作らざる得なくなったのである。
そして環境保護活動家など中立ないしは非原発推進の人物を映画に登場させなけらばならなくなったのは、原発推進政府、原発・電力産業、ＩＣＲＰ、ＩＡＥＡ、国連科学委員会、経済界などは、世界中の福１報道を契機に原発マフィアあるいはその加担者であることが世の中にバレてしまい、連中の言説をだれも信じなくなってしまっていることを自覚しているためである。

ネットが発達した今日、以上のような事情はいまや誰もが知っているので、このたびの映画などドイツＺＤＦの取材手法をまねた、低レベルで陳腐なブラックジョークとしか誰も捉えない。
ウソ映画を作らなければならないほど、原発マフィアは追い詰められているのである。

「福島のウソ」に続き今度は「『パンドラの約束』」のウソ」を作るネタが出来たので、ＺＤＦたちはまた腕の見せ所、、、かな？　笑

原発による海洋汚染については紹介されてるのだろうか?

　福島第一原発事故から3年が経過しても、福島にはいまだ故郷に帰れない人々が多い。その避難者の神経を逆なでするような、「原発バンザイ映画」がまもなく公開される。その仰天映画の内容とは‥‥。

　2月12日、参議院議員会館講堂で映画の試写会が開かれた。その上映が終了すると、会場からは拍手が湧き起こったという。

　その映画のタイトルは「パンドラの約束」。原発を称賛していることで話題となっているドキュメンタリー作品だ。4月19日の公開を前に行われた試写会の主催者は、自民党電力安定供給推進議連だった。この議連は細田博之議員を会長として、原発推進派の議員たちの本丸とされている。

　つまり、観客は推進派の面々である。映画への評価が高いのは当然だろう。

　しかし、そう単純なことではなさそうだ。入手した映画のパンフレットには、こう記されていた。

〈米国で観客の75％が原子力反対者であったにもかかわらず、終了時にはその8割が支持に変わった〉

　その気になる内容だが、ニューヨーク在住の映画監督、ロバート・ストーン氏によって撮られた。かつて反原発ドキュメンタリーを撮影したこともある監督であり、いわば推進派へ転向した人物である。内容はフクシマやチェルノブイリなどの現地取材と反原発派から推進派へと鞍替えした作家、環境保護運動家たちの証言で構成されている。

　そして、一貫して主張されるのが地球温暖化である。気候変化の観点から見て、温暖化の原因である二酸化炭素を排出しない原発はすばらしいというひと言に尽きてしまう映画だ。福島での事故を受け、これだけ原発の安全性が疑問視されているというのに──。ところが、それは安価で危険な軽水炉であったためと結論づけ、本来は原子力の安全利用をもくろみ始めた頃から高速増殖炉を普及させることが命題だったというのだ。それは安全で核廃棄物が少なくなるという理由だったが、高価であるがゆえに敬遠されたという。そして、高速増殖炉の進化型の統合増殖炉なる原子炉も紹介されているのだ。

　高速増殖炉「もんじゅ」が止まったままの日本で、そんな理屈は通用しないようにも思える。映画を観たドキュメンタリー映画監督の森達也氏もこう話す。

「原発はないほうがいいと思っているので、あえて観ました。原発賛成の論理を知りたくて、そして説得されてもいいと思っていました。しかし科学的な根拠も希薄で、終わったあとで正直、あきれてしまいました」

　それでも、この映画の前評判はすこぶる高い。映画ライターが言う。

「当初、東京を中心に大都市圏のみでの上映が予定されていたのですが、ついには福島以外の東北地方での上映も決まったそうです。前評判の高さもあるのですが、東電など電力会社が前売り券を買い漁っているためとも言われています」

　何やら再稼働を目指す推進派のプロパガンダに利用されているようなのだ。

　前出・森氏が続ける。

「どんな表現をしようと自由であり、この作品も公開されるべきだと思います。ただ、ドキュメンタリーは製作者が想定していた物語を超える物語が映し出されるからこそ、観客を魅了するのです。残念ながら、この作品にそうしたシーンはなく、結論から逆算されて作られたという印象が強い。推進派が脆弱な理屈しか持っていないということを知るうえで、反原発派も観たほうがいいでしょう」

　福島の避難者たちよ、この映画を観よう。そして、怒りの声を上げよう！

http://www.asagei.com/21690

一般向けに上映が始まっても、こんな非常識な糞御用・原発礼賛映画は
ムラ関係者しか観に来ないだろう。

>福島の避難者たちよ、この映画を観よう。そして、怒りの声を上げよう！

冗談じゃない。予告編だけYouTubeで観れば十分。
何で奴らに儲けさせるのか。

極論を考えれば正しいかも？

まさにそれ。
福島第一の311当時現場の線量が上がって冷却作業ができなくなりそうになった。
東電が撤退を官邸に進言したころのことだ。このときいくつもの奇跡がおき、
なんとかそれを乗り切った。

もし乗り切れなかったら、日本の半分以上はただちに害があるほど汚染され、経済も
完全に破壊され（全国で輸出が出来なくなる。今は福島近県の農水産物のみ）、日本
国民は餓死を待つしかなかった。北米も大規模な汚染で相当数の死者をだしたはずだ。

残った土地も汚染はつづいただろう。ここで汚染の少ない土地の争奪戦がおき悲惨は
さらに高まったはずだ。

もし地球温暖化（これの信憑性にも疑問はいくつも出ているが）を防ぎたいなら、人口
増加を阻止する。再生可能エネルギーの拡充に全力を尽くす。それができないから、原
子力という選択は、あちらの悪魔からこちらの悪魔に移ったということにすぎない。