★阿修羅♪ > 原発・フッ素37 > 120.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大学の原子炉も停止 再開めどたたず 「原発技術」低下を懸念(産経新聞)
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/120.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 3 月 23 日 09:20:28: igsppGRN/E9PQ
 

大学の原子炉も停止 再開めどたたず 「原発技術」低下を懸念
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140323-00000057-san-soci
産経新聞 3月23日(日)7時55分配信


 国内の教育機関で近畿大学と京都大学の2大学だけが保有する実験・研究用の原子炉が相次いで運転を停止していることが22日、わかった。原子力規制委員会が昨年12月、電力会社の商業用原発だけではなく、実験・研究用の原子炉の安全性も審査する新基準を施行したためだ。現在のところ再開のめどはたっておらず、大学関係者は「研究や実習に原子炉が使えないと原子力関連の人材育成が滞り、長い目でみると原発の安全性の低下を招く」と懸念している。

 近大は、大阪府東大阪市のキャンパスの原子力研究所に直径4メートル、高さ2メートルで熱出力1ワットの原子炉を保有。関西電力大飯原発(福井県)1基の約30億分の1と国内最小の原子炉ながら、核燃料を使い熱を発生させる通常の原発とほぼ同じ構造だ。京大も同府熊取町の原子炉実験所に同5千キロワットと同100ワットの2つの原子炉を持つ。

 ただ、昨年12月に規制委の安全性審査の新基準が施行され両大学の原子炉も審査することになった。近大は今年2月に原子炉の運転を停止し、今夏にも審査を申請する予定。京大も今月に1つを止め、5月末にはもう1つも停止。その前後に審査を申請する方針だ。

 申請後の審査期間は商業用原発の審査と同様に決まっておらず、審査終了まで当然運転は停止を余儀なくされる。商業用原発並みに航空機の衝突やテロへの対策まで厳格に審査した場合、合格までに時間がかかる可能性がある。

 近大原子力研究所の伊藤哲夫所長は「利用できない期間が長引けば、技術者教育に支障をきたす」と心配している。両大学の原子炉で実習した学生の多くは、電力会社で技術者として活躍しており、長期停止は若い技術者の枯渇を招く恐れがある。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年3月23日 11:06:52 : 1ioo7h1uY6
■原発再稼動の

 露払いを 近畿・京大に

 やらせようとしている!


 それにしてもと言うか

 やっぱりと言うか

 首都東京には

 大学にも原子炉

 作らせないのネ!



02. 2014年3月23日 11:19:24 : aiMZAOJQqY
ろくに福島原発事故の収束ができず、ただオロオロするだけ。
この国にはまともな原発技術などないに等しいのだから、低下を懸念するなどお笑いだ。

チェルノブイリ事故以後、工学部でも原子力工学は一番の不人気学科になった。
東大などは学生が全く集まらないので、原子力工学科を廃止した。
斜陽産業には誰も学生は寄り付かないのは当たり前。

今、現役の御用学者どもが引退したら、それを受け継ぐ若手はもういない。

実に結構なことだと言いたいが、原子力から撤退するにしても、使用済み核燃料の処分や
原発の廃炉には技術開発が必要で、人材が全く育たないのは困るのは確か。


03. 2014年3月23日 12:43:03 : RPPySjuaX6
東京品川に東芝の商業原子炉があったと思うが

04. 2014年3月23日 17:04:51 : 2du6vFmncM
原爆を作るのに原子炉は絶対必要というわけではなく高校生くらいの知識があれば作れるというような話を原発事故後によく聞いた。今のままでは公然と核武装をすることは難しいし何のための技術者養成かとも思う。国や自治体が放射能による害について正面から語ろうとしないのはオウム真理教のようなテロ組織にサリンを作られたように原爆製造の技術を何処かの組織に盗まれることを恐れているのではないかと思ったりもする。不明確なことが多いので先が非常に見通しにくい。

05. 2014年3月23日 19:39:09 : S2UNHcosi6
>>03さま。川崎市浮島地区にあるようです。川崎市のホームページの該当部分にリンクします。

川崎市内原子炉施設
http://www.city.kawasaki.jp/160/page/0000032054.html

阿修羅の記事もリンクします。

たけしの下らないギャグが本当に実現していたようで、米国は、東芝を通じ、勝手に、川崎に、原子炉を建設していたようです。
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak46/msg/565.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 5 月 01 日 20:34:06: 4sIKljvd9SgGs


06. ひでしゃん 2014年3月23日 20:02:12 : dsqbUTCLpgzpY : XNAjgJBVjM
原発技術などと国家破滅の為の研究に費用ばかり使って
産経(マスコミ)もおこぼれにあずかっているだろうが
他人の褌で相撲を取り
失敗のつけはまたまた他人に負わせる
こんな汚いビジネスは即刻止めろ
もともと原発はビジネスとして成立しないもの
だから保険会社が保険商品を開発しないのだ

07. 2014年3月23日 21:30:45 : 8z0JTJjQpY
ダマスゴミ筆頭の産経は、
原発技術の心配より、
福島県民の健康の心配をせよ!
あ〜あ それができないからオマエはダマスゴミ一等賞なんだ!

08. 2014年3月23日 22:02:20 : E3YrmXzbtY
京大がまだ動かしてたというのが許しがたい。

09. 2014年3月23日 22:33:10 : lk3WBBFdzw
>記事:再開めどたたず 「原発技術」低下を懸念

再開のための原発技術なんぞいらねぇよ。そんなのは底なしに低下して無くなりゃいい。
廃炉技術の育成だけ夢中にやれ。


10. 2014年3月24日 01:40:52 : 7b6tTmPO0o
どなたか、使用済み燃料、放射性廃棄物の処理方法以外で、“廃炉のための技術”の具体的内容を教えて頂きませんか。

11. 2014年3月25日 08:54:11 : 1geRdsjJSg
必要ない技術だから問題あるまい。
何に使うんだ?

廃炉?なら原子炉の設計、運転技術は必要ないな。
大体、廃炉の研究をしている研究室など一つもあるまいが。
廃炉の技術は実際の廃炉作業のなかで開発するものだ。
こいつらは嘘と言い訳以外に言えんのか。


12. 2014年3月27日 10:40:58 : GKHGouRPfQ
「原子炉」の研究などむしろ禁止すべきだ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素37掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧