首都圏の放射線量は福島第一原発でトラブルが起こると上昇していた
http://wpb.shueisha.co.jp/2014/03/19/26034/
2014年03月19日　週プレNEWS

東日本大震災から３年が経過し、被災地は一歩一歩確実に復興への道を歩んできた。しかし、福島第一原発の周囲の市町村では、いまだ「帰還困難区域」「居住制限区域」が解除されることはない。

事故直後の２０１１年３月１２日から月末にかけて福島第一原発からバラまかれた放射性物質には、「半減期」が約３０年のセシウム１３７だけでなく、大量のヨウ素１３１（約８日）とセシウム１３４（約２年）も含まれていた。そして、その除染は遅々として進んでいない。

また、放射性物質は風に乗り、２００ｋｍ以上離れた首都圏にも降り注いだ。原発事故が起きる前、主に「放射線医学総合研究所」が１９６０年代から１９９０年代前半にかけて実施した「全国線量調査」では、都内の線量は０.０２〜０.０３μＳｖ/ｈ（マイクロシーベルト毎時。人体の被曝量単位。以下、「μ」）だった。だが、２０１１年３月１５日深夜、都庁のモニタリングポストは観測史上最高の放射線量値０・８０９μを記録した。

原発事故から今日まで、環境放射線学者の古川雅英博士（琉球大学理学部教授）と、原発事故関連記事を執筆してきたジャーナリスト有賀訓氏は、都心部放射線量の「定点測定調査」を行なってきた。皇居を中心とした東西南北、都内４３ヵ所と千葉県柏市内２ヵ所の計４５ヵ所を観測ポイントとし、それぞれのエリアの数値変化を記録しながら徒歩計測してきたのだ。

事故から最初の１年間、多くの観測ポイントの線量は０．１５〜０．２μで推移していた。そしてここ１年は、０．１〜０．１５μの値に収まっている。つまり、首都圏の線量は徐々に減りつつあるともいえる。

だが一方で、グラフのところどころで、線量が上昇する時期が見受けられる。はたしてこれは何を意味するのか？　有賀氏はこう分析する。

「この変動は、原発の事故処理現場で続発してきたトラブルとの関連性があると思われます。

風速５ｍ（時速１８�q）の風が福島から吹けば、その大気は１日以内に東京へ流れ込みます。東電が発表してきたかなり危機的なトラブル約二十数件のうち、まだ断定はできませんが、いくつかは定点線量の上昇に影響したように思えます」

原発で発生した「事故処理トラブル」と都内線量上昇の因果関係が考えられるのは、時系列順に以下のようなケースだという。

１、２０１１年６月〜７月
●４号機火災（６月１３日）
●２号機建屋の二重扉開放（６月１９日）
この期間に「六本木ヒルズ北側路上」「赤坂五丁目交番前」「渋谷ハチ公像前」「四谷三丁目交差点」などで、７月中旬にかけてすべて線量が５割近く上昇。

２、２０１２年２月〜３月
●２号機の炉内温度急上昇（２月１〜５日）
●４号機から大量の白煙（２月６日）
●２号機建屋内で「再臨界」の疑いがあるキセノン１３５を検出（２月１２日）
このときは都内定点の約半数が最高線量に到達。「清水谷公園」で０.２５μ、「虎ノ門交差点」でも０.２４μを記録した。

３、２０１２年６月
●６月１９日〜２１日に台風４号が太平洋沖を通過
港区青山通り沿いの「高橋是清公園入り口（６月２５日）」「港区役所赤坂支所前（６月１９日）」「赤坂見附交番前（６月１９日）」で２番目に高い０.１８μを記録。

４、２０１２年６月〜７月
●４号機屋上解体作業時に大量の粉塵が飛散（６月２６日）
●１号機建屋内で１０シーベルト（１０００万μ）の超高線量検出（６月２７日）
●４号機燃料プールの冷却機能一時停止（７月１日）
ここでは、都内でもケタ違いに線量の高い地表面測定点「上野不忍池東岸（７月２０日）」で、前回５月２５日測定値０・４９５μに対して１・３４８μというとんでもない数値を記録した。ほかに「秋葉原ドン・キホーテ前（７月２０日）」でも３番目に高い０.１５μを記録している。

５、２０１２年１２月〜１３年１月
●１２年１２月７日午後５時頃に起きた三陸沖震源のＭ７.３余震（原発構内震度４）直後に１号機炉内圧力が上昇（ベント実施？）
この際は「六本木交差点（１２月１２日）」で３番目に高い０.１５μ、「青山一丁目交番前」でも１２月１４日から２５日にかけて線量の上昇変動が見られた。

６、２０１３年３月
●福島第一原発構内・仮設配電盤の損傷による大規模停電事故（３月１８〜２０日）
港区赤坂「�C弁慶橋中央部（３月２０日」「北の丸公園入り口（３月２０日）」「九段下交番前（３月２０日）」などで、前後測定日と比較して約２割増しの０.１４〜０.１６μに一時上昇。この期間には北茨城市で原因不明の５μ前後への上昇が起きた。

これら以外にも、１３年７月から現在にかけて続く３号機屋上の白煙現象、９月５日の３号機・瓦礫（がれき）撤去用大型クレーンの上部倒壊なども、都内線量値の上昇につながった形跡があると、有賀氏は推測する。

「そうした福島第一原発構内で起きてきたトラブルとグラフの動きの関連性を精査するために、気象データとの照合も進めています。ただし都内線量が全体的にあまり下がらない原因は、“原発からの追加汚染”だけではないかもしれません。３年間の測定で見えてきた季節的な増減から、それを実感し始めているところです」（有賀氏）

福島第一原発の事故が完全に収束する日は、まだ遠い。

■週刊プレイボーイ１２号「３年間の線量定点観測で明らかになった東京都心４３ヵ所『放射能汚染グラフ』」より

首都圏の放射線量は、福島第一原発でトラブルが起こると上昇していた | 週プレNews http://t.co/YYWruPQEey

— 青さん、ご主人様は頑張りません。 (@hariotoko) 2014, 3月 20

首都圏の放射線量は、福島第一原発でトラブルが起こると上昇していた（週プレNEWS）｜http://t.co/C1kQWRtjLh pic.twitter.com/wylKD8AqXA

— Chick インドラ天網の猫 (@chicksmbox) 2014, 3月 20

コメント
01. 2014年3月21日 11:38:25 : bwFzMVs2eU 赤かぶさん、まったく，レスの内容と違いますが 滋賀県高島市の琵琶湖畔に放射性物質に汚染 された木材チップが今度は山梨県の河口湖に持ち込まれたそうです、レス立ち上げ貰えませんか
02. 2014年3月21日 16:04:35 : doReMXGmCs 「第一原発でトラブルが起こると上昇」という観点はどうでしょう。 これはむしろ、汚染拡散を矮小化しているのではないでしょうか。 実際は、原発でトラブルよりも、すでに大量放出されている放射性物質が、風向きや台風、春一番などで再飛散している量もかなり大量だと思います。 汚染木材チップがあちこちにさまよっているのも、一種の再飛散、つまり人間の手による再飛散と言えるのではないでしょうか。 なぜ放射能が再飛散するのかといえば、当然それは「閉じ込め」が為されていないからです。 閉じ込められないでむき出しで放置されていのですから、再飛散するのは理の当然です。 本来、この生活環境中にある放射性物質を回収しての閉じ込めることこそが「除染」だったはずです。 素の意味で、「除染」は絶対に必要なはずです。 しかし、現実に為されていることは、避難している住民を汚染地域に帰したり、避難者が増えることを防ぐことを目的として、まるで地域の草刈りや掃除を一般人がしてお茶を濁すことが「除染」と呼ばれてしまっています。 つまり、「除染」の概念をすり替えて変質させることで、再飛散と連鎖被曝の問題に目が行かないように情報操作されてしまっています。 たとえば汚染濃度の高い地域は、「除染は無駄、住民は帰えさない、残っている人はすぐ避難するべき」ではなくて、「残っている人はすぐ避難するべき、除染はする、住民は帰えさない」が原則になるべきだと思います。 あるいは言い換えれば、除染は「線量を下げるためにする」のではなく、「放出された放射性物質を回収する」ためにやるという視点をもっと重視するべきだと思います。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。