Belarusでの小児甲状腺がんは被曝翌年から増加していた！　　
http://marugametorao.wordpress.com/2014/03/18/belarus%e3%81%a7%e3%81%ae%e5%b0%8f%e5%85%90%e7%94%b2%e7%8a%b6%e8%85%ba%e3%81%8c%e3%82%93%e3%81%af%e8%a2%ab%e6%9b%9d%e7%bf%8c%e5%b9%b4%e3%81%8b%e3%82%89%e5%a2%97%e5%8a%a0%e3%81%97%e3%81%a6%e3%81%97/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
チェルノブイリ原発事故は1986年4月26日ウクライナで発生した。放射性ヨード131による小児での甲状腺癌の発生状況について、興味ある報告を見つけた。放射性ヨードによる甲状腺癌の発生は被曝後4年以降であるから、福島での甲状腺癌の原因は別であると研究者らは結論づけている。現実の事態に真摯に立ち向かわない考えではないかと思った。そこで、インターネット上で調べてみるたら、驚くべきことに、Belarusで事故翌年の1987年にすでに4人、1988年に5人、1989年に7人、4年後の1990年に29人と急激に増加していた。それまでの年間の小児の甲状腺癌患者は1~2人であった。被曝翌年に2倍、2年目に2.5倍、3年目に3.5倍となり、4年目には14.5倍となった（被曝前の発生人数を2人とした場合）。福島原発事故後、現在は3年目であるが、4年目の来年には急激に小児の甲状腺癌が増えるかもしれない。（なお、この報告が注目されていないのは、統計的処理が
不十分なためかもしれない）
“The data in Table 2 demonstrate practically an absence of the latency period for radiation-induced thyroid cancers among the children of Belarus. The first radiation induced thyroid cancers among them, according to Table 2, manifested already in 1987 or 1 year after the Chernobyl accident. This finding was unexpected for the majority of scientists because the believing in the existence of the latency, at least 5 years long, was the common wisdom of radiation biology.”
（Table 2のデータはBelarusの子供での放射線誘発の甲状腺がんには潜伏期が欠如していることを事実上示している。放射線に誘発された最初の甲状腺癌はTable 2 によれば、1987年に、チェルノブイリ事故後1年ですでに顕在化していた。この知見は大多数の科学者のとっては予期していないことであった。というのは、少なくとも5年の潜伏期の存在を信じていることが、放射線生物学の共通の知識であったからである。）

Chernobyl Radiation-induced Thyroid Cancers in Belarus
Mikhail V. MALKO
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/reports/kr79/kr79pdf/Malko2.pdf#page=5

Morbidity of thyroid cancers among children of Belarus
Thyroid cancer is a quite rare disease for children. According to the data of the Thyroid Surgery Registry [15] in 1966-1985 (or during 20 years) only 21 cases of thyroid cancers were registered in the children of Belarus. This gives 1 case of thyroid cancer per year as a spontaneous morbidity of thyroid cancer for the Belarusian children. The average number of children (less than 15 years old) in Belarus in the pre-accidental period was about 2.37 million [29-34]. As can be calculated from this figures, the spontaneous morbidity of thyroid cancer for the children of Belarus before the Chernobyl accident was approximately 0.4 cases per million. This value is very close to the spontaneous morbidity of thyroid cancer in the children of England and Wales [10] equal to approximately 0.5 cases per million. Data in Table 1 taken from [17] demonstrate that before the Chernobyl accident only 3 possibilities were registered as the number of thyroid cancer incidence among the children. They were 0, 1 and 2 cases per year. This means that the highest number of spontaneous thyroid cancers among the children of Belarus is equal to 2 cases in a year and the spontaneous incidence rate in thyroid cancers for the children of Belarus is 1 ± 1 cases in a year. The situation changed after the Chernobyl accident. Table 2 contains the numbers of thyroid cancers registered annually in 1986-1997 [16]. Already in 1987, 4 cases of thyroid cancers were registered in the 243 Belarusian children. This number is by a factor of 2 higher than the maximal possible number of spontaneous cases that can realize annually. The data in Table 2 demonstrate practically an absence of the latency period for radiation-induced thyroid cancers among the children of Belarus. The first radiation induced thyroid cancers among them, according to Table 2, manifested already in 1987 or 1 year after the Chernobyl accident. This finding was unexpected for the majority of scientists because the believing in the existence of the latency, at least 5 years long, was the common wisdom of radiation biology.
http://chernobyl.undp.org/russian/docs/ukr_report_2006.pdf#page=71
Fig. 5.2. Number of thyroid cancer cases in children and adolescents in Ukraine (0 to 18 years old at the time of　the Chornobyl accident) (data of the Institute for Endocrinology and Metabolism named by Acad.　V. P. Komisarenko of the AMS of Ukraine)　71ページ
http://nuclearhistory.wordpress.com/2013/06/06/the-latent-period-of-childhood-thyroid-cancer-in-belarus-post-chernobyl/
The latent period of Childhood Thyroid Cancer in Belarus Post Chernobyl
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013082103.jpg
http://www.kinyobi.co.jp/blog/wp-content/uploads/2013/03/fefc48e1bcaef4b4191bb12c61f176731.pdf
福島県での甲状腺がん検診の結果に関する考察 ver.3.02　岡山大学大学院・津田敏秀
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Sgny-J.html
ベラルーシにおけるチェルノブイリ原発事故後の小児甲状腺ガンの現状
http://plusi.info/wp-content/uploads/2011/08/Vol.28.pdf
チェルノブイリ原発事故から甲状腺癌の発症を学ぶ―エビデンス探索 20 年の歴史を辿る
医学のあゆみ　Vol. 231 No. 4, 310, 2009. 10. 24

コメント
01. 2014年3月18日 22:20:14 : xaT2rlLLkQ マリコ博士は次のように述べています。 ＞ベラルーシの子どもたちにおける自然発症の甲状腺がんの最大数は、年間２例だ。そして、ベラルーシの子どもたちの甲状腺がんの自然発症発病率は、年間１例±１例だ。 the highest number of spontaneous thyroid cancers among the children of Belarus is　equal to 2 cases in a year and the spontaneous incidence rate in thyroid cancers for the children of Belarus is 1 ± 1 cases in a year Table 1には、１９７１年から１９８６年までの、甲状腺がんの発症数が表示されています。 Table 1を、チェルノブイリ事故後のデータTable 2（１９８７年から１９９７年まで）と比較すると「被曝翌年から増加していた」（実際は１９８６年の事故直後から増加が確認できます。Table 4を参照してください）ことが分かります。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/reports/kr79/kr79pdf/Malko2.pdf#page=4 また、青年や成人では、３年後から、甲状腺がんの発症が増加します。（Table 6を参照） マリコ博士の論文から見えてくることは、被曝を原因とした甲状腺がんは、子どもにおいては潜伏期間がなく発症しているが、青年成人では、３、４年の潜伏期間があると言うことです。 福島の専門家と称する人々が、思弁的に言っていることと、実際は異なります。
02. 2014年3月18日 23:07:33 : 6DxTnsLKj7 とにかくこきまくる。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。