除染作業で集めた植物などを燃料に『バイオマス発電』
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7566465.html
2014年03月01日07:33　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

NHK福島放送局 はまなかあいづオンライン (18:20から)
http://www.nhk.or.jp/fukushima/furusatonews/movie/chapter_0228.html

チェルノブイリ以上 18分20秒「弘前大学は除染作業で集めた植物などを燃料に『バイオマス発電』に乗り出すことに決めました」（画像） 「Ｈ28頃から１Ｆ周辺市町村の除染廃棄物500ｔ/日」 http://t.co/3x1VTk7qyg pic.twitter.com/VTfJPSTwl5

— タニ　センゾー (@Tanisennzo) 2014, 2月 28

放射性廃棄物を燃やしちゃダメでしょ。

もしも，燃料として全国に出回ってしまったら，汚染瓦礫広域処理の二の舞になることは必至です。

コメント
01. 2014年3月01日 08:05:55 : bwFzMVs2eU 　　　　　　　　　　無知か　　キチガイか　　知らぬが仏、知ったら地獄 　　　　　　　　　　　　　　糞、とは違う事ぐらい解らんか
02. 2014年3月01日 09:49:43 : lk3WBBFdzw 瓦礫焼却による放射能拡散の次は、本来は放射能など無い間伐材などを利用してやるべきバイオマス発電をダシにして放射能拡散を狙ってるわけですね。
03. 2014年3月01日 10:16:22 : nJF6kGWndY >燃料として全国に出回ってしまったら，汚染瓦礫広域処理の二の舞 別に燃やすのは良いが、その結果、灰の中の放射性物質の濃度は、かなり高くなるし、 その大気や外部への排出に関して、規制に触れ、余計なコストが発生する可能性もある
04. 2014年3月01日 12:23:51 : NZEG1SHVSw とっくに出回ってる、 けど、灰も大気も、規制には触れない。官僚は用意周到だ。 現場では、余計な事故も改修コストも、とっくに発生してる。 汚染濃度も物量も、瓦礫の比では無い。 詳細もデータも、過去に何度もコメントしたから、もうしない。飽きた。 反原発派も、のんきだね。 推進派・反原発派共に、この危機感の薄さの原因は何なんだろね。 たんなる被曝慣れだけではないだろう。
05. 2014年3月01日 17:30:53 : aiMZAOJQqY >>03 >別に燃やすのは良いが デタラメを言うな。燃やすのは厳禁だ。放射性物質が拡散してしまう。 チェルノブイリ周辺では、火事が起きないよう細心の注意、管理をしている。 この国は、わざと汚染をどんどん拡げて、被ばくなしでは全国どこにも 住めないようにするつもりらしい。 自殺行為だね。どこまでバカな国なのか。
06. 2014年3月01日 18:41:31 : ADBFxem7fQ 大気中に拡散して証拠を隠滅する。 除染ではない、大気中へ移染するだけ。それなら初めから何もしない方がまし。
07. 2014年3月01日 23:46:04 : NZEG1SHVSw 基準値以下なら、環境中に放出してよいというICRPのバックエンドの曲解だよ。 反原発サイドの専門家ですら、何も言わないじゃないか。 濃度より総量が問題と認識している人が多く、基準値以下の汚染水放流すら容認している彼ら、反原発かつ核廃棄物安全管理工学の専門家が、実は「反原発サイド」ではないと認識する人が多くなったのは救いだ。 とはいえ、バックエンドの基準は、ICRPしかなく、産業界が利回りでしか動かないのは言うまでもない。 人為的な核汚染拡散の根底にあるのは経済だ。 格安の汚染原料を拡散すれば儲かる。 「何もしない」ことすら、しない。 あきらめろと一応言っておく。日本エートスをやりたい人は勝手にやればいい。 IAEAが、放射性物質の体外排出を言い始めた。実験体制は整ったことだし、廃炉作業本格化へ向けた布石だろう。
08. 2014年3月03日 06:47:24 : fGUqMOISnU 放射能人体実験にもっとも適した国日本 騒がず怒らず気にしない

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。