http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/523.html
Tweet |
経済界の意向を受けた日経新聞が、
「原発再稼働、遅れに遅れ 規制委が1〜2カ所を優先審査」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS19036_Z10C14A2EA2000/
原発の審査が始まったのは昨年7月。規制委は当初、期間について「順調なら半年程度」との見通しを示し、早ければ昨年末にも合格の第1号が出るとみられていた。
ただ実際は大幅に長引き、年度内の終了は難しい情勢だ。いつ終わるか分からない規制委の審査姿勢を不安視する声は政府内でも広がっている。」
なんて記事を書いているが、労組あがりの田中委員長率いる原子力規制委員会が安全審査を店晒しにしておけば、原発も電力会社も潰せるんだよ。
原子力規制委員会の任期は、「通常5年。初回は、委員長5年、2人の委員は2年、2人の委員は3年」で政府も国会も手が出せないんだよ。自民党も委員の首は切れない。
地震と活断層で絶対に再稼働は阻止できる。
「コンクリートと活断層の区別ができない原子力規制委員会」なんて批判する向きもあるが、関係ない。
電力会社と一緒に日本経済が潰れようと関係ない。
反核運動にとっては、「1000年に1度のチャンス」なんだから。
<参考リンク>
★原発再稼働、遅れに遅れ 規制委が1〜2カ所を優先審査
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS19036_Z10C14A2EA2000/
原子力規制委員会は19日、原子力発電所の再稼働に向けた安全審査で、とくに先行している1〜2原発程度を選んで優先的に審査の取りまとめに入る方針を決めた。当初は昨年末とみられた規制委の審査終了は大幅に遅れており、批判の声も上がっている。規制委は早ければ春ごろにも最初の審査合格を出し、夏の電力需要期には間に合わせる方向に動き出す。
原発の審査が始まったのは昨年7月。規制委は当初、期間について「順調なら半年程度」との見通しを示し、早ければ昨年末にも合格の第1号が出るとみられていた。
ただ実際は大幅に長引き、年度内の終了は難しい情勢だ。いつ終わるか分からない規制委の審査姿勢を不安視する声は政府内でも広がっている。
★Q:原子力規制委員会ってなに?
http://www.foejapan.org/energy/action/120726_2.html
国家行政組織法第3条に基づき設置された行政委員会で、5人の委員から構成されます。委員は、犯罪でも犯さない限り総理大臣でも罷免はできません。6月に制定された原子力規制委員会設置法に基づき設置されます。
原発の安全基準や被ばく基準などを含む、原子力安全規制、核セキュリティ、核不拡散、放射線モニタリングなどを一元的に行います。政府といえども、委員会の決定は変えられません。任期は、通常5年。初回は、委員長5年、2人の委員は2年、2人の委員は3年とされています。
★原発再稼動審査、地震対策で事業者に温度差=規制委員が指摘
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1B06G20140212
[東京 12日 ロイター] -原子力規制委員会の12日の定例会合で、原発再稼動に必要となる新規制基準への適合性の審査状況に関して報告があった。
地震・津波担当の島崎邦彦委員長代理は会合で、各原発で想定する地震の揺れ(基準地震動)を超えるケースが何度もあったにもかかわらず、従来と対応が変わらない事業者があると指摘。安全対策に対して電力会社間に温度差があるとの認識を示した。
★<反原発の非御用学者の叫び>日本民族は、地球上から抹殺すべきだ(Fibrodysplasia)
http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/829.html
反原発の非御用学者のFibrodysplasiさんのつぶやき
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/431833312978407424
Fibrodysplasia @Fibrodysplasia 2月7日
続)これほど残虐なことをやったんだから、原子爆弾を百発くらい落とされて、全部殺されても文句は言えまい。知らなかった・分からなかったでは済まされない。そこまで無知で何も分からないなら、社会を作る権利はないし、日本民族は、地球上から抹殺すべきだ・・・という感想を歴史を勉強したら持つ
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。