http://www.47news.jp/47topics/e/250657.php

2014/02/25 10:20

　新たなエネルギー基本計画の政府案が２４日、明らかになった。原発を「重要なベースロード電源」と位置づけ、安全性が確認された原発は「再稼働を進める」と明記した。再生可能エネルギーへの取り組みを強化する姿勢を強調し、福島を再生エネルギーの産業拠点にする計画を盛り込んだ。
　２５日に関係閣僚会議を開き、決定する。与党との協議を経て３月中の閣議決定を目指す。

　東京都知事選で原発政策が争点化し、昨年末にまとまった当初案に対して原発推進のトーンが強すぎると与党内で批判が噴出、修正に追い込まれる異例の事態となった。

　政府が原発の活用を鮮明にしたことで、今後再稼働の動きが加速するのは確実で、慎重派からはなお異論が出そうだ。

　当初案では原発を「基盤となる重要なベース電源」としていたが「基盤となる」との表現を外すとともに、常時一定量を発電する電源を指す「ベースロード電源」という専門用語に変更した。

　再生エネルギーに関しては「２０１３年から３年程度、導入を最大限加速し、その後も積極的に推進していく」と、当初案より長期的に取り組む姿勢を強く打ち出した。

　福島に独立行政法人産業技術総合研究所（産総研）の「福島再生可能エネルギー研究所」を開設し、再生エネルギー産業の拠点にする計画を盛り込んだ。

　核燃料サイクルに関しては、「再処理やプルサーマルなどを推進する」と明記した。

　高速増殖炉原型炉もんじゅ（福井県）は、運営主体の日本原子力研究開発機構を徹底的に改革した上で「研究計画に示された成果の取りまとめを目指す」とし、実用化に向けた従来の基本方針を維持したが、具体的な時期は示さなかった。

　建設候補地の選定が進んでいない高レベル放射性廃棄物の最終処分場については、国が主導して選定する仕組みに早急に改めるとした。

◎原発重視を崩さず　エネルギー基本計画案　

　【解説】政府は脱原発の世論に配慮してエネルギー基本計画案の見直しにいったんは動いたが、結局は原発重視の姿勢をあらためて示すことになった。原発依存度を低減させる当初案の路線を維持する一方、原発の再稼働を進めていく方針も崩さなかった。

　経済産業省が有識者による分科会で昨年１２月に了承された当初案の修正に乗り出したのは、東京都知事選がきっかけだった。細川護熙元首相らの出馬で脱原発が争点になったことや、自民党内で脱原発を訴える声が強まったことに対応をせざるを得なくなった。

　だが、都知事選で脱原発を主張した候補とともに細川氏が大差で落選。政府は計画見直しのハードルが下がったことで、原発の位置づけに関しても当初の強い表現を微修正すれば済むとの判断に傾いたもようだ。

　原発再稼働は、見直し案でも安全性の優先などを強調したが推進の方向は変えず、核燃料サイクル政策にも大きな見直しはなかった。

　原発を成長戦略の柱と位置づける安倍政権の意向が色濃く反映されているが、原発依存度の見通しや新増設の可否は引き続き明確にせず、エネルギー政策の将来像は描けないままだ。

　東京電力福島第１原発の事故を教訓に、脱原発を目指すべきだとの声は根強い。こうした世論を党内に抱える自民党との今後の調整が大きな焦点となる。 　

コメント
01. 2014年2月25日 17:17:42 : JtW399YiA2 災害の都度長期間止まるのがベースロード電源・・・。 リスクマネージメントする気さらさら無いってことか・・・。
02. 2014年2月25日 17:42:47 : WRWvZr5gi6 国民注視！資源エネルギー庁とは電力利権と一身同体の原発村の最右翼、原発はベース電源から最初に排除されるべき経済的にも成立しない電源のひとつとなった。自民党の頭脳は３週遅れの古くさいものだ。米国、中国は２０５０年までに加速的に再生可能エネルギーの超推進により新たなエネルギーネットワークに向かう可能性が高い。すでに破綻が明らかな核燃サイクルからの離脱を決意すべきだ。決断が遅れれば、日本は時代の潮流から、とりのこされる衰退国になるだろう。愚かな施策にとどまる官僚の鈍感さには戦前の軍部と同じ、考える力の著しい欠如、実態に向き合えない行動力のなさ。自民独裁により日本列島は放射能汚染をさらに拡大する國になりつつあり、きわめて、危機的だ。まず、福島県民を出来るだけ避難させよ。東日本のヨウ素１３１の拡散は核分裂が継続中であることの証明である。数年で東日本が立ち入り禁止地域に認定される事態になる可能性を否定できるのか。オリンピックより国民の生命と生活だろう。
03. 佐助 2014年2月25日 18:28:19 : YZ1JBFFO77mpI : wpmCg8U5S6 3.11 原発事故は、地震津波が原因（天災）ではない。そして直接浴びれば致死量の放射能を、巨大な大気と海にタレ流している、汚染水タンク洩れの声で，すべて消されてしまう。原因究明調査もできないのに，原発を「重要なベースロード電源」と位置づけ、安全ではない原発を対策もしないで再稼働と叫ぶ声で黙殺している。 現在稼働中の原発は、地震津波がなくても事故発生は避けられません。冷やせば放射能漏れも高温発熱も低下するという想定は、原子物理学の幻覚なのだ。今も福島原発は放射能が漏れが続いています。 電子・原子・分子ごとに独立した法則と原理をもつのに、原子レベルの法則と原理だけで解釈していることが、3・11 のフクシマ原発悲劇の根因である。そして放射能を含む水素や蒸気漏れが避けられない原発の設計の隠れて見えなかった危険性が、3・11 の地震と津波によって、露呈されたのである。 原発設計は緊急時、水素や蒸気を逃がすように設計されている。そこで原発は、水素や蒸気を逃がし爆発を防ぐため、水素や蒸気に含まれた放射能を放出している。そして水をかけ炉心温度と放射能度を下げて廃炉にする「冷温停止」の希望的計画はウソであることがハッキリしている。 冷水で冷やせば、絶対破壊されることのない容器の中で、使用ズミ核燃料棒の自己溶解（メルトダウン）は絶対発生しない、と断言していた原子物理学者と政治家，福島はメルトダウンした燃料棒は、絶対破壊されない容器の底に穴を開け地下の土台を数千度の高熱で破壊し、排水管や配線管は穴だらけではないか。そして今も直接浴びれば致死量の放射能を、巨大な大気と海にタレ流しているではないか。 地下水から想定される数十倍の放射能が漏出されていると疑う声は、再稼働や重要なベースロード電源という声にかき消される。福島原発は冷却水をかけても、炉心の熱と放射能は人間が近づけぬ水準という事実は、炉の底が抜けて燃料棒は溶解しつづけていると想定すべきなのだ。 「ＣＯ２を発生させない動力」エネルギーは，すでに実用化されていますが、大企業は既得権益（設備・技術）を失うため、国家から補助金をもらいながら、ゆっくりと進行させたいと考え抵抗しています。 国家は大胆にシフトすることです。世界信用恐慌から早期脱出することができるし，日本は世界をリードすることができます。ＣＯ２の出ない本命の燃料電池も成功しました。あとはコストと小型化。太陽電子半導体電池も実用試験で成功しています。核廃棄物をつくらない電磁波起電力発電所の建設もできます。電磁波を熱変換して使用する永久起電装置もある。ＣＯ２を発生させない動力は完成しています。電磁波起電は同期させると原子力発電以上の巨大なパワーがえられることも分かっている。 これらはすべて膨大な投資が必要だからというウソと、政治家の既得権益とムラ，大蔵役人的直観に握りつぶされているのです。
04. 2014年2月25日 19:23:22 : nJF6kGWndY >「基盤となる」との表現を外す 将来的に脱原発を志向する党の意見を取り入れるなら当然だろう >東京電力福島第１原発の事故を教訓に、脱原発を目指すべきだとの声は根強い。こうした世論を党内に抱える自民党との今後の調整が大きな焦点 外交交渉で、低コストのLPGや石炭などの化石燃料を輸入し、 環境を破壊しない省エネ技術の開発や、さらなるエネルギー非依存型の成長産業が発展しない限り、 今後の貧困化の加速は止まらないだろうな
05. おみや 2014年2月25日 21:26:12 : 5avMm4ZgNSSko : Aqmjh11xLg ３０兆円者金を持って海外逃亡という、勝俣恒久 二匹目のどじょうを狙い、経済産業省官僚はひた走る。 日本滅亡に向かって、
06. 2014年2月25日 21:30:08 : FfzzRIbxkp 原発立地地域から事業所が撤退するのは、 現地で採用した人が事故で被ばくしたり、現地の工場が事故で閉鎖したから。 葬式が増えると親戚に会う機会が増えるけど、 中高年も旅行するのに原発がある地域を敬遠してる。 フクイチみたいに、今までも原発事故や放射能漏れを隠蔽していたに違いないと。
07. 2014年2月25日 22:57:28 : JMCoARg2wQ すべての項目で事故前と何も変わっていない。 変わることが出来ない日本。再び落ちるところまで落ちないと変われないのか。 情けない国、そして『国民』 そのときには騙されていたなどの言い訳は通用しない。事実をもとに自分で考えれば分かるはず。 教育で必要なのは愛国心教育でなく自分で考え判断する能力を養うこと。
08. 2014年2月26日 12:28:06 : W89x9XQ41c 福島第一事故も幸運がいくつもあって東日本が無人の野にならずに済んでいる。 それも投げたコインが偶然縦に立つていどのまれな幸運だった。次の事故ではそんな 幸運は望むべくもない。 日本の半分が失われるくらいで済めばまだ幸運なのだ。福一事故にしても西日本にも 大汚染を及ぼすほどの事故になっただろう。全産業の工場が汚染し輸出は停止する。 食糧・エネルギーを買えない日本は餓死者の山となるしかない。
09. 2014年2月27日 01:22:34 : lKOBVfYluU 規制庁： 「規制基準」を満たした原発でも事故は起きます。この基準は最低のもので、あとは事業 者の責任です。規制庁の役割は審査することであり、審査結果と審査過程を国民に丁寧に 説明していくまでで、地元了解をとることはしません。地元への「説明」と「了解」は切 り離すというのが政治的判断です。政治的判断を含む了解手続きに、規制庁はタッチでき ません。…放射能の拡散シミュレーション・モデルにも限界があります。その結果、どう たんぽぽ舎です。【TMM:No2082】 するかは自治体と住民、および事業者で判断してください。
10. 2014年2月27日 12:13:50 : MGWh33VDhE >>09 の言うとおり、規制庁は「責任をとらない」と言明しています。だから、事故の 責任は事業者がとらねばなりません。事業者は国の保証を求めるでしょう。 利益はふところにリスクは国（つまり国民の負担）にといことです。 このリスクはイギリスのロイズが断ったようにとてつもなく大きなものです。 自民党を応援する経営者の方、原発事故があればこの次の事故は福一であった幸運（ 日本の大部分を居住不能にするような事態をぎりぎり食い止めた幸運がいくつかあった）は ないでしょうから、皆さんの虎の子の資本は無価値になるのですよ。それでもいいの ですか？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。