http://enenews.com/eu-funded-study-56000-square-km-japan-potentially-contaminated-fukushima-releases-home-43-million-people

EU-funded Study: Over 20,000 square miles of Japan potentially contaminated from Fukushima releases — Home to 43 million people (MAP)
欧州連合-基金 研究：日本の2万平方マイル(56000キロ平方メートル)以上が潜在的に福島放出により汚染された、と発表した−4300万人が家に住む（ 地図）

Published: February 13th, 2014 at 9:28 am ET　By ENENews
公開： 2月13日、 2014　 9:28 ET　ENENewsによる

European Commission, Science for Environment Policy News Alert (pdf) (emphasis added): [...] The EU-funded study modelled the global spread of radionuclides of caesium and iodine from Fukushima [...] between March and May 2011 [...] It focused on radionuclides that were emitted as gases [...] The International Atomic Energy Agency defines ’contamination’ as the presence of a radioactive substance in quantities more than 40 kilobecquerels per m². [...]
欧州委員会、環境政策ニュース警報のための科学（ PDF）（重要点付加）：[ ...] 欧州連合(EU)が資金提供する研究は、福島からのセシウムとヨウ素の放射性核種の世界的な広がりをモデル化した。[...]2011年3月と5月の間に[...]ガスとして放出された放射性核種に焦点を当てた [...] 国際原子力機関（IAEA）は「汚染」を、1平方メートル当たり40キロベクレル以上の量の放射性物質の存在として定義しています。

land area affected by radioactivity from both types of radionuclides above this threshold is approximately 34,000 km² of Japan, inhabited by around 9.4 million people. However, the estimate used for the iodine radionuclide emissions from the incident is considered to be an underestimate. A separate calculation which assumed source emissions that were five times greater, suggested that a relatively large and densely populated part of Japan – 56,000 km² [21,622 square miles] – would be classified as contaminated. [...] It should be emphasised that this refers to two radionuclides only, whereas additional ones are unaccounted for due to a lack of measurements. [...]
この閾(しきい)値を超える放射性核種の両タイプからの放射能の影響を受ける陸地領域は、日本の約34000キロ平方メートルで、約940万人が住んでいます。[...]しかしながら、事故によるヨウ素の放射性核種の排出量として用いられている推定値は過小評価であると考えられている。(それより)5倍大きい(放射性物質の)ソースの排出を推測する別個の計算は、56000キロ平方メートルが [ 21622平方マイルが] - - 汚染されたと分類している、そして、日本で比較的大きく人口密度の高い部分があることを示唆した。 [...]追加の放射性物質は測定値の欠落により計算外であるのに対し、この推定値は、2つの放射性核種のみを参照していることを強調すべきである、[...]

Modelling the global atmospheric transport and deposition of radionuclides from the Fukushima Dai-ichi nuclear accident (pdf), 2013 (emphasis added)
http://www.atmos-chem-phys.net/13/1425/2013/acp-13-1425-2013.pdf
: Chino et al. (2011) estimate a total [131I] release of 150 PBq [...] results are considered by [the] authors to be lower estimates and to have an error of at least a factor of five. Winiarek et al. (2012) estimate the lower bound of the total activity of 131I released into the atmosphere [...] between 190 and 700 PBq [...] We estimate that the land area affected by the deposition of radioactivity in excess of 40 kBqm² is approximately 34,000 km². [...] this part of Japan is inhabited by 9.4 million people. The surface area that received a total deposition greater than 10 kBqm² encompasses parts of the Tokyo metropolitan area, and approximately covers 60,000 km2, being inhabited by 46 million people. We emphasize that this is based on the emission of 150 PBq 131I estimated by Chino et al. (2011), which might actually be a factor of five too low.
福島第一原発事故（PDF）、 2013年から世界的な大気の移動と放射性核種の堆積をモデリング（強調追加）：茅野らは（2011）、150ペタベクレルの[ ヨウ素131 ] 放出合計量を推定した[ ...]結果は過小評価な推定であり、 少なくとも５倍の間違いがあると[その]著者らによって考えられている。 ウィニアレックらは（ 2012 ） [...]大気中に放出したヨウ素131の総放射活性の下限を推定190から700ペタベクレルの間であると推定した[... ]我々は、1平方メートル辺り40 キロベクレルを超える放射性物質の沈着によって影響を受ける土地のエリアは、約34000キロ平方メートルであると推定している。 [...]日本のこの部分には940万人が住んでいます。 1平方メートル当たり10キロベクレル以上の総堆積を受けたエリアは首都圏の一部を包含し、約4600万人が住んでおり、 6万平方キロメートルをカバーしています。私たちは、これは茅野らによって推定された150ペタベクレルのヨウ素131放出（2011）に基づいていることを強調している、これは実際は５倍分低すぎるファクターかもしれない。

Discussion Paper (pdf)
http://www.atmos-chem-phys-discuss.net/12/24531/2012/acpd-12-24531-2012.pdf
: To test the potential of a larger source than 150 PBq 131I, we performed a sensitivity test by applying 5 times higher emissions, based on the emissions estimate uncertainty by Chino et al. (2011). [...] an area of 56,000 km², inhabited by 43 million people, would be contaminated by more than 40 kBq/m², including the Tokyo metropolitan area. Although this large 131I source is speculative, it seems more realistic than the low estimate of 150 PBq [...]
討議論文（ PDF ）：150ペタベクレルのヨウ素131よりも大きなソース(放射能汚染源)の潜在性をテストするため、我々は、茅野らによる不確実性に推定された排出量に基づいて、5倍以上の排出量を適用する感受性テストを行った。（2011年）。[...]56000キロ平方メートルのエリアには 、4300万人が住んでおり、首都圏を含め 1平方メートル当たり40キロベクレル以上汚染されているであろう。この大きなヨウ素131ソース(放射能汚染源)が推測的ではあるが、 150ペタベクレルの低い推定値に比べて、より現実的に思える[ ...]

View the full European Commission News Alert here (pdf)
こちらに欧州委員会ニュース警報を表示する（ PDF
http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/310na3.pdf 　

コメント
01. 2014年2月15日 23:50:56 : nJF6kGWndY >大気中に放出したヨウ素131の総放射活性の下限を推定190から700ペタベクレルの間 >1平方メートル辺り40 キロベクレルを超える〜エリアは、約34000キロ平方メートル〜940万人 >1平方メートル当たり10キロベクレル以上〜約4600万人、 6万平方キロメートル >ヨウ素131ソース(放射能汚染源)が推測的ではあるが、 150ペタベクレルの低い推定値に比べて、より現実的に思える I131は半減期が短いから、初期被曝に用心していれば、降下量が、最大で、この程度であれば大したことはないが 4万Bq/m^2とすると、無防備に滞在していたとすれば、0.54mSv/h程度　影響はあったことになり、肌への付着があれば、倍、内部被曝しているとすれば、さらに数倍の影響はある 甲状腺がんなどの確率は、福島から離れた、より広いエリアで、多少上がっている可能性はあるな かなり小さな差だから有意に検出するのは簡単ではないが、当時の風向きなどを考慮して、今後の疫学調査による相関の解析が期待されるな http://www.mikage.to/radiation/ground_exposure.html
02. 函館の犬。 2014年2月16日 04:34:24 : bhbAK3m6MJQx2 : apSD3495ro 東京はフクイチから２５０キロ離れてるなんて言ってるが、原発事故で２５０キロなんて同じ町内みたいなもんなんだな。
03. 2014年2月16日 06:20:46 : fnBv4jcBkA （１）５６０００平行キロメートルの平方根＝２３７キロメートル （２）いいかえると、２３７キロメートル四方の面積＝２３７×２３７＝５６０００平方キロメートル （３）いいかえると、ほぼ２３７キロメートル四方の範囲 ということになる。 （４）すなわち約２５０キロ範囲であり、東京・横浜まで「オセンピック」！！
04. 2014年2月16日 13:09:46 : 3bdrDnqCbA 小学校で日本の総面積は３７万平方kmというのは習ったはずだ。 そうすると日本の面積の１５パーセントだ。しかし悪いことに首都圏がそこに入って いる。実質的には日本の５０パーセントと言っていいだろう。 ウラン・プルトニウムもあるという。汚染は１００年やそこらではなくならない。 ウラン２３８の半減期を考えると４５億年、その１０倍は必要だから４５０億年。 ウランは考えから追い出しても（イラクではウランの汚染でガン、奇形が大発生している）、 数十万年たたないとプルトニウム由来の肺ガンは減らない。
05. 2014年2月16日 13:55:16 : EPFNWcPVGI 政治家から首都移転の話しでないね、株価を気にしてるのか 他の圧力か
06. 2014年2月16日 14:21:39 : lk3WBBFdzw >>05 ２４時間３６５日被ばくする都民や国怪職員と違い「国怪のとき以外は、俺たち政治屋はさっさと地元に逃げ帰るが秘書は東京においておく」ので移転などどうでもいいってことじゃないか？
07. 2014年2月16日 21:33:29 : Tx57ws0uIk 　 首都移転ってゆーか、首都逃走ってことを、今、公言すれば、 311前の五分の一の値段でも売れなくなった関東圏物件が更に大暴落。 損害賠償訴訟の嵐が起るは必定なので、今しばらく口にチャック。 http://viploader.net/ippan/12.html?1392552955 http://viploader.net/ippan/src/vlippan328167.jpg
08. 2014年2月17日 19:00:10 : 5rSxQD2bJ2 　逃げるところなんて、今の日本にあるんでしょうかぁ・・・、北海道の中央から東・・・？？？ 西日本は、南海トラフに中央構造線、中部は富士山爆発、裏日本は海底の活断層がそろそろ周期に、 　できるなら、海外移転しかないが、アジアも情勢が不安定な上に、どこに活断層やトラフがあるの か、発展途上国は、調べもしてないから、安心できない・・・。 　中国など、ちょっと前に起きた大地震、インドプレートがユーラシアプレートにぶつかり、 横の弱い地層にはみ出るところで、世界一大きなゆれを起こすので有名なのに、中国の核工場や 核兵器の倉庫が、約２０００個もあった核の貯蔵庫。８万人が死んだやつです・・・四川大地震。 　日本の国境なき医師団は、物を知らないために、最前線で働きたいなどと言うおろかな申し出。 中国政府は、放射能まみれになるのを恐れ、どの国の派遣隊に対しても、絶対に足を踏み入れさせ なかった。当然ですが・・・。 　チェルノブイリでは、１５歳未満では、４年後で１０万人に１人が甲状腺がんを発祥してるのに、 福島は、２年ほどで７４人が癌です。 凄まじい勢いで増えてます。 　アメリカのがん保険各社が、こぞって販売ＣＭに必死なのが分かります。
09. 2014年2月17日 19:18:43 : tW3EBnh7RI 移住先の近くでフクシマ級の事故があれば、そこもまた逃げなきゃならないが 大事なのは、今現在のフクシマからの３００キロ圏内は、ヒト（動物）が住むには危険である ということ 移住先が今後危険になるかもしれないという理由から、現に危険な土地に留まっているのは 愚か者
10. 2014年2月17日 22:23:24 : yx6TRgFIh2 賃貸最強だな 仕事もフリーランスで稼ぐ腕があるか、すでにそれなりの資産を築いていれば、 南半球にも逃げられるし

11. 2014年2月18日 07:19:31 : StxBXW9wDA 東電のアノ連中も大企業が必要と考える有能な人材も、 とっくの昔に。人の住めない300キロ圏から西に移動している。 http://viploader.net/ippan/src/vlippan328112.jpg http://viploader.net/ippan/15.html?1392666939
12. 2014年2月18日 07:30:36 : StxBXW9wDA >>10さん フリーで稼がなくても、資産ゼロでも、能力（資格）があれば日本のどこでもすぐに雇用され、 暮らしていけます。　もちろんユー●ャン資格程度じゃ駄目だけど。　 机上の学習が苦手な人は大型免許でもとると良い。
13. 2014年2月19日 00:47:17 : CEgYLA3AD2 >>12さん 世の中そんなに甘くはない。
14. 2014年2月19日 09:15:27 : HYHUspnQ6g いやー、東日本のみなさんは、軒並み甲状腺癌になるんですよ。それだけの初期被曝をしたわけ。手術代を貯めておけよ。また、手術してくれる医者を見つけるんだ。手術してくれない可能性も高い。
15. 2014年2月19日 12:11:29 : XiqhJJ58Lg >>13さん 弁護士と歯科医師は、近年の気まぐれ行政の割を食っているみたいですが、それ以外の 『厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準』に係る資格や『登録免許税額6万円』の資格 なら余裕です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/業務独占資格

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。