福島の魚　安全性アピール，福島県漁連が試験操業の紹介ＨＰ開設、＝でも、ほんとうに安全と言えるのでしょうか？
http://chikyuza.net/archives/42630
2014年 2月 15日　ちきゅう座

＜田中一郎＞

昨日（２／１３）付の読売新聞夕刊に「福島の魚　安全性アピール，試験操業の紹

介ＨＰ開設」という記事が掲載されました。記事に紹介されているサイトは下記で

す。

●福島県における魚介類の試験操業に関するポータルサイトです

http://www.jf-net.ne.jp/fsgyoren/siso/sisotop.html

●Ｑ＆Ａ

http://www.jf-net.ne.jp/fsgyoren/siso/QA.html

●ＪＦ福島漁連

http://www.jf-net.ne.jp/fsgyoren/

このサイトには、例えば下記のような説明がありますが（上記「Ｑ＆Ａ」参照），

それがいかほどの説得力を持っているかです。少なくとも，私に対しては，ほとんど

説得力を持ちません。

何故なら、

（１）放射性セシウムを含めて、大量の様々な放射性物質・核種が海洋に放出された

場合の海洋生態系への影響や、海産物の汚染についての実態は、短期的にはともか

く、中長期的にどうなのかは、ほとんどわかっておりません。

（２）とりわけ危険な放射性ストロンチウムなどのベータ核種や、ウラン・プルトニ

ウムなどのアルファ核種の影響（海藻を含む生物への蓄積・濃縮の度合いや、その食

物連鎖による更なる濃縮の状況、あるいは、局所的な放射性物質の集中蓄積など）

は、ほとんど経験知がありません。

（３）福島第１原発からは、事故後３年間、猛烈な放射性物質が垂れ流しになってい

たことがだんだんと明らかになってきており、かつ、昨今では、放射性ストロンチウ

ムの計測値が実際の１／１０にまで小さく矮小化されて報告されていたことも明らか

になっています。放射能汚染が続いている中で、放射性セシウムだけを、わずかばか

りの漁獲物について検査をして、それで安全だなどとはとても言えないと思われま

す。

（４）今現在、海洋生物や漁獲物・海藻類についてわかっていることは、あくまでも

断片的で、狭い経験の中で得られた経験知や情報にすぎません。そうした経験知や情

報から放射線被曝の危険性を避けることは、安全確保のための必要条件ではあります

が、しかし、それだけをやっていれば大丈夫であるとは言えないのです＝いわば、十

分条件ではない安全対策であると言えます。要するに、原発過酷事故による海洋生物

の大規模な汚染についての、体系だった詳細で正確な経験的知見などは、これまで存

在していないということであり、従ってまた、それだけ何事についても慎重でなけれ

ばならないということを意味しています。

具体的には、たとえば、放射性ストロンチウムについて言えば、魚の骨や甲殻類の

カラ、あるいは貝殻などに蓄積している可能性があることは既に分かっているのです

から、東日本の太平洋側で、広範囲にそうした魚介類を捕獲しては、そうした部位の

放射性ストロンチウム汚染状況を継続的に検査すれば済む話です。また、放射性銀な

ど、放射性セシウム以外のガンマ核種についても、いろいろな海洋生物をつかまえて

は計測してみればいい話です。

要するに、屁理屈をつべこべいわずに，放射能の検査体制を充実させて，あらゆる

魚介類や海藻を詳細・綿密に調べればいいのです。もちろん放射性セシウムだけでな

く，放射性ストロンチウムやプルトニウム等を含む，福島第１原発から放出されたす

べての放射性核種について，継続的に徹底して検査・測定するということです。調べ

もしないで，何が安全ですか！？

下記ＵＲＬの”おしどりマコ”さんのレポートにあるように，福島第１原発から

は，海へ猛烈な放射性物質が事故後３年間にわたって流出し続けており，しかもそれ

が，東京電力や政府によって隠蔽・矮小化されてきています。かような状態が続いて

いる中で，漁業を操業するなどということは許されていいはずがありません。一部の

水産業者は，産地偽装までして売りさばいているという話も聞こえてきています。

もちろん，福島だけでなく，北は青森から南は千葉くらいまでの海域での操業を停

止した場合の損失に関する賠償・補償については万全に実施されなければなりません

し，失ったものを金銭で補填するだけでなく，新たな海域での漁業再開と漁業経営の

再建，あるいは水産関係業者の経営再建が確保されなければならないことも言うまで

もありません。

出鱈目・いい加減な安全管理が原因で大事故を起こした原発の，事故後の賠償・補

償や安全管理をロクすっぽ行わずに，危険極まる漁獲物を，さも安全であるかのごと

き体裁をとって販売させることにより，賠償・補償を踏み倒し，無用の放射線被曝を

消費者・国民に強制し，そして，福島第１原発事故は結局は大したことはなかったこ

とにする，放射能汚染や被ばくも懸念するには及ばないことにしてしまう、そういう

原子力ムラ・放射線ムラ代理店政府の隠された意図が，この試験操業から透けて見え

ています。

●地下水中のストロンチウム90が500万Ｂｑ／Ｌ、半年後に初めて発表！？（おしど

りマコ）DAILY NOBORDER

http://no-border.asia/archives/19000

（上記サイトから抜粋）

・・・・・・・・・・・・・・・

Ｑ１２ イカ・タコ類は放射性銀が多いと聞きます。銀の検査は実施しないのです

か？

Ａ１２ 放射性銀は、半減期が252日と短く、セシウム137に比べ実効線量率が成人で

5分の1であること、銀は血液にヘモシアニンを含む軟体動物や節足動物の肝臓に蓄積

することが分かっています。この肝臓を日常的に大量に摂取することは考えにくいこ

とと、ヒトはヘモシアニンを持たないことから、国は規制を設けなくても人体への影

響は殆ど生じないと判断しています。なお、半減期が１年未満の核種について、国は

管理の対象としておりません。これらのことから、放射性銀の検査は実施しないこと

としております。

Ｑ１３ ストロンチウムは検査しないのですか？

Ａ１３ 国では、放射性セシウム以外の核種（ストロンチウム、プルトニウム等）

は、測定に時間がかかるため、これらの放射能の指標としてセシウム134とセシウム

137の合計値を用いることとしております。食品中のセシウムの基準値を設定する際

には、セシウム以外の核種が含まれている可能性も考慮し、十分安全側に立った値を

設定しているため、セシウムの数値を注視していけば、他核種についても問題がない

としております。

なお、国や東京電力がストロンチウムを測定した例がありますが、いずれも非常に小

さい値で、セシウム137濃度の千分の一程度でした。

Ｑ１４　トリチウムは検査しないのですか？

Ａ１４ トリチウムについては、国が定める食品中の放射性物質の基準値に該当しな

いので、現時点では検査の予定はありません。なお、漁場における海水中のトリチウ

ムについては、県や東京電力が検査を行っており、不検出であることを確認しており

ます。トリチウムは弱いβ線しか放出しないため、人体への放射性物質の影響は、同

濃度のセシウム-137と比べると、約700分の1です。

Ｑ１５ 全βは検査しないのですか？

Ａ１５ 全βはストロンチウムの目安として測定されています。

漁場における海水の全βは、不検出又は非常に小さな値で、震災前と変わらない状況

にあります。

魚介類へのストロンチウムの影響については、ストロンチウムの項目を参照してくだ

さい。

・・・・・・・・・・・・・・・

記事出典コード〉サイトちきゅう座 http://www.chikyuza.ne/
〔opinion4752:140215〕

コメント
01. 2014年2月15日 12:39:11 : 1ioo7h1uY6 ■漁民の方々の苦悩は理解出来ますが 　解決への方向性 　間違ってませんか？ 　我慢して食ってもらう　じゃ〜なく 　まず　盗電本社前に 　魚をブチ撒く事から始めるのが 　解決の早道と思います！
02. 2014年2月15日 13:24:02 : 9kJMGRsOSg １０００％安全じゃない。 キチガイのタワゴトでしょ。 アンゼンだなんてふつうの神経じゃいえることじゃない。
03. 2014年2月15日 13:39:32 : d0FNn9S7Ms ▼厳格化された米国の放射性物質に係る輸入規制　対象県が１４県に セシウム1200Bq/kgを超えたのが14県に増えたってコト。by 米国独自検査。 http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/723.html ▼日本食品は鉄壁の欧州の放射能規制でシャットアウト〈週刊朝日〉 http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/322.html ▼ヨーロッパ最高の研究機関マックス・プランク研究所は、東北・関東は放射能退去エリアとしている！！ 日本の東北・関東のほぼ全域、中部地方の大部分で産出される農林水産物は、食品・食糧ではなく、『放射性廃棄物』と国際的には見做されるのが、日本の悲しい現実である。 http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/9c3d5746b1bef5e0ece963bef20b183c 放射性銀は半減期２５２日で、イタイイタイ病の「カドミウム」になります。 ▼野生化した牛の肝臓から放射性銀(Ag-110m)が検出された http://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1317.html ▼ロシアは知っていた、放射性銀Ａｇ110ｍのカドミウムがサンマに濃縮を／日本から輸入の冷凍サンマ、カドミウムの基準値超えで返送＝中国山東省 http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1296.html ストロンチウムはセシウムと双子です。 ▼海上保安庁のデータを見ると、福島第一原発事故以降、海洋に流れたストロンチウム９０は相当多い！！ （ずっとウソだった ） http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/647.html ストロンチウム90から出来るのが、イットリウム90だ。これは骨じゃなくて、すい臓に集中する。すい臓というのは、糖尿をおさえるホルモン、インスリンを分泌しているから、ここに異常が出ると糖尿病になる。 http://www.e22.com/atom/page08.htm ▼トリチウムの恐怖 http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/374.html 鹿児島県産の養殖魚も東北産の餌を使っててベクレてるし、東北で操業した漁船が三重や鹿児島などで水揚げをしているし、東北の魚が鹿児島経由で鹿児島産として出荷されてるし。 ３１１前までは魚が大好きでした。。サヨウナラ。。
04. 茶色のうさぎ 2014年2月15日 13:56:50 : qtmOTsgWNIsK2 : MSeOaDlqcI 福島漁民の常識とモラルを疑うね。活動の方向が違うと思います。支援金も沢山もらってるでしょーー！ [１２削除理由]：言葉使い＆アラシ
05. 2014年2月15日 17:33:22 : d0FNn9S7Ms >> 04 茶色のうさぎ様 福島漁連は腐りきっています。ヘドが出ます。 http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/616.html#c1←コメント01
06. 茶色のうさぎ 2014年2月15日 19:17:37 : qtmOTsgWNIsK2 : UG5FwxPQeo ＞０１、０５さんへ。　ビックリだね、ここまでとは知りませんでした。 ほんとヘドが出るね。この金は東電と言っても俺たちの税金だよ電気料金だよ！ もっと許せないのが、この汚染魚を日本中にばら撒くことです許せませんね。 高級外車の事故を利用して、ゆすりたかりのヤクザか暴力団のやり口だね。 漁民の人も現状認識が出来てないね、汚染水や海底の除染に何年かかると思ってるのかね？ はやく福島での漁業はあきらめて西日本や外国への集団総移住が最良と思うけどな。 言いたいこと多すぎてこの辺でやめます。情報ありがとうね・・・・・・。 [１２削除理由]：言葉使い＆アラシ
07. 日本はひとつのチーム 2014年2月15日 20:58:48 : V3DKZA4cHE65Q : TfnUlsKH7w >> ●福島県における魚介類の試験操業に関するポータルサイトです >> http://www.jf-net.ne.jp/fsgyoren/siso/sisotop.html のリンク先の、 >> 漁協によるスクリーニング検査結果 >> 相馬双葉地区　 （更新日　平成26年1月31日） >> いわき地区　　（更新日　平成26年2月3日） >> 検査は、国のスクリーニングマニュアルに従い、福島県漁連のスクリーニングマニュアル、出荷方針を策定し行っています。 を見るとすべて不検出。検出限界は10ベクレル/kg以下。 この結果が正しいとすると、「風評被害」を嘆き悲しむ気持ちは痛いほどわかるなあ。
08. 2014年2月15日 21:02:23 : XUd48KYCio 豚電が、「福島の海」は「安全」と言ってから、言ってください。 毒を福島の海に垂れ流している張本人をこっちに置いといてっていう話じゃないでしょ。 一蓮托生でしょ。 高濃度汚染水タダ漏れ放置の豚電が、まさかの「安全」発言あるかもしれませんけど? もう犯罪だよね。
09. 2014年2月15日 22:05:59 : uVJE7oQAe6 本来はただの補償金として受け取ったはずの福島県魚連だが、完全に 東電の術中にはまり、安全宣言までして見事に悪の片棒を担がされている。 こうやって原発ムラは担ぎ手をつくり巨大な悪魔の神輿になっていく。 「藁にもすがる重い」が「利権」に変わっていく構造。 でもこれが人間の本性のような気がしてしまう。
10. 2014年2月15日 22:12:07 : uVJE7oQAe6 09です 重い→思い　でした。

11. 茶色のうさぎ 2014年2月15日 22:12:32 : qtmOTsgWNIsK2 : UG5FwxPQeo ＞０８さんへ。　いま別スレの、大分のヒラメ、から飛んできました、いま晩酌中です。 ようは、もちつもたれつのグルってことね・・漁民は寄生虫だね、わかるなーーー！ ベクレルも捏造、無理やり安全でズサンで犯罪だよなーー同感。　もっとアバレテねーーー！ ターゲットは県庁と省庁と政府なのにねーー。総理はじめ連中はいずれ死刑だねーー楽しみだなーー（ボクは反対論者ですけど）ママさん達の暴動に期待してますよーーーー。今日はいい気分でねむります。。。。またねーー！ [１２削除理由]：言葉使い＆アラシ
12. 2014年2月16日 13:13:27 : lk3WBBFdzw 魚の目の前で、史上空前の原発４連発大爆発し放射能をその魚の海にドバっと降り注いだうえ、爆発以来放射能水を一昼夜も休まずジャンジャンその魚の海に垂れ流しておいて安全ななわきゃないだろ。 こんなことは検査以前の常識だ。 カドミウムや青酸カリを連日大量に垂れ流しておき「この海は安全です」と言ってるのと何も変わりない。 当然、例によって安全と喧伝する検査などは見て見ぬ振りのインチキである。 福島の魚はもちろんのこと北半球の太平洋全域は放射能魚さ。
13. 2014年2月17日 19:35:23 : 9xwnFnki1g 福島漁連の安全性アピール，試験操業の紹介ＨＰを 信じるものは・・・・・福島魚・・・・食べたら良い・・・・・救われる 事は無い、と思うけどぅ〜。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。