そうだと　おもいました。

無知と自己保身と自分さえよければいい利己主義。

一方日本の吉野家では、あらたに福島農場を開設しますので、日本の皆様に福島産の
食品を提供させていただきます、とのことです。

なぜ、言い切れる？
「低線量被爆」で１Bq/kgでも出れば危険なのか？

震災前でも空間線量は「０」ではなく、食品の放射線も「０」ではない。

怖がるなら科学的に怖がれ。
少しでも出れば危険と騒ぎたてるのは、迷惑だ。

身体のほうは、３１１前と同じだから、それなりに影響あるでしょ。

3.11前は気にしていなかったでしょうに。
チェルノヴイリ後も気にせず輸入食材を口にしていたでしょうに。
こういうのを見ると非常に滑稽ですね。
この程度で過度に神経質な人は残留農薬、GMO、食品添加物などには無頓着なのでは？

　３．１１前にだって気にしていた人はたくさんいましたよ。そういう人たちは輸入食品などに対してずいぶん注意を払っていました。特にチェルノブイリ後は産地や、原材料など丹念に調べて購入していましたよ。あなたが気にしていなかったということです。勿論農薬・重金属・添加物なども同様です。特に小さい子を育てる時なぞ、相当慎重に食品選びをしていました。
　当然そのような人たちは、原発反対で、かなりいろいろな学習をしていました。ですから、３．１１後は直ちに食品・飲料の選択や生活全般にに気を付け、人によっては遠隔地に避難しました。

　あなたは気にしていないようですから、あなたの信念でそのような生活スタイルを続ければよいでしょう。それをどうのこうのと批判はできません。その反対も然りと思います。

　気を付けている人は、遠い過去の時代から注意して生活してきたのです。

原爆投下後のある医師の書籍を紹介しているブログがあったんだが、
火傷を負っている被爆者に水を飲ませると死ぬだろう、
本人は喉があまりにも乾くから絶対に飲むが、
あれは重症の身体に水を飲ませる事で血液が薄まってしまう。
その為に瀕死の状態で栄養が途絶えて死に至る・・だったかな。
そこで驚くべき事に、水ではなく塩を舐めさせる。
何かうろ覚えですまん・・
それで医療チームも介護をしている内に被曝するだろ、
だから塩味の濃い握り飯と、濃い目の味噌汁を毎日食べさせていたそうなのだ。
病気によっては塩分の取りすぎに注意が必要だが、
対放射能の食事療法の1つなんだ。
効果はかなりあるらしい。
この食事法をしていた医療チームだけ症状が出ないんだと。
しかし今の製造法ではなく
あくまでも自然な熟成で丁寧に作られた味噌の事。
普段の食事も気をつけて良き伝統を守った日本食にしていたおかげで
長生きできたそうだ。

↑この記事の内容は震災の数年も前に紹介されていたのだが、
その頃から工作員がわいていたよ。

で、納豆と言えば大豆の発酵食品。
本来なら非常に健康の為に役に立つ筈だが・・
遺伝子組み換え大豆だとか
原材料の産地が汚染地域だとか
そうなったら盾と矛どっちが勝るんだろうな。

でも全ては遥か昔から仕組まれていたっていつも言っている。
敵が何手も上を行っている。
電話対応のザコなど本当は何にも知らないんだよ。
個人個人がガイガーカウンターで図るしかない。
しかもそれも既に読まれていて工作がわんさかいるしな。
どこ製を買えばいいかもう分かるよな。
だがそうなったらまた安全なところに魔の手が忍び寄っていくって寸法。

攻撃はもとい、守りに徹せよ。

電話はどんどんかけろ、適当にオペには喋らせておけ。
こっちもマニュアルどんどん作って困らせろ。
でも黒い企業の商品は絶対に買うな。

放っといてはいけないが、あんまり神経質にならなくて良い。
普段食べるものは栄養のバランスが大事だ。自家栽培も出来るだろ。
これから生活でもっと困る事が沢山起こる。味方同士で結束するんだ。
こっちの全てという全てが縮小して手も足も出なくさせるのが目的だから
どう守れば良いか各々で考えてくれ。

工作→自分は被害者です。何も異常なんか無いですよ。
　　　自分の偽者に注意して下さい。
被害者→周りは敵ばかりです。正論を言っても曲論でねじ伏せられます。自分達で　　　　出来る事を頑張っています。

数年後・・

工作→周りは敵ばかりです。正論を言っても曲論でねじ伏せられます。自分達で　　　　出来る事を頑張っています。Aの●は駄目です、Bの■は良いですよ。
被害者→少しずつ理解されてきました。工作にももう慣れました。あれから自分達　　　　で作ったんですよAの●。Bの■には騙されましたが、もう買ってません。

個人的にどう怖がろうが、どこに非難しようが、何を食べようが勝手にしてもらえばよいが、科学的根拠もなくむやみに拡散させないで欲しい。

沖縄に避難してきて青森県の雪に放射能が含まれているといると騒いで、沖縄の雪遊びを中止に追い込んだ連中は十分批判されていい。
よしんば青森県の雪に放射線が含まれていたとしても、その何十倍何百倍も飛行機で避難した時に浴びていることも知らないなんて滑稽だ。

>>21　（削除されているけど）

世の中には100ベクレル/kg以上の食品を食べていても、天寿を全うしている
人がいるし、それ以下でも、たばこの吸いすぎや酒の飲みすぎ、日光に当たって
癌になる人もいる。
世の中の科学者が分析しても低線量被爆影響を定量的に評価することは難しい。

後、罵倒始めたところで議論では完敗。

23へ

だから、データーだせよほら吹き。

100ベクレルをどれくらい食べた人は天寿全うできたんだ。

で、その人は闘病生活しなくてポックリいけたのか？

毎日1ベクレル食べてる人にはどれだけ影響があるんだ？もしくは全くないのだ？

てめえの書いてることはてめえの妄想。科学的とか書いているが、お前が一番非科学的。

実際、低レベルの放射線の被害なんて証明されてないんだ。

しかし、事故前は0.0代のベクレル数しか食品にはセシウムが入っていなかった。セシウムに関してはそれだけ安全だったんだ。今じゃ基準値がその1000倍だ。

タバコの被害なんて妄想もいいところだが、確かに、遺伝子組み換えのように酷い食品が山ほどある。それプラス事故前は気にしなくてもよかった放射能を気にしなくならなくなったと分からないのかね。

まあ、よくある馬鹿工作員の落書きだからね。相手にする気がないから罵倒で終わらせたら削除されちまったよ。ｗｗｗ

　コメントは正確に読んでから、コメントを返してください。

　私は沖縄雪遊び中止事件については触れていない。
　私は飛行機で高空を飛行した時の外部被ばく線量については触れていない。
　
　ただコメント１５が余りにも思い込みが激しく独りよがりで認識不足と思われたので、１７で反論しただけです。

　以上です。（もっとも２３の最初のアンカーの数字の書き間違いという可能性もありか？）
　

放射能を避ける努力をしている人は私の周りを見ていても

事故前から食べ物には神経を使ってきた人が多いと思いますよ

農薬、添加物まるで気にしていなかった人のほうが多いのが現実だけど

田舎では農薬の空散もいまだやっているところがあるから

気にしている人が多ければ止まると思うのだけど

そうはならないところを見るとそこに放射能がプラスされても

あまり騒がないのには納得（騒ぐと野菜が売れなくなっちゃうて怒られちゃうしね）

事故前から農薬、添加物気にしている人は少数派

事故がおきてもいまだ少数派です

>実際、低レベルの放射線の被害なんて証明されてないんだ。

そのとおり。

現在流通している食品のレベルはまさに低レベル放射線のレベルで
おっしゃる通り被害は証明されていない。

証明されていないのに、むやみやたらに怖がるのを「非科学的」と言っている。

日本人は「穢れと清め」に対する感覚があるから、放射能に関して過剰反応
しやすいのは判るが、ここはひとつ科学的もしくは哲学的に考えるべき。

3.11後に大騒ぎしている人間の大半が
>3.11前は気にしていなかったでしょうに。
>チェルノヴイリ後も気にせず輸入食材を口にしていたでしょうに。
ではないかと言っているだけです。
だからこの記事のような神経質的な狂騒が滑稽なのです。
3.11以前から気にしている人が今さら大騒ぎするわけは無いでしょう。

あ、ちなみに私は危険厨か安全厨かと聞かれれば、>>15の文中で>>12氏に同意と書いたとおり危険厨寄りなのでお構いなく。
>怖がるなら科学的に怖がれ。
と書かれてあるのに、まさか私が安全厨だなどと解釈していませんよね？
危険厨寄り、と書いたのは放射能被害を3.11前と同等にするなどということは日本に住んでいる限りまずもって無理で多少は仕方ないと受容している部分があるからです。

記事では検査のことを問題視していますが出荷者検査に信が置けないのであれば自分でやるしかありません。
産地偽装だって疑えるのであれば尚更自分でやらなければいけないでしょう。
しかし自分で検査するにはお金が必要だし機器を購入しても校正、メンテナンス費用は必要です。
仮に自分で検査するとしても1Bqでも検出されれば捨てるのでしょうか？
結局は程々の所で妥協するのでしょうが、さてその基準はどうやって決めるのでしょう？
毎日そんな検査を、しかも死ぬまで続けるなんて絶対に無理です。気が狂うでしょうね。
結局は自分の与えられた環境の範囲内で妥協せざるを得ないということです。
神経質になりすぎると>>06氏のコメに書いてあるように精神的に追い込まれますよ（06氏がそうだと言っているわけではありません）。

お前マジ馬鹿だろう？

証明されていないから、被害の起こらないほうへ人間は予防行動を起こすんだろう？

ええ？証明されてないから被害が証明されるまで、ベクレた食べ物食べて怖がるなと？

怖がることは非科学的だと？

お前の発言はひびだらけ、錆だらけのボロボロの橋を渡る人に誰も調査をしてないので危険が証明されていないから渡れっていってるもんだぞ？で、橋を渡って怪我する人にお前はなんの責任を取るの？

バカ工作員バカすぎ。もっとまともな文章を書けば？

　全く同感です。