★阿修羅♪ > 原発・フッ素36 > 168.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「原発事故一つで、最大24000人がガンを後発的に発症して死亡」「広範囲における除染は困難」日本政府の委託研究…
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/168.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 1 月 30 日 09:04:00: igsppGRN/E9PQ
 

「原発事故一つで、最大24000人がガンを後発的に発症して死亡」「広範囲における除染は困難」日本政府の委託研究 1984年から公表されず
http://echo-news.net/japan/24000-may-die-of-cancer-caused-by-just-one-nuke-reactor-accident
2014年1月30日06時40分 エコーニュース


日本政府・外務省の委託研究として1984年に作成された原子炉の軍事攻撃と事故に関するレポートのなかで、長期的に発生する健康被害や、除染事業の困難さについての予測もおこなわれていたことが判りました。
http://echo-news.net/japan/mofa-concealed-research-on-terrorism-attack-to-nuke-plants-and-say-rural-area-shall-be-where-the-nuke-plant-exists

それによれば、慢性的な影響においては、「汚染区域から人々がほどなく移転」した前提で被爆の影響を考慮しています。しかし、汚染区域移転をして長期の被爆を避けたとしても、事故直後に放出される放射性物質をが呼吸に取り込まれる結果、主に肺がんを中心としたガンを発症と推定。気象条件次第で最大24000人がガン死亡と結論づけています。これは急性死亡を免れたとしても被る、長期的な健康被害予測についての箇所です。

http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/19868.jpg

また同時に、放射性物質を除染する困難さについても当時から指摘。汚染される面積の広大さを勘案に入れると、有効的な実施は困難であると当初から認識されています。

補償問題、訴訟やコスト計算への影響は

以上の報告内容の存在からは、福島事故後の政府対応や、補償問題、再稼働問題についていくつかの問題が提起されます。まず、福島では広域除染の事業が多くの予算を費やして実施中ですが、その有効性についての議論の中でこのレポートが参照されたかが不明です。さらに、政府や東京電力に対して提起されている訴訟、ADR、その他の紛争の中でもこの報告書の示す当時からの政府認識が、過失の有無等について指摘されていない可能性もあります。(知っているのにそれを無視したら問題ですし、逆に「調べようともしなかった」というならそれも過失があるでしょう。)

そして、現在議論されている再稼働の是非や事故リスクとコストの問題、住民避難計画に関しても、この報告内容が参照されたかどうかは非常な疑問であり、もしそうでないとすると議論の前提が覆る可能性があると考えられます。

http://echo-news.net/wp-content/uploads/2014/01/CCI20140121_0000-717x1024.jpg

なお、このレポートは朝日新聞さんが入手して第一報を報じておられますが、ガンの発生に関する長期的影響についてはふれておられません。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107300615.html

(ちなみに去年の新聞報道大賞は朝日新聞さんの報じた「手抜き除染」にかんするスクープ報道)でした。
http://www.pressnet.or.jp/about/commendation/kyoukai/works.html

しかしながら、朝日新聞社はいち早く2011年にこの報告書を入手したと述べておられます。すると、「除染の困難さ」はずっと認識しておいて、今さら不十分な除染の実態について報道してスクープをとったということになり、釈然としないものを感じます。


関連記事リンク1''「日本政府にない福島第1事故の議事録、米国が保有」 アメリカ連邦情報公開法で開示''
http://echo-news.net/japan/usnrc-disclosed-fukushima-criss-proceedings

関連記事リンク2 ''日本政府 福島第二原発訴訟の記録を『紛失』 情報公開請求で判明''
http://echo-news.net/japan/nisa-lost-fukushima-daini-case-files-and-jnra-concealing

関連記事リンク3’’米国政府、福島第一原発事故直後に5本の最悪シナリオを作成 1つは『東京スーパー・コア・シナリオと命名』東京を直撃の内容か」’’
http://echo-news.net/japan/tokyo-super-core-five-worst-scenario

関連記事リンク4’’仏アレバ社の極めて悲観的なワーストシナリオ 3週間で全ての燃料プールが溶融開始’’
http://echo-news.net/education/usdoe-and-french-aleva-on-fukushima-crisi

関連記事リンク5’’【福島事故】東芝 2011年4月に米国政府へ10年の復旧計画【秘密文書】’’
http://echo-news.net/japan/usnrc-disclosed-fukushima-ten-years-recovery-plan-from-toshiba-to-foia-from-takanori-eto-and-others

(江藤貴紀)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年1月30日 12:56:15 : ImTXujqaRk
人が2,3人死んでも大騒ぎする。人命が重い以上当然のことだ。

原発事故ひとつで仮に24000人がガンで死ぬとしても、もしそのくらいで済むなら
原発推進でもよいと思うひとはいるとおもう。ところが、実際は周辺にも原発はある。
一基で孤立ということはまずない。それで他の原発も維持困難になる。連鎖的に原発の
崩壊は進み、最悪国家が滅ぶことになる。

事故で人が死ぬことまでは仕方ない(たとえ子供や乳児であっても)。しかし、医療も
なしで苦痛も抑えられない状況で死ぬのは許されない。国家が滅ぶときはそうなる。
口では言えないほどの地獄が待っている。


02. 2014年1月30日 19:09:05 : JtW399YiA2
30年も前から事故による生命の危険が指摘されていたのに、国も電力会社も安全対策より企業利益を取ったわけだ。
国がこのままの姿勢でいるなら国家自滅ってことになるかもしれないな・・・。

03. 2014年1月31日 02:07:13 : AiChp2veWo
このままの姿勢でいるなら国家自滅ってことになる。ですね。子供でも分かります。20年もそれ以上前から分かっていたことです。国家滅亡の天下分け目の時代、と言って間違いなく、おそらく、日本列島始まって以来の歴史存族か否かの瀬戸際です。当たり前ですね。縄文1万8千年の歴史をおいても、カンヤマト朝1500年、いや2674年の尊い歴史の中で最大の危機です。それと、日本人と日本列島が、人為、天意、謀略、によって事実上つぶれたり列島が破壊されたり皆殺しになったり、或は被曝瓦礫が、全国に分散されて世界から日本中に廃棄物が持ち込まれて、結果日本が廃棄物の墓場となって生命が途絶え、遺伝子がひん曲がって国民が死亡したりゆでガエルとして淘汰されていったとして、つまり我が国が終わる破壊される、という事は世界も終わることになってゆくのです。意味わかる方多いと思います。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧