◎テレビ

　子どもの頃「テレビからは放射線が出ているから，近くで見ると危険だ」とよく言われていましたが・・・。いろんな本には「ブラウン管は放射線を出している」とあります。本当でしょうか。「ガンマくん」で，バックグラウンドの2倍のガンマ線が検出されました。検出値から，バックグランド放射の値を引くと，0.04μSv/hです。「ベータちゃん」でも同様の結果となりますが，「ベータ線を検出しているのかどうか」は，これだけでは不明です。

　パソコンのCRT式ディスプレーからも放射線を検出しますが，テレビよりは弱いです。液晶ディスプレーからは，全く検出できません。ということは，「ブラウン管が放射線を出している」と考えられます。本によると，「電子ビームが蛍光体に当たるときにX線がわずかながら発生する」とのことですが，検出しているのは，そのX線ではありません。なぜなら，電源を切っても，コンセントを抜いても，検出する放射線の強さは全く変化がないからです。

　「電子銃に放射性物質が使われている」とする文献もありましたが，これも実験結果からは否定されます。ブラウン管の放射線は，電子銃の付近ではなく，その表面でのみ検出されるからです。

　となると考えられるのは，「蛍光体が放射線を出している」ということです。蛍光体に放射性物質が使われているのか，不純物として混入しているのか・・・，うーんさらに謎は深まります。

　「ブラウン管が放射線を出している」のですが，その量は，私の計測によると0.04μSv/hで，0.03ミリシーベルト/年ですから，毎日24時間ブラウン管に顔をつけていたとしても，あびる放射線の量は，日本人が年間に自然や医療機器から浴びる放射線量4ミリシーベルト/年の0.8%でしかありません。それが危険かどうかは，まだ判断できませんが。　2005.10.29

・テレビメーカーの回答

　ソニーのテレビを使っているので，ソニーに「放射線が出る理由」を問い合わせたところ，「テレビのブラウン管からは，弱い放射線や磁力線が出ています。しかし，テレビから出る放射線はきわめて弱く，自然界に存在する放射線と変わりはありませんので，安心してご使用ください」との返事が来ました。うーん，答えになっていないぞー。　2005.11.1

・β線を遮蔽すると

　「ベータちゃん」に3ミリ厚のアルミ板を取り付けて，β線を遮蔽して計測しても，全く同じ値が計測されます。つまり，出ている放射線はβ線ではなく，γ線だということです。ガンマ線よりもエネルギーの弱いX線が出ている可能性も大です。　2005.11.1

・ガンマスカウトによる計測

　ガンマスカウトによると，明らかにβ線も検出できました。β線は0.05μSv/hぐらい，同様にガンマ線も0.05μSv/h。α線は検出されませんでした。β線が検出できたとなると，やはり放射性物質による放射線の可能性が濃厚です。2005.11.3

・解決

　放射線を調べていて発見しました。ブラウン管の放射能の原因はガラスに添加されているルビジウムでした。「炭酸ルビジウム（Rb2CO3）を混ぜたガラスは丈夫で電気絶縁性に優れているため，ブラウン管用ガラスとして用いられる」（Wikipedia）のだそうです。

　2007.8.5
（radioatomより引用)

テレビ、パソコンから低線量の放射線が発生し続けている！！！

あの有名な原子力船むつも放射能漏れを起こし、市民団体やマスコミの反対で廃船になったそうですが、そのむつもなんとレビのブラウン管の出す放射線の二十分の一もの放射線を放出していたそうです！！！

ある掲示板によると低線量被曝については、科学的に解明されておらず、市民団体や在野の研究者によれば、癌、白血病、心筋梗塞、鼻血、奇形児の原因になるそうです。

とくに人工の放射線の影響は早く、すぐに癌や白血病になるので恐怖です。

福島原発から放出された放射線だけでなく、私たちの身の回りにこんなにも放射線源が溢れていたなんて！！！

文明社会から逃げ出し、原始生活に戻るしか、これから逃れる術はないのでしょうか？

＜参考リンク＞

■radioatom
http://www.kasetsu.net/radioatom.htm

■パソコン、テレビ、携帯の電磁波
http://okwave.jp/qa/q6611104.html

■電磁波について
http://sankyo.cup.com/culture/EMC.html

コメント
01. 2014年1月26日 08:43:44 : fFDq0QO9jI ところで液晶テレビからも放射線は出ているのか？ でなければそれほど心配や大騒ぎすることもないのだが。
02. 2014年1月26日 09:19:48 : YdNTNWfzhg 真面目な話をするが、テレビのつけっぱなしは、俺自身の体験的には体によくないよ。 放射能のせいかどうかは知らんがね。 長時間つけっぱなしは、ヤメといた方がいい。 あくまで、俺の体験上だが。
03. 2014年1月26日 10:34:06 : sFktMzKYMQ あんまり知られていませんが、蛍光灯の点灯管で、金属で覆われているものがあります。大型のの蛍光灯を点灯するためのものでしたが。アレにはなぜか（笑）先の金属面に小孔が開けてあり、そこから絶えず数ベクレルくらいの多分β線が漏れているのです 大変ですよねー、その下に知らずに8時間寝ていると数万本のベータ線に被曝するわけですから 天井に80wの直管蛍光灯 が敷き詰められたコンビニとかオフィスでは・・・うひゃひゃ、電子線の嵐・・・・早くLEDに取り替えるべきなのです
04. 2014年1月26日 10:38:12 : btpZEguXc2 -----文明社会から逃げ出し、原始生活に戻るしか、これから逃れる術はないのでしょうか？ テレビで目を悪くした人はたくさんいる。パソコンのCRTとなるともっとだ。 だから、放射線かどうかは別として要注意だろう。 要注意したうえで、使うかどうか個人が決めればいい。まあ、放送局からの電波は 否応もなく浴びてしまうわけだが。
05. 2014年1月26日 11:54:58 : aiMZAOJQqY あれからもこれからも放射線が出ている。 だから癌や白血病にかかっても、福島原発の事故が原因とは言えない。 そう誘導したいのだろう。 ブラウン管からの漏洩は30年ぐらい前に問題になって、各社とも対策済みだ。 今どき、まだブラウン管ＴＶ、モニタを使っている人などごくわずかだ。 漏れていてもごくわずか、外部被ばくであり、距離を取れば逆2乗則で減衰する。 内部被ばくの危険性とは比較にならない。 すでに福島での子供の甲状腺がん発症率は事故前の100倍以上だ。 理由はただ一つ、原発事故の放射能汚染しかない。 おまえら工作員がいくらへ理屈をこねくり回そうと、真実は隠せない、ごまかせない。
06. 2014年1月26日 12:01:59 : 7Onnx32U7Q んっと思ったので早速ガイガーカウンターをあてて測定してみた。 僕の街というか室内は０.０８マイクロシーベルトですが、 計測結果は　全然数値はあがりません。０.０８マイクロシーベルト。 問題、影響なしでいいんじゃない。 この投稿はガセネタのようなもので、議論不要と思う。
07. 2014年1月26日 13:12:06 : lk3WBBFdzw 福１から話逸らすのに中韓使いすぎると嫌われるので今度はＴＶ使ったんですね　笑
08. 2014年1月26日 13:17:07 : 1NLoRiAgow 液晶TVでもバックライトにLEDを使っていないタイプは放射線が出るのではないのか。
09. 2014年1月26日 13:23:37 : lk3WBBFdzw 「ＴＶやパソコンや車や猫や鶏やスパゲティからも何処もかしこも放射能が出てんだから、原発の４つや５つ大爆発したってどうってことない」という画期的な新説ですね。笑
10. 2014年1月26日 13:29:28 : lk3WBBFdzw >>09書き忘れ お前アホかよ？会員番号。笑

11. 2014年1月26日 13:31:05 : lk3WBBFdzw 宛先間違い 書き忘れは>>08の間違い　失礼
12. 爺さん 2014年1月26日 13:58:26 : pkMRoq8j2xu8g : GKXPQSbOmQ �@　 Review of plausible interaction mechanisms of anthoropogenic fields, with a focus on childhood leukemia, Denis L. Henshaw, University of Bristol and Children with Cancer UK, http://www1.itis.ethz.ch/mv-2/uploads/Denis%20L%20Henshaw.pdf �A Review of Russian Literature on Biological Action of DC and Low-Frequency AC Magnetic Fields, Mikahail N. Zhadin, Laboratory of Neurocybernetics, Institute of Cell Biophysics, Pushchino, Moscow Region, Russia, http://www.aipro.info/drive/File/Reviewof%20Russian%20Literatureon%20Biological%%2020action%20of%20DC%20and%20low%20frequency%20AC20magnetic%20fields.%20M.N.%20Zhadin%2009%2012%2012.pdf
13. 2014年1月26日 14:09:19 : GKXPQSbOmQ リンクを打ち違えました。 http://www.aipro.info/drive/File/Reviewof%20Russian%20Literatureon%20Biological%20action%20of%20DC%20and%20low%20frequency%20AC%20magnetic%20fields.%20M.N.%20Zhadin%2009%2012%2012.pdf
14. 2014年1月26日 16:12:53 : E8LG43UaOQ http://m.youtube.com/#/watch?v=uuWXhVOMYyE　　　少量の放射能は、体にいいとのことです。三朝温泉の放射性ラドンは、体のなかの遺伝子を少し傷つけ、細胞を活性化させるといっています。
15. 2014年1月26日 21:16:53 : FfzzRIbxkp 本当に隠したいことは、話題にしないのよ。沈黙するの。 だから会員番号さんは、アンチテーゼを用いて関心を持たせているのよ。
16. 2014年1月27日 00:13:03 : E4Qs1ghVhs 放射能の被害をごまかすための話につきあうこともない。
17. 2014年1月27日 09:22:14 : 9xwnFnki1g 4153はおかしいんだよ。 初めから今もずっと。 言ってる事が二転三転アッチに転びコッチに転び。 しかしてその実態は・・・・・自民党
18. 2014年1月27日 09:54:11 : ERbMR8W0Ys 会員番号4153番が今やろうとしていることは、「極端に放射能を怖れる文章」をコピペして投稿し、それに対して「さすがにそこまで心配する必要はないだろう」という趣旨のコメントを誘導する。 そうすることで、反原発運動全体を、荒唐無稽なものとして葬り去ることを目指す。 という非常に単純な情報操作の一つだよ。 おそらく、「放射能は安全だ」という趣旨の投稿をストレートに行っても、常に論破されるため、別の手口も混ぜ込もうというわけだろう。 しかし、それなら投稿者の名前自体も変えた方がいいのだが……。 ん？　すると別の意図があるのかな？ さあ、みんなで会員番号4153番のやろうとしていることを考えてみよう。
19. 2014年1月27日 14:07:24 : lk3WBBFdzw >>18 会員番号は、どう信用づくりしたら自分の「福1逸らし話」に皆をまんまと引き込むが出来るか一生懸命あの手この手を考えてるんだからさ。その涙ぐむ努力は買ってやらんとですね。 引き込むの無理だけど。笑

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素36掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。