対立する団体のメンバー２人を殴ったなどとして、警視庁は２５日、右派系市民グループ「在日特権を許さない市民の会」（在特会）会員で、職業不詳伊藤広美容疑者（５４）＝三重県四日市市みゆきケ丘２丁目＝ら男５人を傷害の疑いで逮捕し、発表した。

　他に逮捕されたのは、在特会と友好関係にある右派系市民グループ「純心同盟本部」本部長で、運送業山本雅人容疑者（５０）＝京都府宇治市槇島町中川原＝ら。

　発表では、５人は８月１５日午後９時ごろ、東京都千代田区飯田橋４丁目の路上で、対立する団体の「憂国我道会」会員の男性２人の顔を殴ったり髪の毛をつかんだりして、１人に２〜３カ月、もう１人に１週間のけがをさせた疑いがある。

　公安部によると、憂国我道会はヘイトスピーチに反対し、在特会と対立している。公安部は、５人が対立団体の２人と偶然会い、トラブルになったとみている。

週刊金曜日編集部2014年10月31日 10:17
在日朝鮮人女性が在特会を提訴――“複合差別”を指摘

ヘイト・スピーチ（差別煽動表現）で精神的苦痛を受けたとして、在日朝鮮人でライターの李信恵さん（43歳）が「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と同会の桜井誠（本名・高田誠）会長に対して５５０万円の損害賠償を求めた訴訟の第一回口頭弁論が、10月７日、大阪地裁で開かれた。被告側は欠席のまま、原告の代理人が訴状を読み上げた。

訴状によると、桜井会長は昨年１月から今年７月、神戸市内で街頭宣伝中に李さんの面前で「朝鮮人のババア」と発言したほか、インターネット上で「不逞鮮人」などの書き込みを繰り返した。これらの行為は李さんへの名誉毀損、侮辱、脅迫、業務妨害だけでなく、「在日朝鮮人」に対する人種差別に当たるとしている。

ヘイト・スピーチをめぐって個人が在特会などを相手に提訴するのは本件が初めて。法人や団体が名誉毀損などで在特会の違法性を訴えた裁判としては、今年７月の大阪高裁判決で原告の京都朝鮮第一初級学校（現、京都朝鮮初級学校）が勝訴した。だが、被害者が不特定多数の場合はその個人が特定されない限り、現行法で裁判に訴えることが難しい。このため、今回は李さんが「不特定多数」を代表して提訴に踏み切った。

また、本件は原告が女性であることから、性差別をともなう“複合差別”であることも注目される。弁護団によると、ネットでは李さんの容姿を揶揄するものが多いと言う。

閉廷後は「李信恵さんの裁判を支える会」の発足を兼ねた支援集会が開かれ、約１３０人の支援者らが「京都朝鮮初級学校の裁判に続こう」「女性一人を矢面に立たせることはしない」と激励した。

在特会とは別に「保守速報」（インターネット・サイト）運営者に２２００万円の損害賠償を求めた訴訟は、10月30日に第一回口頭弁論が行なわれる。

（平野次郎・フリーライター、10月17日号）

曖昧な在特会への態度

参院内閣委　田村議員、山谷氏ただす

　日本共産党の田村智子議員は３０日、参院内閣委員会で、在日韓国人・朝鮮人にヘイトスピーチ（憎悪表現）を繰り返している「在日特権を許さない市民の会」（在特会）に対する山谷えり子国家公安委員長の姿勢をただしました。

　田村氏は、山谷氏が９月２５日の日本外国特派員協会での会見で在特会の政策に反対するか問われ、「コメントすることは適切ではない」として、在特会の活動を一切批判しなかった事実を指摘。同会見で、在特会がどういう団体なのかとの書面質問に、山谷氏が在特会自身のホームページを引用して答えたと発言し会見場が騒然となったことを示し､｢(在特会の)説明が自らの認識か｣と迫りました｡

　山谷氏は、ヘイトスピーチや暴力行為について「違法性があれば、法と証拠に基づき厳正に対処したい」と述べながら、在特会がそのような行為を行う団体と明確には認めませんでした。

　田村氏は「そこをあいまいにする山谷氏が国家公安委員長でヘイトスピーチの取り締まりができるのかと不安の声が上がっている」と指摘。「最近、“ヘイトスピーチをやめろ”と訴える側を警察が排除する事例がみられる」として、警察がヘイトスピーチなどの違法行為に適切に対応する教育を行うよう求めました。

阿修羅にきはじめて1年くらいたつと、こういうスカなコメントに不感症になるね。
初めの頃は驚いて、おかしなところを指摘したりしてたけど。

で爺

おれはとりあえず、一番弱ってるとこを助けるか。意外と創価が大作氏にかけで
弱ってるかもな。