反論にも批判にもなっていませんね
ムダな書き込みはやめましょう

もしも、現行憲法九条が

第九条
日本国民は理由のいかんを問わず陸海空軍その他の戦力を保持しない。

このように条文が限定解除で明記されていれば、なるほど、防衛省・自衛隊の存在は完全な憲法違反であり反論の余地はない、さらに警察・海上保安庁が保有する拳銃・自動小銃・機関銃等の武器保有もその他戦力と成り得るため、これは憲法違反とみなし武装解除させなければなりません。
しかし実際の現行憲法九条は、

第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

という限定表現であり、従って前項の目的を達するため以外であれば陸海空軍その他の戦力の保持については憲法上の問題は何もないことになります。

従ってノーベル賞を受賞すれば、それはノーベル賞選考委員会がこうした解釈を認めたうえでの決定ということになり、同時にそれは世界が認めるに等しい。
従って、ここに憲法と自衛隊の論議は完全にピリオドが打たれます。
にも関わらず、尚も自衛隊解体や廃止を唱える往生際の悪い者がいるならば、その者は陸海空軍その他の戦力なき憲法改正案を提示する責任がでてきます。

貴殿は限定表現と限定解除表現の区別がつかないようですね。
それ以前に論理的な思考ができていないようですね。
法律の条文は小説やアートの様な情緒や感性で捉えるものではありません。
情緒や感性で捉えるならば、それは法律ではなく信仰の世界であり九条を信仰対象とする九条信仰の何物でもありません。

反論なさるのも結構ですが、その前に一度市井の法律家にお尋ねになられたらいかがでしょう？
当方とほぼ同じ見解を示してくれものと思います。
それ以前に、法律家によっては国家としての生存権、さらにはその国に住む国民の生存権や財産権などの『自然権』を否定あるいは侵害しかねない憲法九条は、

☆人為的立法措置に対する自然権の優越

という法理から憲法九条は立法処置として無効、つまり日本国憲法第９条は「空文」であり法的効力を有しないという見解も示して頂けると思います。

ものすごい屁理屈聞かされているような気がするが、もしかしてこの投稿者、
幸福のなんとかのひとじゃないだろうね。

>もしこれが限定表現なら改憲してこの部分修正すればいいだけでは。
>ものすごい屁理屈聞かされているような気がするが、もしかしてこの投稿者、
>幸福のなんとかのひとじゃないだろうね。

反論にも批判にもなっていません、ヘイトスピーチまがいの言動を浴びせても無意味です、それにそのような言動は人格を疑われかねませんからおやめになった方が懸命です。

反論や批判をなさりたいなら、きちんとした言動で反論なり批判なりをすべきでしょう。

憲法九条＝軍隊保有の禁止

これは解釈のひとつであり、これを絶対的な解釈と考えているなら誤りです。
もしこれが絶対的に正しいならば、

☆人為的立法措置に対する自然権の優越

この法理が根底から覆されてしまうことになります。
つまり『憲法九条＝軍隊保有の禁止』が絶対的に正しいならば自然権を踏みつぶすことを認めることになるという新たな問題を浮上させます。

そのひとつは、北方領土を不法占拠するロシアに対する不当性のアピールを全世界に向かって発信できることであり、世界はこれを無視できなくなります。
さらに北方領土即時返還要求に世界が協力する可能性も出てきます。

ふたつめは中国共産党の尖閣列島に対する不当行為。
この中国共産党の不当な実態をアピールでき、世界はこれを無視することはできなくなります。

ノーベル賞は科学賞でないと意味有りませんね。

あとはユトリです。

いやあ、ノーベル賞ってほんとにいいもんですねえ。

こんな屁理屈、反論も批判もする気ないよw

これ、ほんま誰が賛同してくれんねやろ？ってちょっと心配してあげただけw

こいつんとこの信者ぐらいだろな。かわいそうに。

まあ、辞めろとは言わないよ。いつまでもコネコネしてなさいw

おれこういうおバカな投稿許してる阿修羅がけっこう好きなんだけどね。

それと、ヤマトがもし無理ならネオノーチラス号とか宇宙に行く手段はいくら
でもあるからね。相談に乗るよ。もちろん、おれが好きなのは、アーガマ。

こうしたヘイト趣味丸だしなスピーチにいちいち返答する気にはなれませんが、一言だけ言っておきます。

貴殿が本気でそう考えるならば、わざわざ当方の投稿に対するコメンとは御無用です。
気にせずスル―なさることですね、貴殿は貴殿の思考価値観に合致した投稿のみにコメントをなさるがよい。

以上。

おれこういう痛いひと見ると、ほっとけない質なんやなあ。
そういう意味では思考価値観に合致してると言えるか？

いや、キミと思考価値観合致することは永遠になさそうだけどw

まああれだよ、ボランティア？

あんまり部屋の中で腐っててもよくないよ、たまに外でるとか、嫌なら
腕立てするとか、打開策はあると思うな。

ズバリ言ってあげよう、こんな中途半端な屁理屈コネてたら、女の子にモテない！

以上、どーぞ

この狂った世界観は少なくともおれには作れないし、そこにパンクを感じる。

スター誕生、大物工作員誕生の匂いがするわけだ。

そんなもんおれが見逃すわけがない。がっつりプロデュースするぜw

というわけで、基本的なキャラづくりとして、ヤマトとガンダムの話を
振られても、基本的にスルーする、まずはこれで行ってみよう。そして、
クオーターに一回ぐらい乗ってくる、コアなファンが喜ぶ。これで行ってみよう。
ていうか、なにやってるんだ⇒おれ。

以上、どーぞ

憲法解釈については法律家の間で様々な意見のあるところです。
こうした法理解釈や学説などの学理的なこととは別に、
日本国民がノーベル平和賞を受賞したとすればそれは日本国民として素晴らしいことと喜ぶべきことです。
しかしながら考えなければならないのは、この場合の諸外国はどう反応するか？
特にアジア、とりわけそのなかでも特定アジア三カ国と呼ばれる中国・韓国・北朝鮮がどのように反応するかを考える必要があるかもしれません。

例えば中国共産党
『お前たち日本人は南京で大量虐殺をした、その末裔のお前たち日本人がノーベル平和賞など我々は絶対に認めない、もしお前たち日本人がノーベル平和賞を受賞した場合、我が中国は断固たる態度でノーベル賞選考委員会へ抗議し即時受賞撤回を求める、それだけではない、我が中国の撤回要求に反対する如何なる国の企業も中国市場から締め出す！』

次に韓国
『お前たち日本人は従軍慰安婦として我が民族の婦女子を強制連行した、その末裔のお前たち日本人がノーベル平和賞など我々は絶対に認めない、もしお前たち日本人がノーベル平和賞を受賞した場合、我が韓国は断固たる態度でノーベル賞選考委員会へ抗議し即時受賞撤回を求める、それだけではない、我が韓国の撤回要求に反対する如何なる国の製品に対して不買運動を起こすだろう！』

次に北朝鮮
『お前たち日本人は我が民族を植民地支配し暴利を貪った、その末裔のお前たち日本人がノーベル平和賞など我々は絶対に認めない、もしお前たち日本人がノーベル平和賞を受賞した場合、我が共和国は断固たる態度でノーベル賞選考委員会へ抗議し即時受賞撤回を求める、それだけではない、我が共和国の撤回要求に反対する如何なる国も我が共和国が保有する弾道ミサイルの標的となるだろう！』

さて、はたして中国・韓国・北朝鮮がこのような強硬な態度で挑んでくるかはわかりません。
上記はあくまでも可能性のひとつです。

が、日本国民がノーベル平和賞を受賞した場合、中国・韓国・北朝鮮の三か国が何も言わない、何も語らないということも考えにくい。
なにがしかのリアクションが起こるのではないかと思えます。

それとも、中国・韓国・北朝鮮の三か国は日本国民がノーベル平和賞を受賞したことを無視黙殺しながら相変わらず対日バッシングを続けるのか？
こうした特定アジア三カ国の反応を私たち日本人は頭の片隅に入れておく必要があるかもしれません。

ただ、日本側から手を出させるのはまず難しいから、向こう側になにか
きっかけを作らせないとな。具体的にどうするんだ？満州事変か？

南京大虐殺・植民地支配・従軍慰安婦強制連行を事実と見る者にとって、ノーベル賞受賞が現実になったとしても。それは手放しで喜べるものではない。
中国大陸や朝鮮半島での罪科を事実と見る者は大日本帝国時代の日本国民が犯した罪科を背負う末裔であるという自覚、世代を超えて己が背負う十字架という自覚がなければならない。
自分達の世代に関係ない、あれは昔の日本がやったことだ、昔の日本の支配階級がやったことだ、私たちには無関係だなどという言い逃れはできない。
なんとなれば日本国籍を有する日本人である以上はその歴史を等しく背負うものであり右も左も関係ない。
こうした自覚がどれだけなされているのだろうか？

南京大虐殺・植民地支配・従軍慰安婦強制連行を捏造と見る者にとって、ノーベル賞受賞が現実となった場合、これは別な意味合いを持つことになる。
中国・韓国に対して日本国民に対する名誉棄損の責任を問えることになる。
なんとなれば中国・韓国は偽りの上に自説を組み立て唱えていることになるからだ。
こうしたものに弱腰でいる必要は何もない。
なんとなればノーベル賞受国民たる日本人国民の責任追及に世界は異を唱えないからである。
さらに北朝鮮に対しては拉致された日本人の即時解放を迫れる、これもノーベル賞受国民たる日本人国民の要求であり、これに世界は異を唱えない。

日本国民は全世界に対して胸を張り自信を持っていい。

惜しくもノーベル賞受賞には至りませんでした。
とても残念なことです。
しかし、マララ・ユスフザイさん（17）が受賞されたことはとても素晴らしい事です。

さて、ノーベル平和賞の結果が判り興奮する頭も冷えたところで、
日本国民としてのノーベル賞受賞というものを冷静に再考してみます。

ノーベル賞は個人に与えられるものであり、特定の集団・組織・団体等に与えられものではありません。
もし、日本国民としてのノーベル賞受賞が実現した場合、これは特定の集団・組織・団体等に与えられたことになります。
そうすると、例えば企業の研究者がノーベル賞候補になったとしても、その候補者はあくまでも企業の社員ということで、ノーベル賞が研究者にではなく企業として付与される道を作りだすことになります。

日本国民が授与されるなら企業やその他団体等が授与されてもいいはずだ。

おさらくこのような声が世界的に高まりノーベル賞選考委員会は世界的な圧力に晒されるでしょう。
そしてその圧力に負け、ノーベル賞受賞が特定の集団・組織・団体等に授与される道を開いてしまうと、本来個人の成果であったものが、全て特定の集団・組織・団体等のものとしてすり替えられてしまう危険性が出てきます。
従って、

日本国民としてのノーベル賞

これは全世界に向けた両刃の剣となり得ることを頭の片隅に置いておくべきではないでしょうか。

文章を書くときは、少し脇を甘くするんや。リスクをとらんと
チャンスも来ない。メモったほうがいいよこれ。

今だとくだらんネタがくだらんネタのままや。少し脇を甘くすると
くだらんネタが生きてくる、か知らんけど、もう少し良くなるよ。

頑張ってくれ。