中国、商船三井の船舶差し押さえ　徴用船賠償めぐり（ZAKZAK）赤かぶ

中国、商船三井の船舶差し押さえ　徴用船賠償めぐり（ZAKZAK）
http://www.asyura2.com/14/china4/msg/153.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 4 月 21 日 11:54:49: igsppGRN/E9PQ

中国の裁判所から差し押さえられた商船三井の鉄鋼石運搬船「バオスティール・エモーション」。商船三井のホームページから

中国、商船三井の船舶差し押さえ　徴用船賠償めぐり
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140421/frn1404210857002-n1.htm
2014.04.21　夕刊フジ

　【上海＝河崎真澄】日中戦争が始まる前年の１９３６年に日本の海運会社に船舶を貸し出した中国の船舶会社の親族が未払いの賃貸料などを求め、勝訴した裁判をめぐり、上海市の上海海事法院（裁判所）は１９日、海運会社の流れをくむ日本の海運大手「商船三井」が所有する貨物船１隻を浙江省の港で差し押さえた。上海市当局が２０日、発表した。

　戦後補償をめぐる裁判で、日本企業の資産が中国側に差し押さえられたのは初めてとみられる。戦時中に日本に強制連行されたと主張する中国人元労働者らの訴えも相次いでおり、被告となった日本企業を揺さぶる狙いがありそうだ。

　海事法院に差し押さえられた商船三井の船舶は、中国向けに鉱石を輸送する大型ばら積み船「バオスティール・エモーション」。

　中国側によると、当時の船舶会社「中威輪船公司」が日本の「大同海運」に船舶２隻を貸し出したが、大同側は用船料を支払わず、船舶はその後、旧日本海軍が使用し、沈没した。

　８８年に「中威」の創業者親族が２０億元（現在のレートで約３３０億円）の損害賠償を求めて提訴した。

　大同の流れをくむ商船三井側は、「船舶は旧日本軍に徴用されており、賠償責任はない」と主張したが、海事法院は大同が船舶を不法占有したと認定、２００７年に約２９億２千万円の賠償を商船三井に対して命じていた。１０年に上訴審で１審支持の判決が出て確定したものの、商船三井側は賠償を拒否していた。

　商船三井の話「事実は承知しているが、詳細は確認中だ」　

コメント
01. 2014年4月21日 13:52:46 : rAZs4KvhOE さあ愈愈始まりましたね。中国は徹底的にやるらしいですぞ。
02. 2014年4月21日 18:14:16 : QKj2V8oUfM いいぞ。やれやれ。
03. 2014年4月21日 22:01:14 : KJSEn7PoKM 　支那人と朝鮮人には「ものの道理」など通じない。在るのは勝ち負けと妬みと打算だけ。
04. 2014年4月21日 22:03:25 : Fz9HdhePO6 中国や韓国などをまともに相手するから馬鹿を見る。
05. 2014年4月21日 22:32:58 : hx7xxhC0gA 差し押さえは当然と思うような、畜生以下の国だから何でもあり！あほなあがきを世界中は見ているし、それなりの付き合いしかされないだろう。何れ崩壊するだろうよ。
06. 2014年4月22日 10:08:46 : ypn8G90kfU ついでに、NHK籾井会長や阿部首相や彼のお友達も、差し押さえてもらうとうれしいと考えているのですが・・・・
07. 2014年4月22日 10:25:11 : LowHAr5BgM >06氏同意！人民裁判にて死刑判決を支持する。
08. 2014年4月23日 18:31:36 : HWMK64e4uU これは日中戦争開戦前に発生した、本来は「戦後補償」とは直接関係のない、言わばビジネス上の民事裁判だ。要求している保証金額の妥当性や、時効が成立するのか否かは定かでないが、原告側はかなり昔から（おそらく戦後すぐぐらいから）この訴訟を提起していて、問題は商船三井側の解決引き伸ばしと二枚舌にあると思う。＞大同の流れをくむ商船三井側は、「船舶は旧日本軍に徴用されており、賠償責任はない」と主張したが、… これは人の船を借りておいて、「沈んだのは又貸しした先の日本軍の責任だから、俺は知らないよ」と言っているようなもので、こんな屁理屈は世界中どこでも通らないだろう。そもそも国交回復後すぐか、日中関係が良好だった80年代ぐらいに上手く示談で手を打っていれば、こんなややこしい話にはならなかったはずだ。問題解決を引き延ばして、日中関係が悪化している現在まで放置し、中国政府側の「歴史問題」キャンペーンに利用されそうな原因を作った責任は、全面的に商船三井側にある。この点では先ず商船三井こそが日本国内で糾弾されるべきだと思う。
09. 2014年4月24日 05:29:47 : Fz9HdhePO6 商船三井側「このままでは業務に支障が出る」として、委託金40億円を支払う。あっさりと折れやがった！これは今後の同様訴訟に対して「悪しき前例」となりかねないか？「脅せば、強気でいけば、日本人は金を出す！」
10. 2014年4月24日 13:39:27 : rAZs4KvhOE 08に同意する。むしろ戦後賠償だの何だのという話に持ち込んでも話がややこしくなるだけだ。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 中国4掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 中国4掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年4月21日 13:52:46 : rAZs4KvhOE さあ愈愈始まりましたね。中国は徹底的にやるらしいですぞ。
02. 2014年4月21日 18:14:16 : QKj2V8oUfM いいぞ。やれやれ。
03. 2014年4月21日 22:01:14 : KJSEn7PoKM 　支那人と朝鮮人には「ものの道理」など通じない。在るのは勝ち負けと妬みと打算だけ。
04. 2014年4月21日 22:03:25 : Fz9HdhePO6 中国や韓国などをまともに相手するから馬鹿を見る。
05. 2014年4月21日 22:32:58 : hx7xxhC0gA 差し押さえは当然と思うような、畜生以下の国だから何でもあり！あほなあがきを世界中は見ているし、それなりの付き合いしかされないだろう。何れ崩壊するだろうよ。
06. 2014年4月22日 10:08:46 : ypn8G90kfU ついでに、NHK籾井会長や阿部首相や彼のお友達も、差し押さえてもらうとうれしいと考えているのですが・・・・
07. 2014年4月22日 10:25:11 : LowHAr5BgM >06氏同意！人民裁判にて死刑判決を支持する。
08. 2014年4月23日 18:31:36 : HWMK64e4uU これは日中戦争開戦前に発生した、本来は「戦後補償」とは直接関係のない、言わばビジネス上の民事裁判だ。要求している保証金額の妥当性や、時効が成立するのか否かは定かでないが、原告側はかなり昔から（おそらく戦後すぐぐらいから）この訴訟を提起していて、問題は商船三井側の解決引き伸ばしと二枚舌にあると思う。＞大同の流れをくむ商船三井側は、「船舶は旧日本軍に徴用されており、賠償責任はない」と主張したが、… これは人の船を借りておいて、「沈んだのは又貸しした先の日本軍の責任だから、俺は知らないよ」と言っているようなもので、こんな屁理屈は世界中どこでも通らないだろう。そもそも国交回復後すぐか、日中関係が良好だった80年代ぐらいに上手く示談で手を打っていれば、こんなややこしい話にはならなかったはずだ。問題解決を引き延ばして、日中関係が悪化している現在まで放置し、中国政府側の「歴史問題」キャンペーンに利用されそうな原因を作った責任は、全面的に商船三井側にある。この点では先ず商船三井こそが日本国内で糾弾されるべきだと思う。
09. 2014年4月24日 05:29:47 : Fz9HdhePO6 商船三井側「このままでは業務に支障が出る」として、委託金40億円を支払う。あっさりと折れやがった！これは今後の同様訴訟に対して「悪しき前例」となりかねないか？「脅せば、強気でいけば、日本人は金を出す！」
10. 2014年4月24日 13:39:27 : rAZs4KvhOE 08に同意する。むしろ戦後賠償だの何だのという話に持ち込んでも話がややこしくなるだけだ。