http://www.asyura2.com/14/asia16/msg/351.html
| Tweet |
10日、韓国の検察当局が産経新聞の前ソウル支局長を朴槿恵大統領の名誉を毀損したとして、在宅起訴。これに対しては、米メディアが批判的な論調で大きく報じ、韓国のネット上では賛否両論が交錯している。写真は韓国の大統領府。
産経新聞前ソウル支局長の在宅起訴、日米は批判、韓国内は賛否両論、中国ネットでも関心
http://www.recordchina.co.jp/a95505.html
2014年10月11日 6時55分
2014年10月10日 韓国の検察当局は8日、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長を朴槿恵（パク・クネ）大統領の名誉を毀損（きそん）したとして、在宅起訴した。これに対しては、菅義偉官房長官が「国際社会の常識と大きくかけ離れている」と批判。米メディアも批判的な論調で大きく報じた。韓国のネット上では賛否両論が交錯している。
米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは8日、加藤前支局長が8月に事情聴取を受けたことに始まる経緯と背景を説明。その上で、韓国では1980年代までは報道の自由が抑圧されていたものの自由民主主義へと移行してきた、と指摘する一方、政権を批判する報道を抑えこむ韓国の姿勢に対して米国がこれまでに批判してきたことにも触れている。
また、米テレビFOXニュースも8日、「国境なき記者団」が毎年発表している世界報道自由ランキングで今年、韓国は180カ国中57位と伝え、さらに問題となったコラムの引用元である朝鮮日報は事情聴取されていないことも報じている。
韓国のネットユーザーの反応は、さまざまだ。
検察当局を支持する立場からは今回の起訴について
「日本天皇が同じことをされたらどうするか考えてみろ！」
「国際社会の常識からかけ離れた国に言われたくない」
「根拠のないうわさを、事実かのように報道したんだ。切腹して謝罪しても足りない」
「虚偽の事実を広めることは報道の自由に含まれるの？」
などの書き込みが多く寄せられた。
半面、異例の事態を
「国際的に恥をさらした」
「言論弾圧国家になって満足？」
「日本人だからって厳しく処分する韓国人が情けない」
「最初にそのうわさを報じたのは朝鮮日報でしょ？なんで放っておくの？」
などと、危惧する声も少なくない。
中国のネットユーザーも「対岸の火事」に無関心ではいられなかったようで
「一部の日本メディアは政府にコントロールされている。政府が政治的に目的を果たせなかった際に、メディアは他国指導者を攻撃するツールとして利用されているのだ」
「韓国はやりすぎだろ」
「韓国人は実に奇妙」
「産経の記事は韓国メディアの報道を引用したものだ。国内メディアが伝えているくらいだから、朴大統領の疑惑もあながち虚偽とは言えないと思う」
などとしている。（編集/KU）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
