30日、韓国メディアによると、韓国・全羅南道新安郡の紅島沖で遊覧船が座礁した事故で、住民たちが同船の運航に反対していたことがわかった。韓国のネットユーザーからは、不安の声が上がっている。写真はセウォル号事件の韓国報道。

韓国で座礁した遊覧船は日本製だった！＝韓国ネット「学ばない国だ」「日本を捨てれば韓国が生きる」
http://www.recordchina.co.jp/a94971.html
2014年10月1日 6時30分

2014年9月30日、韓国・聯合ニュースによると、韓国・全羅南道新安郡の紅島沖で遊覧船「バカンス」が座礁した事故で、乗客104人、乗組員5人の全員が救助された。同船は、1987年に日本で造られたもので、老朽化による事故を心配する紅島の住民らが運航に反対していたという。

また、韓国で今年の4月、大型旅客船セウォル号が沈んだ際、直後に乗客乗組員全員が救助されたとの誤報が流れた。そのため、韓国のネットユーザーからは不安の声が上がっている。

「本当に全員救助したのか？また誤報を流していそうで怖い」
「なんで凝りもせず古い船に乗っているの？」
「怖くて、これから韓国で船に乗れない」
「セウォル号が沈んでから、まだ1年もたっていないのに…本当に学ばない国だ」

「特別法なんかなくても、ちゃんと救助できたね」
「バカンス特別法ができるところだった」
「船長と乗組員がまともだったら、セウォル号の乗客だって全員助かったはず」

「お金を稼ぐことも大事だけど、ちょっと度が過ぎないか？家だって20年超えればリフォームしたりする。船だって同じだよ」
「韓国の船のほとんどは日本製だ。日本を捨てれば、韓国が生きる」
「古い車は、新しい車より安全性に欠ける。毎回同じ議論するのはもうやめて」（翻訳・編集/篠田）

コメント
01. 2014年10月01日 09:41:14 : NgZveDCB26 老朽船だからと危険と言うことは無い。ただし、メンテにはそれなりの技術力が必要である。安いからと飛びつき、稚拙な違法改造を加え、安全が保てる訳が無い。ちなみに座礁事故は新造艇、老朽船に関わらず遭遇する危険は同じである。これは単純に運行技術の問題では？何かにつけ、日本と言う言葉に過敏な反応をする必要は無いと思うが？
02. 2014年10月01日 17:45:52 : C3lq0gpU9A 　　「日本を捨てれば韓国が生きる」だと？　おおいに結構、捨ててくれ。 　　二度とかかわらないでくれ。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > アジア16掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。