＞ただし、かつてのF-2戦闘機の開発のように
＞日本側の戦闘機開発にアメリカが何らかの
＞圧力を加えてくる可能性が高いです。
＞F-2の時はアメリカが無理矢理
＞ロッキードマーチン社のF-16をベースとした
＞機体を開発させました。

実際は日本が貿易摩擦の真っ最中に「（核心技術である）エンジンと制御ソフトだけ売ってくれよ！」と虫の良い話を吹っ掛けて、アメリカがキレたというところ。そもそも日本の独自開発で、現在のF-2を上回る機体が出来たとは考えにくい。

＞しかも、日本側の良い技術やアイディアは「共有」という
＞名目で、殆どがアメリカにパクられてしまったのです。
＞この盗られた日本の技術は、後に次世代戦闘機F22(ラプター)
＞の基礎技術の一つになったとも言われています。

YF-22とXF-2の開発時期について少しでも調べれば相当なアホでも吐かない台詞だな。もしこの話が本当だと言うのなら、一体どんな日本の独自技術がF-22に活かされたのかと、小一時間問い詰めたい。

しかし、アメリカがF-2を国家ぐるみで潰しに掛かったのも事実で、東芝機械不正輸出事件もCIAがでっち上げて日本に圧力を掛けるために使われた、という見方もあるし、上院議院が首相に書簡を送り付けたり、NYタイムズやワシントンポストが無茶苦茶な理論で問題を煽ったりもした。

まあその反省も活かされて、今回はいきなり実用戦闘機を作るのではなく実証機を飛ばし、それも情報を小出しにしてアメリカの出方を伺ったりもしている。F-2の経験は、少なからずこのATD-Xに活かされているよ。

サーチナ

日本が米国から水陸両用車の購入を検討　戦車より高価（１）＝中国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1112&f=politics_1112_002.shtml

(転載開始)

中国網日本語版（チャイナネット）は12日、「戦車に相当する高値で40年前に誕生した水陸両用車を購入する。世界中でこんなことをする国は、日本だけだろう」と報じ、陸上自衛隊が米国から水陸両用車「ＡＡＶ7」を購入することを決定したと報じた。以下は同記事より。

ＡＡＶ7は最新鋭の武器ではない。しかし米軍事専門誌『ディフェンスニュース』の分析によると、防衛省は「希少価値」の高さに直面する可能性がある。米国の生産ラインはすでに閉鎖されており、韓国サムスンのみが同車両の生産を続けているが、日韓の間にも島を巡る激しい対立がある。これを考慮すれば、日本は高い代償を払って手に入れなければならない。

◇アジア諸国がすでに購入

日本がＡＡＶ7の購入の列に加わるまでに、アジア内では韓国、台湾、タイ、インドネシア、フィリピンなどの国と地域が同タンク車に似た水陸両用車を入手していた。また将来的にも、そのほか数カ国が同水陸両用車を購入する見通しだ。ＡＡＶ7は米国の同盟国の標準装備となり、「アジア太平洋連合軍」を形成するだろう。

◇戦車の価格で新車を調達

業界関係者によると、日本は上述した国家から改造済みの中古車を購入せず、新しいＡＡＶ7を直接調達する。防衛省は以前、韓国からサムスン製のＫＡＡＶ（韓国版のＡＡＶ7）を購入する計画を立てており、ＮＨＫは購入予算が30億円に達すると報じていた。（つづく）（編集担当：米原裕子）

(転載終了)

●こんな時代遅れの製品を購入するのは、アベコベがアメリカのご機嫌取りに税金をぶち込むためだろう。次のページを見ると、このAAV7を生産するFMC社は現在、イギリスのBAEシステムズ社の傘下にある。つくっても儲からないので、生産ラインを閉鎖したそうだが、日本政府が発注したので生産ラインを再稼動するそうだ。このため、コストがべらぼうに高い。世界各国の戦車より高価格だ。

AAV7のエンジンはデトロイト・ディーゼル製だ。かつてGMの一部分だったが、GMの経営不振の際に売り飛ばされた。現在はダイムラーの傘下にある。

>>04
今までアメリカ海兵隊に頼っとけばイイジャン！と安易に考えてきたツケだな。
しかし導入しなければどうしようもない。運用ノウハウもない分野でいきなり国産することもできないし、少量調達だからライセンス生産すればかえって高額になる。
それが安かろうが高かろうが中国的にはあまり喜ばしい事ではないだろうけど(笑)

てゆーか、ミサイル、ミサイルって、あなたの頭のなかではNYタイムズのトバシで、後に公式により完全に否定されたMD役立たず論が渦巻いてでもいるんですか？(笑)

ちなみに中国が保有する何百発の弾道ミサイルの殆どは台湾向けのSRBMで、さらに数少ない中距離弾道ミサイルも中国の「報復ありき」な核ドクトリンに基づいてその殆どはロシアやインドに向けられていますが。
その中でごく小数余った通常弾頭型IRBMを、日米に察知されないように臨戦態勢に揃えて中国が発射し、日本はその殆ど全てを確実に撃ち漏らし、精度の比較的悪い弾道ミサイルが数千m級の滑走路を持ち全国7ヵ所に40機ずつ戦闘機が配備された航空自衛隊の基地を再起不能なほど壊滅させるとでも？

そっちの方が、人民解放軍が正面切って尖閣に上陸するよりよっぽど確率が低いでっせ(笑)
まあ、紆余曲折はあれど結局は中国が世界一になる！なんていってる時点でお察しだが。

そういえば、あれですか。
母系社会さんと言えば、レアメタル輸出制限で日本潰れる論、飽和攻撃でF-22は中国オンボロ戦闘機に負ける論、F-22はステルスを看破され役立たず論、超音速対艦ミサイルでDDHやられる論、高速魚雷で海自潜水艦負ける論の方ですかね？

>>11

あなたの示した記事を読むには登録必須なんで、申し訳ないですが読まないっす……
まあ、取り敢えずは尖閣以前に米海兵隊に依存しきらない逆上陸能力を自衛隊が保有することは、将来を見据えた上でかなり大事なことに変わりはない。

あと、そもそも、北朝鮮の核問題やクラスター爆弾騒ぎ、MD関連で専門家である癖して嘘ッパチをこきまくり、wikipediaにすら「逆神」という不名誉極まりない仇名が記されている“陸自工科中退生”の神浦元彰の発言を信じろとか無理だね。
あなたが彼を勝手に信じるなら、それは俺の知った話ではないけど。

また、あなたの文に最後まで目を通して浮かんだ疑問だが、中国のミサイル攻撃により空自の基地が再起不能なまでに壊滅すると言うのなら、どうして三沢にアメリカ空軍珠玉のWW部隊がいて、虎の子最強戦闘機F-22を嘉手納に配備し、その他厚木や岩国や横田といった米軍航空基地は未だに日本にあるんだ？

これは、ただのアンチ自衛隊のクズ記事。軍事関連には素人だよ(笑)。お前はこんな詐欺に騙されるほどバカなの(爆)？？？

>元自衛隊員の軍事評論家の神浦元彰氏

この人はね、言ったことと真逆のことがしょっちゅう起こるから、2chの軍板だと「逆神」なんてあだ名ついてる程のクズ人間(笑）。
分かりやすく説明すれば「鵜呑みにしたらバカを見る」。

>中国のミサイル戦力が充実してきたので、在日米軍基地は危なくなり、第七艦隊以外はグアムに移動することにしたのです。

米軍って、ミサイルくらいで怖じける軍隊だったっけ(笑)？？？？

>小沢一郎氏が、在日米軍は第七艦隊だけで良いと言って

素人だから、批判されたんのでは(笑)？お前もね。

>米軍でさえ脅威と認識し、日本から逃げ出すことにした中国の弾道ミサイルや巡航ミサイル戦力を、どうして自衛隊が防げるのでしょうか？

どうでもいいけどさ、ミサイルが脅威だー！だから、日本は中国の属国になれー！としか聞こえんのだが(笑)？そんなに中国様の犬になりたいのか？？？？大体、中国を庇ったって、何の得ないよ(笑)。ま、中国の犬か。イヌの言いそうなことだね。ワンワン。中国様には何がなんでも逆らわないという属国根性が見え見え(笑)。ご主人サマにすぐシッポをふるのは犬の本性だからしょうがないけど、もう少し上手にふらないと、叱られるよ。
また、お前が想像している尖閣や戦争だけど、ご都合主義だらけ。笑われるから止めときな。
第一、ミサイルくらいでお前は怖じける程、バカなの？？？？

いつのまにかアヤシイ記事や中退生神浦の証言を基にした「自衛隊アホ論」をどこかに捨て去り、何だか東アジア共同体なんてモノを独りでに語り始めた母系社会さん。

全部、移転出来るわけ無いでしょ(笑)。
ちなみにグアムは549km²。沖縄県2274km²（ＷＥＢで確認）。沖縄の1／4倍の小さな島に、どうやって在日米軍と在韓米軍全軍を移転するのですか(笑)。こんなガセ情報、嘘だと誰でも分かるわ(爆)。

>日本政府は米国の強制もあったが、ソ連・中国は脅威という
情報操作を行って敵視させ、日本を守る在日米軍という大嘘宣伝をして日米安保条約を正当化し、マスゴミも政府のウソ宣伝を報道してきた。

はぁ〜？お前は近隣諸国が日本に何をしたのか分かっているの？？？？
領土は盗られようとする、核兵器はある、反日教育・反日運動はある、軍事挑発はある、日本人拉致事件はあるなどなど。ニュース見ている(笑)？それとも、鈍感？それか、庇っている？？？

>ソ連には日本侵攻計画などなかった。ソ連軍には不可能だから

中国や北朝鮮やロシアの嘘やきれいごとを真に受けている人は恐ろしいわ(笑)。日本政府を信じなくて、近隣諸国の政府には完全に信用する根拠が知りたいね(笑)。ま、パブロフの犬はこう言った欺瞞が見抜けないのも理解できる。やっぱり、中国や北朝鮮の操り人形か。HAHAHAHAHAHAHAHA。

>も日本は、中国＋韓国＋アセアン＋αで結成する「東アジア共同体」結成に向け、粛々と準備している。

経済格差でどん詰まりになりそうだね(笑)。

ま、この人、パブロフの犬にはどうしようもない。アメリカのアレルギーかな(笑)？また、ただ単に延々長文を書き散らしてるしか見えん。結局は『目先の整合性だけに気を取られて全体を見る知恵がない』実例だったということのようで、中国・北朝鮮様には何が何でも逆らいたくない忠犬だ。お前の中国の属国根性MAXがよく分かったよ。

それなら、いいのでは？？？日本は軍国主義に成らなくて済むのなら。何、言っているの？

>なぜ米国は、今でも日本に戦闘機を造らせないのか考えれば、どんなアホでもわかるはずなのだが

？？？ 日本は退役したF-1支援戦闘機や戦闘機ではないけどT-4練習機は造りましたが(笑)。まさか、知らなかったの(笑)？ダサ。

やはり日本側のノウハウだけを一方的に持っていかれ、
高額に釣り上がった機体を買わされて終わりなのだろうか？

どうみても、三流記事ですが(笑)？こんな駄文で軍事関連も乏しい記事を信用するとはさすが、バカがやりそうな事だ(爆)。

>「大量の長距離巡航ミサイルや誘導爆弾によるアウトレンジ攻撃により魚釣島を占領中の人民解放軍部隊を全滅させ」れば良いだけで、多数の犠牲を伴う「奪還作戦」を行う理由はないと書かれています。

自衛隊は巡航ミサイルなんて保有していませんが(笑)。それに、中国軍って対空兵器も持っていないクズの軍隊なの？？？

>この件で一番問題なのは、自民党と自衛隊が旧日本軍化していること。

可笑しなぁ。お前の主張は、軍国主義にならないために安保条約や在日米軍が存在するとなっていないのかなぁ~(笑)。ついさっきまで、
>米国では、安倍ウヨク政権への警戒が強まっているが、もともと、在日米軍の第一の任務は日本政府の監視であり、日本への威嚇。日本が戦前のように米国に反抗しないようにすること、反抗したら日本を叩き潰すこと＝「瓶のフタ論」＝が在日米軍の第一の任務。
って言ってたじゃん。ては、母系社会は、日本は在日米軍がいた方がいいと言う訳だ(笑)。

>その真の理由を国連憲章の「旧敵国条項」に求め、領土問題があると認めると、戦勝国である中国は武力による尖閣奪取を「合法的に」行えるからだという議論がある。

敵国条項と呼ばれる国際連合第53条、第77条、第107条では「敵国という語は、第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国」として具体的な国の名前は挙げていません。ですから、第二次世界大戦時ならともかく、現在では、通用しない。削除はされていないが、無効であると採決している。勉強不足だから、呆れるばかりだ(笑)。

>しかし、領土問題の認知＝戦争ではなく、むしろ領土問題の解決が始まることであり、また、現在の＜相互依存経済＝グローバル経済＞を無視した馬鹿馬鹿しい解釈。(省略)

お前さ、何、中国の主張を鵜呑みにしているんだ？？？？尖閣諸島は日本の領土だと言うのは、日本では常識だよ(笑)。お前は日本人ではないの？バカなの(笑)？

>それで、日本は話し合いもせず、軍事的対応だけはするという強硬な態度ですが、このままでは偶発戦闘が起こる可能性がある。

過去、話し合って解決出来た国はいません(笑)。

>この場合、日本が対処可能なのは極地戦だけであり、全面戦争＝総力戦となれば第二次大戦と同じで、原発だらけの日本は３倍の国力がある中国に必敗する。

全面戦争にはならないでしょう(笑)。だって、中国だって、小さな島のために軍隊を総動員する程、バカではないし、どうやって中国は東シナ海を渡るの？？？お前の前のコメントでは、「中国は揚陸艦は小さいのしか持っていないから尖閣諸島に上陸は愚か、全面戦争にはならない」と言ってたじゃん(笑)。お前は中国をかばうあまりに話がコロコロと変わるなぁ(爆)。

正直な所、腹黒い中国と仲良くすふるよりも、母系社会のような小賢しいだけの役立たずを生物扱いしないですむ明確な根拠を発見し、それに基づいた的確な分別処理法を確立して世界中に広めた方がよほど日本のためになる。

ふーん(゜-゜)。
では、これは？？？
中国「ステルス戦闘機Ｊ２０を開発しましたけど何か？」
スホイ社とロシア軍「T-50ステルス戦闘機の開発、配備は何だったのか？」
この事については？？？

>そもそも、自衛隊や米軍が存在しなければ、わざわざ、高い費用をかけて、偵察しにはきません。

言い換えると
「犯罪が起こるのは警察がいるからダメなんだ！」
って事。
なるほど。さすが中国様の属国根性が感じられる。パブロフの犬は、中国の悪の所を完全にスルーしているから、性格が悪い。そもそも、アメリカが日本にやってきた事は、近隣諸国に比べると些細な事だと言う事には全く気付かないバカなようで(笑)。
そんなに中国は敵ではない！友好的な国だと言うなら、日中間の海の所で、住んでくれ(笑)。

お前はGPSを理解して言っているのか？ＧＰS衛星はミサイル誘導用の位置情報システムで、米軍がその運用費用をすべて負担して、そのうち自動車が利用できるカーナビ用の信号のみ無料開放している。
日本では、打ち上げ期間が決まっており、海外のように寿命が付きたＧＰS衛星を即座に打ち上げるシステムになっていない。
サービスを有料でも負担したい国がいなければ意味がない。日本は専守防衛のため他国を攻撃できるＧＰS衛星を使う、巡航ミサイルを配備していませんので、利用価値がない。
ＧＰS衛星はパルス信号送信ですので、小さな送信出力で、太陽光が当たらない地球の裏側では、ソーラーパネルで充電した内蔵二次電池でも動作するのです、そのためＧＰS衛星は寿命が数箇月から2ないし3年と短い。
デジタル信号のテレビ放送は、衛星からの放送電波を家庭用パラボラ型指向性アンテナで受信することは低軌道から高軌道に移動するＧＰS衛星軌道からは指向性が変わるので受信できません。低軌道はわずかにある大気の影響で軌道がずれるので軌道修正用スラスターロケット燃料がたくさんいるからです。
いずれにしても自衛隊の増強や国防を本気で考えていなければ、自前のGPSは夢のまた夢です。

てか既に2020年あたりに「みちびき」クラスの準天頂衛星が4個体制になって常時利用可能になる予定だし、さらにjaxaでは将来的にこれらを7個体制にして、アジア・オセアニア地域限定で日本独自の衛星測位システムを構築することを構想している。

＞また、GPSは軍事用なので、アナタが
＞「自衛隊が戦うとなれば別に日本独自の
＞衛星測位システムが金のかかる全地球規模
＞である必要は無い」
＞と言えば、JAXAも日本政府も自前の
＞GPS衛星なんて打ち上げませんよ(笑)

だから、日本が測位衛星を打ち上げるんなら「全地球」規模ではなく、アジア地域に限定した能力でも一行構わん。だから地球全体をカバーするだけの衛星もいらん、という話なんだけど……
しかしそれを言ったとたんに「日本はGPS衛星なんて打ち上げない」とか言われると、もうドッカラ突っ込めばいいのか分からんぞ。

日本政府だって全地球規模の測位衛星システムを作る気はゼロだが、準天頂衛星の増加によって結果的にアジア・オセアニア地域限定で日本独自の測位システムを運用できるようになってしまう予定だ。
http://www.jaxa.jp/article/special/michibiki/kunitomo_j.html

どうもアナタはよく調べずに、JAXAが掲げている看板に惑わされているようだ。まず、JAXAのホームページだが、アナタが挙げているホームページにも書いているが(笑)。

引用
準天頂衛星のノウハウは、測位関連ビジネスの世界市場にも有効でしょうか？
の質問に対し、
《日本の準天頂衛星は、アメリカのGPS衛星を補完、補強するシステムであるということが重要なポイントです。GPS衛星は約30機が地球を周回し世界中をカバーしていますが、日本のように都市部の高層建築物の密集地や、山間部や谷あいなどの地域ではGPS信号を十分に受信できない場所が多くあります。その問題を解消するために、日本のほぼ真上を飛んで測位情報を提供し、GPSの機能を補完するのが準天頂衛星です。GPS衛星と準天頂衛星の情報を組み合わせることで、日本全国どこにいても測位可能時間が向上するようになります。このように、GPSを補完するという概念は日本独自のもので、米国のGPSの利用価値を向上させる観点から、我が国同様GPSを活用しているアジア・オセアニア地域においても、米国と協力しながら利用拡大を推進していきたいと考えています。》

また、JAXAのホームページでみちびきの衛星についての説明では、このようになってる。

引用
《QZSSは日本のほか東アジア・オセアニア地域をカバーする地域測位システムで、時にはGPSのように（GPS補完）、時にはGPSの弱点を補い（GPS補強）、私達に正確な情報を送信してくれます。ひとまず「QZSSは、GPSの補完と補強を行う」と覚えておいてください。》

《QZSSはGPSに対抗するものではなく、時にはGPSのように、また時にはGPSの弱点を補い、私たちに正確な情報を送信してくれます。
GPSの誤差や弱点を準天頂衛星システムはどのように解決するのか、QZSS＋GPS＝？を解いてみることにしましょう。》

http://qz-vision.jaxa.jp/READ/qz-navi01.html

まあ、詳しい説明の所には思いっきりGPSの補完と沢山書いているのに、なぜ理解出来ないのかが不思議。まさか、JAXAの見出し「日本版GPS」に騙されたのではないよな(笑)？

>日本が測位衛星を打ち上げるんなら「全地球」規模ではなく、アジア地域に限定した能力でも一行構わん。

どうも、人工衛星の事もよく分からない人間のようだね。ここから先は無線工学の話になるがいいかい(笑)。
波長がとても短いマイクロ波という電波を使います。
「マイクロ波」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E..波長が長いと、上空にある電離層に、はばまれて届きません。
電波、マイクロ波、光、X線などをまとめて電磁波といい、同じものです。波長が違うと名前が異なり、用途も変わります。
「電磁波の波長と名前」http://wwwj.vsop.isas.ac.jp/yougo/k01_elec-mag.html
マイクロ波は光（赤外線）に近い方の電波なので、光が宇宙から地球に降り注ぐように、届くのです。
考えて見てください。例えば、宇宙ステーションが地球の夜側に地上でも見える程の光を発したらどうでしょう(天気で見えないは除く)？とてもではないが地域限定は出来ない。だから、人工衛星はどうしても「全地球」規模になる。設備が完璧なら、周波数を合わすだけでアメリカだろうがロシアだろうがヨーロッパだろうが人工衛星の電波は受信出来る。JAXAは別に隠しているのではなく、あまり無線工学のような理系の話にすると皆が
混乱するから、あくまで日本の人工衛星は地域限定としているだけ。
GPSの仕組みは以下のホームページから↓
http://sp.e-words.jp/w/GPS.html

ロシアや中国は有事にはアメリカのＧＰＳを利用できないでしょうから自前のＧＰＳが必要なんですよ。EU(欧州連合)各国は共同でGPS同様の人工衛星を利用した位置測位システム「Galileo」(ガリレオ)を推進。アメリカのシステムに頼る必要もないし、宇宙ロケット技術もあるし。
それでも解らなかったら、君はただ単に理解しようとしていないだけ。

それは違うんじゃないか？
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/touch/20110107/1294373502
上のブログの考察によれば、順天頂衛星4機+静止衛星3機の「合計7機」で日本が独自の衛星測位システムを獲得しうると考察されている。
日本の測位衛星システムは「みちびき」と同様の衛星を追加することで実現される訳ではなく、新たに静止軌道上に測位衛星を打ち上げることで完成するわけだ。

静止軌道測位衛星となればデカく重くなりそうだが、H2Bは最大8tの静止軌道への投入能力を有するため、みちびきが4tだった事を考えれば打ち上げは問題ないだろう。
最新のナブスター衛星を例に見れば寿命が15年程度と初期のものの2倍ほど長生きであるため、静止軌道測位衛星がそれと同程度の寿命を持つならば静止衛星3機体制を目指す日本にとってその維持はそう難しくないと思われる。そもそも寿命は気象衛星だってあまり変わらないだろうし。

お前は静止衛星は何処を通っているかわかっている(笑)？静止衛星の軌道は必ず赤道の上空、地表から約36000kmの高さ（静止軌道）に投入される。なぜ、赤道の上空なのかというと、静止衛星というのは地球の自転周期と同じ公転周期で地球を回る人工衛星ということです。
簡単に言うと24時間で地球を1週するということですね。また、地球からの距離が遠ければ遠いほど1週の距離は長くなりますし、24時間で周り切るために必要な速度は上がります。

以上のことを考えて
１．地球の周りを24時間で1週する
２．地球の引力と釣り合って、同じ距離を保てる

の２つの条件を満たすような地上からの距離が静止衛星の軌道になるわけですね。
後は万有引力の法則や運動方程式などを解いて求めてみるとそれが36000kmだったというわけです。
つまり、皆さんご存知の「ひまわり」は、日本上空ではなく、赤道上にあるということ。だからやろうと思えばひまわりの衛星画像は北半球、南半球見ることが可能。

>2011年に将来の建造が決定された日本独自の測位システムは、その順天頂衛星と静止衛星を使用するため利用できる地域はアジアやオセアニアに限定されるようだ。

だから、GPSの補完と言っているでしょ(笑)。まさか、日本語が読めない？それとも・・・。

ま、あまり頑固に言うと笑われるから止めときな。

という主張がいつの間にやら

＞やろうと思えばできる

という別のものに擦り変わっているじゃないですか。

というか日本に近い経度域に位置する範囲が見えたって、全地球規模とは言えませんよ。そもそも静止衛星では高緯度域を観察することが原理的に不可能ですし。言い訳が苦しすぎますよ。

というかJAXAのページでも将来の測位衛星7機体制が明言されているにも関わらずそれが妄言であるとおっしゃるのなら、アナタは何を根拠に日本が独自の衛星測位システムを持ちえないと言うのでしょうか。

お前さ、衛星と言うのは地球の周りを回っている事も知らないの(笑)？？？？軌道が分からなくても地球の周りを回るのは常識。人工衛星は地球の周りを回りながら通信、観測などをしている。だから、日本上空周辺にずっと留まる事は不可能。お分かり？

>そもそも静止衛星では高緯度域を観察することが原理的に不可能ですし。

俺が言いたいのは、静止衛星でも日本限定には出来ないと言っているんだよ(笑)。

>JAXAのページでも将来の測位衛星7機体制が明言されているにも関わらずそれが妄言であるとおっしゃるのなら、アナタは何を根拠に日本が独自の衛星測位システムを持ちえないと言うのでしょうか。

GPSの補完と補強と何回言えばいいのかな(笑)？JAXAのホームページにしっかりとかいてあるし。しかも、別に否定している訳でもない。アジア、ASEAN限定なんて無理があると言っている。人工衛星を考えれば、地域限定の衛星なんて存在しない。

だから、「みちびき」はあくまでGPSの補完と補強と言っているのが分からんの？JAXAではっきりと言っているし、いい加減、現実を見ろよ(笑)。

何当たり前の事を言ってるんですか？
私が主張したのは、静止衛星や準天頂衛星を利用した衛星測位システムがその軌道の性格上、利用できるの地域がアジア・オセアニア地域に限定されると言うことです。静止衛星そのものが日本限定であるかどうかを言っているのではありませんよ。
言い逃れのあまり論点を見失わないで下さい。

＞GPSの補完と補強と何回言えばいいのかな(笑)

ですからそれは準天頂衛星システムに限った話ですよね。準天頂衛星システムにいつまで固執するんですか？
将来、静止測位衛星が投入され日本の測位衛星が7個体制になれば、日本限定の衛星測位システムが構築されるということは、>>29や>>31のリンクでとっくに示されてるじゃないですか。特に>>29はアナタが最も信頼に足るとしているであろう、JAXAのページですよ。

>>37の繰り返しになってしまいますが、「みちびき」単体で日本独自の衛星測位システムが完成するなんて言ってるのではありません。

いやいや、これからもだよ(笑)。お前はJAXAのホームページを本当に読んでいるのか？どこにも、自前の日本独自の衛星測位システムを構築する計画がある？？？どこぞの嘘のホームページを信じている？？？

合っている所はここだけ。

引用
また「６〜７機打ち上げる方針」が実現したとしても、そんな個数では、「アジア太平洋全域を対象」にするならばやはりアメリカの衛星を利用することを前提にしなければ実現できないのです。
　衛星７機体制で「日本独自のＧＰＳを構築」と報道する読売記事なのですが、ちょっと読者の誤解を生みやすい説明不足だと思い補足説明をするために取り上げましたが、別に記事内容を批判するのが目的ではありません、いずれにしても日本に取り良いニュースであるのはかわりません。

これは100%真実だわ（笑）

と偉そうに命令していた癖に、自分の主張に不利な事をJAXAが言っていると知ったとたんに

＞この記事はいい加減なものばかりだよ。

と決めつけるなんて、どんだけジコチューワガママなんだか。

それとアンタ、人が貼ったリンクは最後までキチンと読めや。
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/touch/20110107/1294373502
>>31に示した上のブログでは、確かに7機体制で日本独自の衛星測位システムを構築するのは無理ではないかと考察していた。
しかし後にコメント欄で閲覧者から誤りが指摘されたことから、アンタが引用した文章よりもずっと後の方で補足がなされている。ではそこからの引用だが、以下の通りだ。

＞　なるほど静止衛星を含めれば７機体制でも十分に少なくとも日本近辺では日本独自のＧＰＳは構築できます。

それと「将来の7機体制が決定された」というソースが知りたけりゃ、下のpdfをダウンロードして見るんだ。首相官邸のホームページにある「政府の基本方針・計画等」の平成23年度のページに置かれていた、2011年9月30日の閣議決定をまとめたファイルだ。
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2011/__icsFiles/afieldfile/2012/03/12/kakugi_jun.pdf

この中で「持続測位が可能となる7機体制を目指す」とある。
ちなみに、準天頂衛星システム関連における“持続測位”の意味はさらに下のpdf、2011年2月10日に内閣官房の宇宙開発戦略本部事務局から示された資料を見れば分かるだろう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/QZSkaihatsu/dai4/siryou2.pdf
4ページ目より“本資料において、「持続測位」とは、他国の測位衛星が使用できない状況でも、我が国のシステムのみで最低限の測位サービスを持続できる状態をいう”とある。
これと同じ言葉が7ヶ月後の閣議決定の資料で使用されたとなれば、同様の意味にとるのが自然だろう。

また先の閣議決定以前に示された宇宙開発戦略本部事務局の資料では、静止衛星3機と準天頂衛星4機(つまり合計7機)があれば、ある程度の冗長性を確保しつつ持続測位を行えると結論付けられている。

これらを踏まえると、最初のpdfで示された「持続測位が可能となる7機体制を目指す」という閣議決定はつまり、2010年代後半までに準天頂衛星を4機体制とし、将来的に静止測位衛星を3機打ち上げ合計7機として持続測位(日本独自の測位システムの運用)を可能とする、というものだと分かる。