ロシアが軍事侵攻することはあり得ても、欧米が介入することはあり得ない。

もしそういう事態になれば、欧米は経済的損失を覚悟してでもロシアに対する全面的な経済制裁で対抗するだろう。

>あり得るとすればNATOの空軍による爆撃だが、

お話にならない。

ウクライナ東部で武装蜂起した親ロシア派は独裁支配体制下に置かれていたのか？

独裁支配に抗議したら「血の弾圧を」を受けたのか？　

平和的なデモが銃撃されて多数の死者がでたのか？　

まったくそうではない。そんな弾圧など何もありはしない。

ウクライナ東部の親ロシア派の武装蜂起にはまったく一片の正当性もない。彼らは単なるゴロツキの犯罪者でしかない。ゴロツキに味方する者は同じくゴロツキのレベルでしかない。

独立広場で極右組織の「右派セクター」が旧ウクライナ政権に対して唐突に「戦争」を仕掛け、まんまと政権を崩壊させたテロ行為と同様なことが、今、ウクライナ東部で起きつつある。

テロ行為によって成立した現ウクライナ政権に正当性がないのと同様に、ウクライナ東部の親ロシア派の武装蜂起にも一片の正当性もない。

だから、

武装蜂起した親ロシア派の住民にいかなる正当性があるというのか？

説明してみろよ。その正当性というのを。

できるものならな。

武装蜂起した親ロシア派の住民の「正当性」を説明できない者は引っ込んでいてもらいたい。

ロシアが共同声明で武装解除の対象となる「非合法組織」とは、右派セクターらの過激な極右組織を指しているそうだ。ロシアのラブロフ外相が協議後の記者会見で答えた。それがロシアが４者協議共同声明に合意したという言い訳だ。

もちろん、右派セクターらの極悪分子の武装解除には同意する。さらに、ロシアは言及していないが武装蜂起して各庁舎に篭城している親ロシア派のゴロツキも武装解除させなければならないのは言うまでもない。しかも右派セクター分子らが今現在武装蜂起している訳ではないが、親ロシア派のゴロツキは今現在武装蜂起している。この始末に負えないゴロツキどもをいつまでもこのままにしておく訳にはいくまい。

やつらの武装蜂起には何の正当性もないのだ。

>民衆の武装蜂起はそれだけで正当だという自明性を持って独裁政権打倒は何を持ってしても

お前は、ウクライナ暫定政権が今武装蜂起している者たちに「血の弾圧」を加えてきたと言うのか？

日本語の読解能力のない者は引っ込んでいてもらいたい。

>キエフで起きたことをさせないために武器を持った

これは新説。　それを裏付ける東ウクライナにおける具体的な事実が示されていないので単なる「空想」に過ぎない。

はい、次

>ダイナモは独裁政権でも少数民族や小宗派保護に厚い政策を採って多様性の担保に取り組んでいた政権であっても独裁なら許せないと言うほど独裁と名が付くと悪と決め付ける人

「血の弾圧」が抜けてるよ。

はい、次

●例えば、アメリカでは「ラコタ共和国」（ラコタ族＝スー族）と、
「イロコイ連邦」（6部族）の先住民＝アメリカ・インディアン
の独立運動が二つあるが、アメリカが先住民に対して、今日まで
続く差別＝絶滅政策を行ってきた歴史的経緯から、アメリカは、
この二つの独立要求を認めるべきである。

日本で言えば、日本民族がジェノサイドを行い、絶滅寸前まで
追い込んでしまったアイヌ民族や、日本が強制的に併合した結果、
沖縄戦と戦後の基地問題で苦しめてきた歴史的経緯から、琉球民族
が独立を求めたら、日本は素直に認めるべきである。

要するに、民族自決論と主権国家論のどちらを採用するかは、
ケースバイケースで判断するしかない。

ただし、クリミアの場合なら、クリミア内少数民族の自治権を
ロシア民族は十分に認めることが条件となる。

●クリミアのは住民投票は、ロシア軍がクリミアに侵攻して武力で
威嚇した中で実施された住民投票であって不当との意見があるが、
この意見は矛盾している。

なぜなら、この論理では、クリミア軍の下での住民投票も、親ロシア
派の住民にとっては、クリミア軍の威嚇した中で実施された住民投票
であって不当と言えることになるからである。

�@フルショフとエリツインの処置は住民の意思を無視して決めたことで
無効ということと、�Aロシアのクリミア駐留軍が出動して、ウクライナ
軍を封じ込めなくとも、住民投票では独立は多数となったということ
の二つを前提にすると・・・

むしろ、ウクライナ軍を素早く封じ込めたから、キエフは妨害を諦め、
その結果、無意味な流血を避けられた＜知恵ある処置＞で良かったのだ。

もし、ロシアがウクライナ軍を素早く封じ込めなかったら、クリミア
のウクライナ軍が分裂し、本土からも応援が到来して、内戦になった
かもしれないのである。

そして、その結果、仮にウクライナ軍が勝って住民投票をしても、
その時は、＜ウクライナ軍の武力による威嚇＞の下での住民投票に
なり、同じことである。

★しかし、民族自決＝住民投票を絶対化して、どんなことでも住民投票
で決められるわけではない。

たとえば、イギリス軍によるイラクからのクエート分離＝独立に、
当初、クエートの住民は反対して、イラクへの復帰を要求して運動
していたが、クエートの地下に膨大な量の石油があると知って
独立運動を中止し、石油の利益を独占しようとした。

そのためクエートは、イラクのスンニ派だけでなく、シーア派からも
激しく憎まれているので、フセインはこの心理を利用して、クエート
侵攻を実施したが、この経緯は日本では全く報道されず、フセイン
悪者論だけが流され、世論操作された。

★クエートのような例もあるので、＜自主管理＞の理念から、住民投票
＝住民の意思は最大限、認められるべきであるが、絶対でもない。

（注）プーチンも、チェチェンの独立運動に対して、前代未聞の
大弾圧をしたので、プーチン・ロシア側も相対化して判断すべき。

（注）ネイティブ・アメリカンとは、エスキモーやハワイアンも含む
概念で、個々の先住民の独自性を奪う先住民絶滅用語。

独立国家となれば、明治以降の国民文学者の活躍で、日本人の
アイデンティティーが形成・覚識化されたように、国家を持てば、
欧米とは異なる先住民文化を核とした独自の世界観が再構成され、
国民レベルで保持される。

（注）アメリカ・インディアンは、中国のチベット人と共に、
我々日本人と同じ＜古モンゴロイド＞の血を継承する数少ない民である。

これも考慮すれば、日本は、この二つの独立運動や、メキシコ先住民
の生き残り策である「サパティスタ運動」も支援すべきであり、
＜古モンゴロイド＞の血を継承する南米の先住民にも、もっと
関心を向けるべきではないだろうか。
（ハワイでも、１９９０年代に先住民の自治・独立運動があった）

（注）日本は非常に珍しい国である。というのは、高度工業化社会
である一方、世界の先住民と本質的には同じ自然を神と見なす古神道
（縄文神道）の文化を継承している国だから。古神道は、天皇教よりも
古い真の日本列島固有の文化であり、この文化の詳細は天皇教により、
断絶され、今は不明となった。

しかし、アメリカ・インディアンは、古代文化をかなり詳しく継承
している民族。この先住民文化を守るためにも、日本はアメリカ
に独立を認めるように働きかけるべきである。

なぜなら、この先住民文化が、現代人であるアメリカ人・そして日本人
自身も救済する可能性を秘めた貴重な文化であるからだ。