集団的自衛権「密接国攻撃」も　政府、防衛出動要件緩和へ（共同通信）赤かぶ

集団的自衛権「密接国攻撃」も　政府、防衛出動要件緩和へ（共同通信）
http://www.asyura2.com/13/warb12/msg/687.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 4 月 17 日 00:20:14: igsppGRN/E9PQ

集団的自衛権「密接国攻撃」も　政府、防衛出動要件緩和へ
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041601001779.html

　安倍政権は、集団的自衛権行使を容認する憲法解釈変更の閣議決定に先立って策定する「政府方針」で、「日本と安全保障上、密接な関係にある国が攻撃を受けた場合」とする条件を盛り込む方向で調整に入った。武力攻撃に対処する自衛隊の防衛出動要件も緩和する方向だ。安全保障担当の礒崎陽輔首相補佐官が１６日、共同通信のインタビューで明らかにした。

　行使を共にする相手国の条件を抽象的な表現にとどめ、オーストラリアや東南アジア諸国など、米国以外との連携にも含みを持たせた。防衛出動の要件は、日本への攻撃に限定せず、密接な関係の国が攻撃されたケースに自衛隊が出動できるよう改める。

2014/04/16 20:32 【共同通信】

コメント
01. 2014年4月17日 00:42:08 : beMD4VzrBA おトモダチ人事を見れば安倍の言う「慎重」とやらがどれくらいヤバいかわかるさ
02. 2014年4月17日 06:51:21 : 6Mo3JsTlgo >オーストラリアや東南アジア諸国など、米国以外との連携にも含みを持たせた。防衛出動の要件は、日本への攻撃に限定せず、密接な関係の国が攻撃されたケースに自衛隊が出動できるよう改める。オーストラリアや東南アジアが入るのなら理由付けをすれば「全ての国が対象内」だという事だ。憲法九条がありながらこういう解釈変更をするとは日本国憲法が完全に死んだことを意味する。明らかな憲法否定を遂行しようとする安倍政権を止められない日本は、立憲主義に基づいた国であることを否定したに等しい。政権が憲法を守らない以上、国民は法律を順守する必要性は全くない。日本は無法地帯だ。
03. 2014年4月17日 07:11:52 : CoxX7wJc1I 東南アジアと連携できるのはデカイな。中国相手に連携を強化して立ち向かえる。特に南シナ海を南海艦隊から守るにおいては、フィリピンなんかの飛行場が使えれば効果は抜群だ。集団的自衛権が認められれば、大国に従わずとも何れかの国と対等な同盟を結ぶことができる。近い将来アメリカの影響力が大きく低下した後で、そのまま中国へ与する、というか核保有国かつ安保理常任理事国である中国から戦後の日米関係の再現をされる、なんてアホを行わなくても済むかもしれん。
04. 2014年4月17日 12:30:21 : 7bUsMLlvNQ 軍事同盟権は憲法違反ですよ！集団的安全保障体制は、国連安保理を中心に考えるべきです。
05. 2014年4月17日 13:01:01 : kSTFYkM3Gg 要するに世界中の他人の喧嘩に首を突っ込みたいと言うことか、自衛隊員が皆辞めちゃうんじゃないか。
06. 2014年4月17日 21:55:08 : ElbSVuGJkQ お前ら、集団的自衛権を知らなすぎ(笑)。集団的自衛権の行使というのは、軍事同盟を結んでいる国が攻撃をうけた際に、この国から応援を求める声があれば、それぞれの判断で武力を使うことも含め、攻撃された国を支援することができるということ。日本が結んでいる軍事同盟はアメリカなので(日米安保条約は立派な軍事同盟)、アメリカ軍の支援は仕方がない、というか何処の国でもやっているぞ？また、集団的自衛権はあくまで権限。もちろん、権限は行使しなくても良いと判断すれば行使する必要はない。そして、自衛権だから侵略に加担する必要もない。だから、反戦派やバカがよく言う、「アメリカと一緒に侵略戦争に加担してしまう」という事には絶対ならない。後、これも言おう。国連憲章には自衛権について、第５１条において、個別的自衛権と集団的自衛権を国家の固有の権利と認めている。つまり、どの国にも集団的自衛権があります。日本も例外ではない。しかし、日本のバカは間違った解釈をする始末。さらに、憲法でこれを否定する条項はなにもないのに、なぜかバカ共は、憲法上許されない、やアメリカと一緒に侵略戦争に加担するなどとと言って国際法自体を否定する。日本は法治国家なのに、嫌なことがあると手のひらを返して子供みたいに駄々こねるのはミットもない。 >>02 >憲法九条がありながらこういう解釈変更をするとは日本国憲法が完全に死んだことを意味する何を今更(笑)。すでに死んでいるよ。大体、憲法で全て解決出来るなら、近隣諸国の脅威なんてない。というか憲法を改正すればいいだけでしょ(笑)？ >>05 >要するに世界中の他人の喧嘩に首を突っ込みたいと言うことか、自衛隊員が皆辞めちゃうんじゃないか。この不景気に辞める人間なんかいるか？？？再就職は難しいのに？？？バカなの？？？
07. 2014年4月17日 22:32:37 : 7bUsMLlvNQ アメリカは自衛のために宇宙征服だってやりますよ？
08. 2014年4月17日 23:20:35 : 7bUsMLlvNQ 軍事同盟を拒否すると、TPPもﾊﾟｰですな。
09. 2014年4月18日 12:26:17 : rAZs4KvhOE 06氏に同意。この期に及んで憲法9条死守なんてアナクロもよいところだ。
10. 一隅より 2014年4月18日 20:39:03 : PnbUj1IYwR18o : iyJ2MZrxS6 >>06 ＞集団的自衛権の行使というのは…応援を求める声があれば、それぞれの判断で… ＞集団的自衛権はあくまで権限。…行使しなくても良いと判断すれば行使する必要はない。そんな分かりきった、教科書に書いてあるようなことはいちいち言わなくてもいい。「応援を求める声」はあるだろうし、日本が「権限を行使」するかどうかも、もう決まってる（はじめから決められている）。そのとき、日本の「判断」なんかないよ。　　↓ 『日本は，集団的自衛権の行使に関する事項を含む自国の安全保障の法的基盤の再検討…（中略）…を行っている。米国は，これらの取組を歓迎し，日本と緊密に連携していくとのコミットメントを改めて表明した。〈仮訳〉日米安全保障協議委員会共同発表　より力強い同盟とより大きな責任の共有に向けて　　２０１３年１０月３日　岸田外務大臣　小野寺防衛大臣　ケリー国務長官　ヘーゲル国防長官 http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000016027.pdf 』


11. 2014年4月18日 21:26:10 : ElbSVuGJkQ >>一隅より >そんな分かりきった、教科書に書いてあるようなことはいちいち言わなくてもいい。あのさ、誰も自称解っていますという人間、お前だけに言っているのでは無いんだよ(笑)。しかも、教科書に書かれている事も分からない人間に言っているの(笑)。03とか04なんか見ろ。バカ丸出しだろ？お前は空気くらい読め(爆)。 >「応援を求める声」はあるだろうし、日本が「権限を行使」するかどうかも、もう決まってる（はじめから決められている）。そのとき、日本の「判断」なんかないよ。決まっているってそれは軍事面では許容範囲内ですが(笑)？？？？お前は軍事には素人だね。勝手に自分で判断して、自分の意見は正しいと思って、何かしらネガティブ的な言葉を言うだけの人間か？日本の判断っって言っても限度があるだろ？？？それとも、何？？？わがままが国際社会に通用するとでも思っているの(笑)？お前の意見に対してはどうみても問題点なんてありませんが？？？？？？？何処が問題なの？？？まさか、アメリカアレルギー(笑)？？？ま、そうだろうね。アメリカと聞いただけでアレルギーみたいに過剰反応するバカ人間だからね(どうせ、回答も簡単な説明しか出来ないだろうね。それか、アメリカの言いなりとか言っているたけの逃げているだけの差別主義だろうよ)。
12. 一隅より 2014年4月18日 22:24:42 : PnbUj1IYwR18o : iyJ2MZrxS6 >>11 ＞日本の判断って言っても限度があるだろ？おかしいな。「それぞれの判断で（決めることができる？）」って書いてあったはずだが？ ◇ ＞回答も簡単な説明しか出来ないだろうね。じゃもう一回、簡単な説明で回答する。分かるまで何度でも読むんだね。　　↓ 『米国は，これらの取組を歓迎し，日本と緊密に連携していくとのコミットメントを改めて表明した。』『米国は・・・』『米・・・』　・・　・
13. 2014年4月18日 22:40:16 : ElbSVuGJkQ >>一隅より >おかしいな。「それぞれの判断で（決めることができる？）」って書いてあったはずだが？だから、限度ってもんがあるって言っているだろ(笑)。お前はバカなの？空気くらい読めって言っているだろが(爆)。 >じゃもう一回、簡単な説明で回答する。分かるまで何度でも読むんだね。 >『米国は，これらの取組を歓迎し，日本と緊密に連携していくとのコミットメントを改めて表明した。』だからさ、お前は何かしら問題があるかも知れんが、一般的に見ると問題点なんて皆無なんだよ(笑)。何処が問題？？？まさか、自分では説明出来ない(笑)。それか、勝手な判断でそう思っているだけの人間？どうもお前の思考はズレているね(笑)。しかも、説明がめんどくさいかどうか知らんが、結局は説明出来ない人間だな。ま、お前がアメリカアレルギーというのは理解出来たわ(笑)。後、軍事関連については勉強しろ！お前が挙げた問題(?)は、何も問題なんて無いと考えになるはずだが。
14. 2014年4月19日 00:21:07 : ElbSVuGJkQ 俺から見た一隅よりの考え・集団的自衛権を理解している(らしい) ・アメリカアレルギー(笑) ・自分では説明出来ない(ヒントかそれに類似する事しか答えられない) ・皆が集団的自衛権を理解していると思い込んでいるバカ(笑) ・屁理屈言って噛みつく・思考がズレている・自己中心的にも見える・軍事関連には素人・ネガティブ的な考えしか思い浮かばないなどなど・・・・ま、こんな人間がブツクサ言っても、馬鹿馬鹿しくておかしいわー(￣ー￣)。反米の人間かな？あ、絶対、こう反論するだろうね。「アメリカ嫌いとか言った覚えもない」とか逃げる言葉しか出ないだろうね(笑)。もしかして、図星(爆)？

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b12掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b12掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年4月17日 00:42:08 : beMD4VzrBA おトモダチ人事を見れば安倍の言う「慎重」とやらがどれくらいヤバいかわかるさ
02. 2014年4月17日 06:51:21 : 6Mo3JsTlgo >オーストラリアや東南アジア諸国など、米国以外との連携にも含みを持たせた。防衛出動の要件は、日本への攻撃に限定せず、密接な関係の国が攻撃されたケースに自衛隊が出動できるよう改める。オーストラリアや東南アジアが入るのなら理由付けをすれば「全ての国が対象内」だという事だ。憲法九条がありながらこういう解釈変更をするとは日本国憲法が完全に死んだことを意味する。明らかな憲法否定を遂行しようとする安倍政権を止められない日本は、立憲主義に基づいた国であることを否定したに等しい。政権が憲法を守らない以上、国民は法律を順守する必要性は全くない。日本は無法地帯だ。
03. 2014年4月17日 07:11:52 : CoxX7wJc1I 東南アジアと連携できるのはデカイな。中国相手に連携を強化して立ち向かえる。特に南シナ海を南海艦隊から守るにおいては、フィリピンなんかの飛行場が使えれば効果は抜群だ。集団的自衛権が認められれば、大国に従わずとも何れかの国と対等な同盟を結ぶことができる。近い将来アメリカの影響力が大きく低下した後で、そのまま中国へ与する、というか核保有国かつ安保理常任理事国である中国から戦後の日米関係の再現をされる、なんてアホを行わなくても済むかもしれん。
04. 2014年4月17日 12:30:21 : 7bUsMLlvNQ 軍事同盟権は憲法違反ですよ！集団的安全保障体制は、国連安保理を中心に考えるべきです。
05. 2014年4月17日 13:01:01 : kSTFYkM3Gg 要するに世界中の他人の喧嘩に首を突っ込みたいと言うことか、自衛隊員が皆辞めちゃうんじゃないか。
06. 2014年4月17日 21:55:08 : ElbSVuGJkQ お前ら、集団的自衛権を知らなすぎ(笑)。集団的自衛権の行使というのは、軍事同盟を結んでいる国が攻撃をうけた際に、この国から応援を求める声があれば、それぞれの判断で武力を使うことも含め、攻撃された国を支援することができるということ。日本が結んでいる軍事同盟はアメリカなので(日米安保条約は立派な軍事同盟)、アメリカ軍の支援は仕方がない、というか何処の国でもやっているぞ？また、集団的自衛権はあくまで権限。もちろん、権限は行使しなくても良いと判断すれば行使する必要はない。そして、自衛権だから侵略に加担する必要もない。だから、反戦派やバカがよく言う、「アメリカと一緒に侵略戦争に加担してしまう」という事には絶対ならない。後、これも言おう。国連憲章には自衛権について、第５１条において、個別的自衛権と集団的自衛権を国家の固有の権利と認めている。つまり、どの国にも集団的自衛権があります。日本も例外ではない。しかし、日本のバカは間違った解釈をする始末。さらに、憲法でこれを否定する条項はなにもないのに、なぜかバカ共は、憲法上許されない、やアメリカと一緒に侵略戦争に加担するなどとと言って国際法自体を否定する。日本は法治国家なのに、嫌なことがあると手のひらを返して子供みたいに駄々こねるのはミットもない。 >>02 >憲法九条がありながらこういう解釈変更をするとは日本国憲法が完全に死んだことを意味する何を今更(笑)。すでに死んでいるよ。大体、憲法で全て解決出来るなら、近隣諸国の脅威なんてない。というか憲法を改正すればいいだけでしょ(笑)？ >>05 >要するに世界中の他人の喧嘩に首を突っ込みたいと言うことか、自衛隊員が皆辞めちゃうんじゃないか。この不景気に辞める人間なんかいるか？？？再就職は難しいのに？？？バカなの？？？
07. 2014年4月17日 22:32:37 : 7bUsMLlvNQ アメリカは自衛のために宇宙征服だってやりますよ？
08. 2014年4月17日 23:20:35 : 7bUsMLlvNQ 軍事同盟を拒否すると、TPPもﾊﾟｰですな。
09. 2014年4月18日 12:26:17 : rAZs4KvhOE 06氏に同意。この期に及んで憲法9条死守なんてアナクロもよいところだ。
10. 一隅より 2014年4月18日 20:39:03 : PnbUj1IYwR18o : iyJ2MZrxS6 >>06 ＞集団的自衛権の行使というのは…応援を求める声があれば、それぞれの判断で… ＞集団的自衛権はあくまで権限。…行使しなくても良いと判断すれば行使する必要はない。そんな分かりきった、教科書に書いてあるようなことはいちいち言わなくてもいい。「応援を求める声」はあるだろうし、日本が「権限を行使」するかどうかも、もう決まってる（はじめから決められている）。そのとき、日本の「判断」なんかないよ。　　↓ 『日本は，集団的自衛権の行使に関する事項を含む自国の安全保障の法的基盤の再検討…（中略）…を行っている。米国は，これらの取組を歓迎し，日本と緊密に連携していくとのコミットメントを改めて表明した。〈仮訳〉日米安全保障協議委員会共同発表　より力強い同盟とより大きな責任の共有に向けて　　２０１３年１０月３日　岸田外務大臣　小野寺防衛大臣　ケリー国務長官　ヘーゲル国防長官 http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000016027.pdf 』


11. 2014年4月18日 21:26:10 : ElbSVuGJkQ >>一隅より >そんな分かりきった、教科書に書いてあるようなことはいちいち言わなくてもいい。あのさ、誰も自称解っていますという人間、お前だけに言っているのでは無いんだよ(笑)。しかも、教科書に書かれている事も分からない人間に言っているの(笑)。03とか04なんか見ろ。バカ丸出しだろ？お前は空気くらい読め(爆)。 >「応援を求める声」はあるだろうし、日本が「権限を行使」するかどうかも、もう決まってる（はじめから決められている）。そのとき、日本の「判断」なんかないよ。決まっているってそれは軍事面では許容範囲内ですが(笑)？？？？お前は軍事には素人だね。勝手に自分で判断して、自分の意見は正しいと思って、何かしらネガティブ的な言葉を言うだけの人間か？日本の判断っって言っても限度があるだろ？？？それとも、何？？？わがままが国際社会に通用するとでも思っているの(笑)？お前の意見に対してはどうみても問題点なんてありませんが？？？？？？？何処が問題なの？？？まさか、アメリカアレルギー(笑)？？？ま、そうだろうね。アメリカと聞いただけでアレルギーみたいに過剰反応するバカ人間だからね(どうせ、回答も簡単な説明しか出来ないだろうね。それか、アメリカの言いなりとか言っているたけの逃げているだけの差別主義だろうよ)。
12. 一隅より 2014年4月18日 22:24:42 : PnbUj1IYwR18o : iyJ2MZrxS6 >>11 ＞日本の判断って言っても限度があるだろ？おかしいな。「それぞれの判断で（決めることができる？）」って書いてあったはずだが？ ◇ ＞回答も簡単な説明しか出来ないだろうね。じゃもう一回、簡単な説明で回答する。分かるまで何度でも読むんだね。　　↓ 『米国は，これらの取組を歓迎し，日本と緊密に連携していくとのコミットメントを改めて表明した。』『米国は・・・』『米・・・』　・・　・
13. 2014年4月18日 22:40:16 : ElbSVuGJkQ >>一隅より >おかしいな。「それぞれの判断で（決めることができる？）」って書いてあったはずだが？だから、限度ってもんがあるって言っているだろ(笑)。お前はバカなの？空気くらい読めって言っているだろが(爆)。 >じゃもう一回、簡単な説明で回答する。分かるまで何度でも読むんだね。 >『米国は，これらの取組を歓迎し，日本と緊密に連携していくとのコミットメントを改めて表明した。』だからさ、お前は何かしら問題があるかも知れんが、一般的に見ると問題点なんて皆無なんだよ(笑)。何処が問題？？？まさか、自分では説明出来ない(笑)。それか、勝手な判断でそう思っているだけの人間？どうもお前の思考はズレているね(笑)。しかも、説明がめんどくさいかどうか知らんが、結局は説明出来ない人間だな。ま、お前がアメリカアレルギーというのは理解出来たわ(笑)。後、軍事関連については勉強しろ！お前が挙げた問題(?)は、何も問題なんて無いと考えになるはずだが。
14. 2014年4月19日 00:21:07 : ElbSVuGJkQ 俺から見た一隅よりの考え・集団的自衛権を理解している(らしい) ・アメリカアレルギー(笑) ・自分では説明出来ない(ヒントかそれに類似する事しか答えられない) ・皆が集団的自衛権を理解していると思い込んでいるバカ(笑) ・屁理屈言って噛みつく・思考がズレている・自己中心的にも見える・軍事関連には素人・ネガティブ的な考えしか思い浮かばないなどなど・・・・ま、こんな人間がブツクサ言っても、馬鹿馬鹿しくておかしいわー(￣ー￣)。反米の人間かな？あ、絶対、こう反論するだろうね。「アメリカ嫌いとか言った覚えもない」とか逃げる言葉しか出ないだろうね(笑)。もしかして、図星(爆)？