フランスの動きはともかく、米国の対シリア武力行使が国際的な大問題になっている。

　米国メディアの報道などから、来週中には採決されると思われる米国連邦議会は、上院で「期間（６０日〜９０日）及び方法（地上軍なし）の条件付き容認」、下院で「武力行使反対］の決議がなされる可能性が高いと考えている。
　定数４３５の下院は、ＡＢＣニュースによると、昨日の時点で過半数の２２５名が反対の意思表示をしているという。前日時点では２１７名が反対だったということなので、反対派の勢いが増していることがわかる。

　連邦議会がこのような決議を行ったあとのオバマ政権の選択肢だが、巡航ミサイルなどをできるだけ多く消費したいという思惑を別にすれば、振り上げた拳を何もしないまま降ろしてしまうのは政治的にみっともないと考え、“象徴的な空爆”が行われる可能性がもっとも高いと思っている。１日からせいぜい３日間程度で軍事施設を標的にした空爆である。
（“誤爆”とされるだろうが、反政府勢力の拠点に爆弾が落とされる可能性もある）

　まっとうな人から見れば狂気の国家とも言える米国支配層の動きを止めることはできないが、狂気の裏にある“冷静な戦略”を理解することはできる。

　まず、米国支配層とロシアのプーチン大統領そしてシリアのアサド大統領とは敵対関係ではなく、それぞれの役回りに従ったパートナーシップを維持している。
　米ロ関係悪化の契機とされているスノーデン事件も、オバマ政権がロシア政府に正式に身柄の引き渡し要求をしたことすらないのだから、言葉の応酬はともかく関係悪化云々にはつながる話ではない。

　今回の対シリア軍事介入問題では英国の議会がすでに反対の決議を行ったが、その動きは、０３年の対イラク戦争でフランスが反対の論陣を張ったことを思い出させる。

　対イラク戦争にフランスやドイツが反対したのは、国際法や倫理に従ったわけではなく、米国主導の国際政治の論理に従った動きだと考えている。

　一つは、イラク処理にＵＮ（国連）やＮＡＴＯなどが関与しない状況をつくることであり、もう一つは、欧米先進国の“勢力範囲”を明らかにすることである。イラクは、英国と米国の勢力範囲であり、フランスの勢力範囲ではない。そして、シリアは、フランスと米国の勢力範囲であり、英国の勢力範囲ではない。まさに、第一次世界大戦後の「中東分割支配」の構図が今なお生きているのである。（リビアは、ＷＷ２後の経緯から米英仏の勢力範囲）

　英国議会の反対も、キャメロン政権（英国支配層）が“意図した否決”であり、英国議会に“正義”や“倫理”が回復したわけではない。
　同じように、米国議会がどのような議決をしようとも、それはオバマ政権（米国支配層）も承知の“意図した決議”である。
　必要もない議会の同意を求める動きそのものに“作為”があるのである。

　今回の「シリア毒ガス事件」についても、オバマ個人はともかく、米国の対外政策を立案している組織やフランス当局は、当然のように、“化学兵器使用の実態”を知っている。
　「シリア毒ガス事件」は、プーチン大統領が言うように、シリアの反政府勢力が米英仏の武力介入や武器支援に動くための“言い訳”として使えるよう仕組んだ謀略と考えている。
　推測の域だが、サリンなど少量の神経系化学兵器が散布された事実はあるだろうが、散布された化学物質のほとんどは催涙ガスなど致命性が低いものだと考えている。そのようなことから、「シリア毒ガス事件」で死んだ人がいたとしてもごくわずか（数名）だとも考えている。

　米英仏及びイスラエルの支配層はアサド政権と“パートナー”の関係であり、反アサド勢力の一部を担っているアルカイダグループも彼らの重要な“アセット”である。

　米英仏は、“パートナー”であったリビアのカダフィ大佐やエジプトのムバラク大統領を放逐したが、シリアのアサド大統領を放逐することはないだろう。

　シリアは、スンニ派アラブ人を多数派としながらも、アラウィ派・クルド人・キリスト教（シリア正教会系が多い）・ユダヤ人といった複雑な宗教集団で構成されているモザイク国家であり、それをフランスや米国の後ろ盾を得ながら統治してきたのがアラウィ派を中核とする世俗派政治勢力バース党だからである。

　米英仏の当局は、シリア国民の“過半数”（クルド人もアサド支持に転向したので６０％以上）が、反政府勢力ではなくアサド政権を支持していることも知っている。スンニ派でも、世俗的価値観を持つ人々やシリア統合を維持したいと思っている人々はアサド政権を支持している。

　このようなことから、シリアの政治勢力で最も深くドツボに嵌められているのは、スンニ派武装勢力と言えるだろう。
　米英仏支配層は、アサド政権の崩壊を願っているかのような言動をしながら、カタールやサウジアラビアそしてヨルダンを利用しながら武器やその他の支援を続けているが、ムスリム同士の殺し合いを続けさせるとともに（シリア内戦ですでに１１万人が死んだとされる）、スンニ派武装勢力をじりじりと弱体化させていると言えるだろう。

　シリアの内戦はムスリムの智恵で解決を図って欲しいと願っているが、諸外国がシリア内戦に武力で介入したり武器の供与を行ったりするのは重大な国際法違反であることを再認識すべきである。
　革命や反政府活動を否定するものではないが、武器を手に反政府活動を行うものに政権がどう対処するかを外国がとやかく言うことはともかく、武器の供与や攻撃で関与するのは国際法に反する罪であり、内戦をさらに激化させる悪質な行為でもある。

　そのような介入の異常さは、先進諸国が自国の問題を顧みればわかることである。

　英国は長期にわたってＩＲＡに対する“武力弾圧”を行ってきたし、スペインもＥＴＡ（バスク祖国と自由）に対する“武力弾圧“を行ってきた。
　そのような主権行為に対し、外国政府が、そのような鎮圧・掃討をとやかく言うだけでなく、反政府勢力に対して武器供与を行ったり政府の軍事施設などに爆撃を加えたとき、英国やスペインなどの政府がどうように反応するか考えてみればわかることである。

　欧米諸国に引きずり回される時代から抜け出すため、世界中のムスリムが覚醒することを願うばかりである。

コメント
01. 2013年9月07日 20:17:48 : nJF6kGWndY 米国の場合、内向き化して、ナチズムの台頭を許したというトラウマがある 特に民主党の一部の理想主義者は、なかなか介入主義を止められないし、同じ気質をもつオバマも無視はできない 本来は、Tea-partyのような、対外無関心のリバタリアンが、草の根保守の主流を占めているから、共和党も介入には反対のはずだが、 米国の軍事利権、威信への拘り、対外利権をもつ層からの働きかけもあるから、こちらもなかなか簡単ではない しかし、国力が低下していき、介入の成果がなく、ほとんどマイナスしかない状況が続けば、いずれは終わる 今回が、その例になるかどうかは、下院の動向に大きく依存しそうだな
02. 2013年9月08日 01:41:22 : sUpHQ8Q75g >>01 > 米国の場合、内向き化して、ナチズムの台頭を許したというトラウマがある それは表向きのストーリー（政府は表向きの顔） 実際のところは内向きどころか 米貼慢や六区笛螺などの油堕菌が資金提供したり原油を供給したりして戦禍拡大に尽力した ちなみにブッシュSrの父親は貼慢の番頭であり酢軽＆ボーンズのメンバーである 以来ブッシュ家は同秘密結社のメンバーであり親子で大統領になれた理由でもある
03. 2013年9月08日 14:39:56 : Q82AFi3rQM 　あっしらさんに同感です。 　読みながら、他国を侵害する国の、その動機って何なんだろうかな、って 　思いました。 　　他国を侵害したい動機って何なんでしょうか。 　相互の利害を調整できれば武力を使う必要はないと思うのですが、そんな 　レベルをすっ飛ばして、特にアメリカは、他人の懐に手を伸ばしている。 　　オバマが大統領になって、このテイタラクを見ていると、根本的な問題 　は「政治」にあるのではなく「利益」にあるのだ、とこの頃思います。 　　まったく、地球上の反対側の世界に手を突っ込む考え方について、歴史 　も文化も生き方も違うのに、ただただ「金」を求めて手を突っ込むアメリカ 　やその他の、かたちをかえた「侵略」に嫌悪を感じます。 　　私が小学生の頃は「戦争があったので日本は発展し、技術も向上した」と 　教えられましたが、今思うとちゃんちゃらおかしい。アメリカのプロパガン 　ダに載せられた教師の話だった。 　　なぜ、ひとつの国が別のくにを攻撃するのか、その真の「理由」を国民 　は知るべきでしょうね。国民とは全く関係ない理由で戦争は開始されるので 　すから。 　　アメリカでもシリアへの攻撃について反対が大きい。 　では、いったい、だれが、何のために、戦争を必要とするのか。 　戦争を発案した人間が自分で戦場に出向いて戦うのか。そんなことはしない。 　誰か（国民）を自分の欲望の手足に使うことが、戦争であり、そのためには 　ウソも真実も取り混ぜて、自国民の耳に吹き込む。 　これが「戦争発案者」の実態だろう。 　　現在の地球上の「政治的」動きは政治ではない。 　そして、経済こそが「政治だ」と言うひともいるでしょうが、経済が政治 　を左右するなら国会はなくていい。 　　なにが「国」というものを動かすのか、私は考えます。 　　あらゆる世界が、株主がいる「資本主義」が当然として動いていますが 　今後、こういう考え方は再考を迫られると思います。これでは「世界」が 　立ち行かないからです。 　　22世紀には資本主義について何らかの再考が迫られているでしょう。 　そうでなければ、今現在の「資本主義」により地球が破壊されてしまうの 　は目に見えていますもん。 　あちこちで戦争続けてて。 　　宗教と同じで、政治的主張もすぐには改変できないと思います。 　しかし、資本主義が出てきたのはたかだか２00年位のあいだですから、今後 　（人類が存続するとして）はどうなるかわかりません。ブッシュ画策の9.11 　みたいなことがあったのは資本主義の「末期現象」ですよ。 　　汚い人間がきたないまま生きてゆけるほど、世界に余裕はないはずです。 　物事は頂点に達すれば、落ちる。 　　私の人世はそこまで見届ける寿命はないけれどが、しかし上に述べたこと 　はたぶん、事実上そのように進行すると思います。 　人間の世界は「今」がすべてではないですもん。 　百年単位で変わりますからね。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。