「キタチョーセンガロケットトショースルジジツジョーノミサイル」と弾頭の無いロケットで大騒ぎをして得をするのはこうした論調の発信者だろう。
　未亡人製造機まで持ち出して対外攻撃を煽る戦略では、いづれ「核攻撃反撃能力」にまで行き着くのは時間の問題か。
　地デジ大マスコミでは議論すらならないかもしれないが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここから）
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MMXCK16JTSEH01.html
自民合同会議：敵基地攻撃能力保持の検討など提唱−新防衛大綱提言案

　　５月17日（ブルームバーグ）：自民党は17日、防衛政策に関する提言案を公表した。北朝鮮による核兵器・弾道ミサイル開発を踏まえた敵基地攻撃能力の保持や、島しょ防衛を強化するため自衛隊に水陸両用車やオスプレイなどを装備する部隊を新たに編成して「海兵隊的機能」を持たせることなどを盛り込んでいる。

17日朝の国防部会・安全保障調査会合同会議で岩屋毅安全保障調査会長らが提示した。政府が年内にまとめる予定の新たな「防衛計画の大綱」に反映させるのが目的で今後、同会議などで議論して最終案をまとめる。

提言案は、現在の安全保障環境について「北朝鮮の弾道ミサイル発射や核実験、中国によるわが国周辺海空域における活動の活発化など、わが国周辺情勢は次第に悪化しつつある」と指摘。南西地域の島しょ部の防衛について「隙間のない警戒監視・初動対処能力を強化する」と明記した。

敵のミサイル基地などを攻撃する能力を米国に依存している現状については、日米防衛協力の「ガイドライン協議を通じ日米間の新たな役割分担の考え方を整理」し、ミサイルの脅威に対する抑止力を強化する観点から「わが国の打撃力（策源地攻撃能力）の保持について検討を開始し、速やかに結論を得る」とした。

このほか、自衛隊の人員・装備・予算を大幅に拡充することも求めた。

記事についての記者への問い合わせ先：東京 広川高史 thirokawa@bloomberg.net

記事についてのエディターへの問い合わせ先：大久保義人 yokubo1@bloomberg.net;Rosalind Mathieson rmathieson3@bloomberg.net

更新日時: 2013/05/17 13:42 JST
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここまで）
　尚に言えば、憲法改正論者の社会学者すら「憲法違反だ」と指摘している問題でもある。

コメント
01. 2013年5月18日 11:54:36 : eDSpB4Kx1M 国民の生命・財産を守るのが政府の仕事。遅まきながら当たり前の防衛政策が採られるのはケッコーなことだ。
02. 2013年5月18日 15:47:03 : nJF6kGWndY >わが国の打撃力（策源地攻撃能力）の保持について検討を開始 いつまでも米国に頼れるものでもないからな 能天気な日本国憲法前文を盲信しているのは日本人くらいなものだろう >憲法改正論者の社会学者すら「憲法違反だ」と指摘 ？ だから改正が必要なのでは？
03. 2013年5月18日 21:18:25 : eDSpB4Kx1M 02氏、そのとおりだ。
04. 2013年5月19日 22:43:43 : jfZFqeuDYk 今頃まだそんな下らない議論をしているのか・・・？ わが国を取り巻く周辺諸国が急速に防衛力を強化している時に、憲法違反も糞も あるまい。 憲法を死守して国民の生命財産が失われわが国が他国の軍門にくだり情け無い状態 に再びならないためにも、新富国強兵・殖産興業策を強力に推進すべきではないの か？ 強い外交も強力な軍事力と経済力が無ければ何の足しにもならない。 お金も技術もうなるほどあるのにレベルの低い官僚や政治家の危機管理能力は 全くゼロに等しい。 日本国民が辱めを受けるような事態は二度と再び繰り返してはならない。 いまだに戸締り無用論を唱える馬鹿集団やアメリカを守護神のごとく信じきって いる連中が多いのには呆れてものが言えない。 もっと正しい歴史認識を教育すべきではないのか？ 小学校低学年から「韓国について知ろう・・・」などという馬鹿な教育をしてどう する・・・？　子供達は日本の文化・芸術・伝統・風俗・習慣など全く教えられず 日本人としての誇りすらもっていないではないか？ 誇りある日本人のモラルや道徳感を砕き三等国に貶めた連中の罪は深い・・・ いずれ責任を取ってもらわねばなるまい・・・・！
05. 戦争とはこういう物 2013年5月20日 08:16:16 : N0qgFY7SzZrIQ : KfFr6WUf6A 　前の戦争で失われたものの反省に立って作られたのが今の憲法なので、それに代わるるものを考えるのは大変です。 　仮に「国防軍」が必要だ、と韓国などが認める態度を示しているとしても「この前の戦争が侵略だとは言えない議論をしよう」と無駄に自己正当化している限りは無理でしょう。「散歩綱を絡めるな」という超大国と手を切るにしても、何処とどう仲良くするか、もう少し「外交力」が無ければ無理ということになります。 　一国強兵主義をとるなら、「北隣」みたいな武装と瀬戸際外交が必要、となりかねません。 　もう少し根拠を示した論理的な議論が必要でしょう。
06. 2013年5月20日 22:19:12 : m4CHQUFda6 1-4までは、自衛隊の国防能力を信用できないから言っているのか？ 私からすれば、自衛隊の能力ってのは半分以上絵に描いた餅、 パック３、陸上自衛隊、海上自衛隊、みんな緊張感持って仕事しているのかな？ 今度の休みはどこに行って飲もうか？ぐらいの事しか考えてないんじゃないか？ 本当の事言ったら、飯が食えなくなるから、必要ですとか言っているだけじゃないか、　第三者に自衛隊を査定してもらいたい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。