［中外時評］世襲政治家の北東アジア　反目しつつ支え合う

論説委員　飯野克彦

　「太子党」という中国語がある。共産党政権の高官の子弟たち、といった意味だ。現在の中国の最高指導者、習近平国家主席は典型といえる。
　ここではもっと範囲を広げて、血縁をバックにした政治家、という意味で使いたい。そうすると、太子党トップは東アジア全域で目につく。わが安倍晋三首相、韓国の朴槿恵大統領、北朝鮮の金正恩第１書記、フィリピンのアキノ大統領、タイのインラック首相、シンガポールのリー・シェンロン首相――。

　東アジア17カ国・地域のうち４割を超える７カ国を太子党が率いている。特に北東アジアでは６カ国・地域の３分の２に及ぶ。安倍首相と習主席、朴大統領、金第１書記。４人の太子党が北東アジアを動かしている。
　習主席と朴大統領がわりあい仲良くみえるのを除けば、彼らの関係はどれも緊張をはらんでいる。それぞれに根深い背景があるが、４人に共通する一つの心情的な傾向が緊張を増幅している印象は強い。未来志向ではなく過去志向の傾きだ。26日、象徴的な出来事があった。
　この日は中国共産党政権にとって「建国の父」毛沢東主席の生誕120周年。習主席は北京・天安門広場の一角にある施設に安置された毛主席の遺体に、敬意を表した。１時間ほど後、東京・靖国神社に安倍首相が参拝した。
　かたや事前の手配に沿った公式行事。こなた「私的」とも指摘される電撃的な行動。形の上では対照的だったが、いずれも「自国の過去に正しく向き合っていない」という批判を浴びた点で、よく似ていた。

　靖国を巡ってはＡ級戦犯の合祀（ごうし）を軸にいろんな意見があるのは周知の通り。一方の毛主席には、３千万を超える餓死者につながったとされる大躍進運動や中国全土に破壊と混乱をもたらした文化大革命を発動した責任などを問う声がある。
　安倍首相や習主席は行動によって、過去を問いただす意見を無視し自らの歴史認識を声高に主張したといえるだろう。

　振り返れば、安倍首相と習主席は就任前後に掲げたキャッチフレーズも似通っていた。「日本を取り戻す」と安倍首相。「中華民族の偉大な復興こそ中国の夢だ」と習主席。自分の手で未来を構想するのでなく、過去の幻影を追いかけているのでは、といぶかりたくなる。
　そして北朝鮮の金第１書記は２年前に亡くなった父親の「遺訓」を大々的に掲げている。韓国の朴大統領は未来をにらんで日本と国交を結んだ父親に反発するかのように、未来志向の日韓関係に背を向けている。

　「胡錦濤前国家主席は番頭（ショップキーパー）だった。対して習主席は太子党なので果敢に大胆な決断ができる」
　世界的な人権擁護団体、ヒューマン・ライツ・ウォッチの高級研究員として中国の人権問題に取り組んでいるニコラス・ベクイリン氏は先ごろ、こんな見解を披露した。
　確かに、習政権が発足から１年余りでなし遂げたことは少なくない。特に11月に明らかにした改革の青写真は、優柔不断な印象が強かった前指導部との違いを内外にみせつけた。

　ベクイリン氏の見解は安倍首相にも当てはまりそうだ。黒田東彦日銀総裁を起用しての強力な金融緩和や、特定秘密保護法の制定、国家安全保障会議の創設などが目につく。
　金第１書記にいたっては、果敢とか大胆といった言葉では足りないほどに激しい動きをみせてきた。２年ほどの間に後見役とみられていた幹部を次々と失脚させた。義理の叔父にあたる張成沢・元国防委員会副委員長に対する粛清は衝撃的だった。
　ベクイリン氏の言うとおり、太子党には果敢で大胆な面があるのかもしれない。それは一概に悪いわけでもなかろうが、未来の構想より過去の幻影を追う姿勢には危うさが漂う。
　ともに繁栄できるアジアを目指し協力を深めるため国内のナショナリズムを制御するのではなく、ナショナリズムをあおって政権の求心力を高めようとしているようにみえるのだ。事実、北東アジア情勢は不穏だ。

　緊張の高まりは国民の自由への制限を強めたり、軍事費を増やしたりするのに格好の口実ともなっている。その結果さらに緊張が高まる、悪循環。
　太子党たちは反目し合うことで実は支え合っているようでもある。割を食うのはもちろん、各国の国民だ。

［日経新聞１２月２９日朝刊Ｐ．９］

コメント
01. 2013年12月31日 16:50:35 : SrmPqLSMME 中国の膨張主義、慰安婦像に見られるような韓国の不当な日本攻撃。 これへの受動的対応が、日本の基本的な立場、つまり、両国のように積極的に 相手を攻撃するものではない。 糞左翼が言うような軍国主義への道でもない。 GDPに占める軍事費の割合を比べてみれば、どの国が軍国主義か分かるだろう。
02. 2013年12月31日 17:42:11 : LG0FUtT49g これ本当に安倍は何を考えているのかな？ 尖閣有事の時期を占ってみよう。 「中韓に首脳会談促す＝安倍首相 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013123100011 」 安倍はアメリカから中韓関係を正常化しろ、さらに悪化させたのは安倍の責任だと叱られたのかも知れないけど、本当にどうするつもりなのだろうか？ 靖国参拝の賛否は言及しないが、安倍は常々会話の窓口は開かれてるとは言っているが、安倍の解釈はともかく、相手からすると窓が閉じられつつあると感じたのだろう。 もっとも、仮に靖国参拝しなくて会談しても、歴史認識でぶつかるのは双方分かっているから、安倍はどうせまとまらないのなら国内世論固めで参拝したというところだろう。ただ、韓国朴大統領の反日外交が韓国内でも批判され始めた矢先の参拝だから、朴大統領は反日姿勢を強める口実になった。 中国はもっと深刻で、尖閣を攻めた際に日米安保が行使されるか否かを探っていることだろう。先日の防空識別圏の設定もその文脈で見るべきである。安保条約条は第五状で、現在でも尖閣有事の際は日米安保を発動しないといけないのだが、集団的自衛権行使となると、自衛隊は日本の領海以外でもアメリカとの集団的自衛権で中国と戦闘行動が可能になる。 そこで、中国が尖閣で危険な賭けをするとしたら、4月以降で集団的自衛権行使の前の可能性が高い。4月〜7月だ。なぜなら、消費税増税後にやることで株価や、日本国内世論の揺さぶりを掛けるという狙いだ。それは中国海軍でなく、海洋監視船による武力攻撃でアメリカの反応を試すのかも知れない。 中国は、当初軍を出さないことで日米安保の発動をかわすことを考えるかも知れない。そして、中国は海洋監視船で日本の海上保安庁の巡視船を散々叩いて、日本に先に自衛隊を出させて、国際世論に対し先に軍隊を出したのは日本だと非難し国連安保理での非難決議を狙う。忘れてはいけないのは、日本は未だに国連憲章の敵国条項の対象国であり、中国は安倍の歴史認識に絡めて、敵国条項も使い自衛隊の先制攻撃を非難し、アメリカの日米安保発動の阻止を狙う。 いずれにせよ、安倍は単なる相手の出方以外に手を持っているのだろうか。
03. 2013年12月31日 18:10:34 : jZIg7TXPBg ＞01 あべはフクシマで日本人を苦海に沈めながら殺しながら、ソレをやってんだよ あんたも汁すってのか？ 殺しながら外国にもうけさせてるしな もう売国奴を通り過ぎちゃったな ＞ベクイリン氏の言うとおり、太子党には果敢で大胆な面がある ＞太子党たちは反目し合うことで実は支え合っているようでもある 糸引き納豆はこのベクイリンだな
04. 2013年12月31日 18:30:41 : LG0FUtT49g 01 軍事費なんですが、日本の場合は在日米軍と第七艦隊お呼び、アメリカの軍事衛星なども絡んでいるから単純に5兆円弱にはならないと思うんですが。
05. 2014年1月01日 08:44:57 : 46mHy6N2RQ あっしら氏の投稿は資料としては価値のあるものが多いが、その視点や考察にはいつもながらやや難や穴がある。 4カ国の指導者は、ともにナショナリズムをあおって政権の求心力を高めようとしているようにみえるのは、その通りだろう。しかし、民度や経済力が異なるのに、同じ手法が通用すると思っているのだろうか？もし、通用したら、日本は相当に異常な国だということになる。 中国も韓国も、反日などではないことは極めて明確である。単に、反安倍なだけ。まさか、安倍の考えと良識ある日本人の考えが同じであるとあっしら氏は言うのだろうか？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ158掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。