http://www.asyura2.com/13/senkyo157/msg/767.html
Tweet |
12日午前、死刑囚2人の刑が執行された。死刑廃止についての社会的議論を呼びかけている日本弁護士連合会は前日、死刑制度に関する政府の世論調査の質問の仕方が誘導的だとして、是正を求める意見書を法務省に出したばかりだった。
◇日弁連「制度存続を誘導」
政府が実施している世論調査の質問は、「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」「場合によっては死刑もやむを得ない」などの項目を選ぶ形式になっており、意見書は「死刑制度の存続に誘導するような方式だ」と指摘。選択項目を「死刑は廃止すべきだ」「死刑は残すべきだ」などとより中立的な内容に変更するよう求めている。
日弁連の死刑廃止検討委員会は昨年9月、「死刑の代替刑として仮釈放のない終身刑の導入を求める」との基本方針を決議しており、意見書では「死刑の代わりに終身刑を導入すれば、死刑を廃止してもよいか」との質問を加えることも提案している。
内閣府が法務省と連携して行う「死刑制度に関する世論調査」は1989年度以降は5年ごとに実施。来年度も実施される見通しとなっている。【伊藤一郎】
http://mainichi.jp/select/news/20131212k0000e040154000c.html
---
死刑の存廃を問う現在の世論調査では約8割超が死刑は存続すべきとの結果となっているが日弁連が指摘する通り、死刑が存続する方に答えやすい設問のしかたとなっている。死刑の存廃を問うならば、死刑の代替刑として仮釈放のない終身刑を導入するという選択肢を選べるようにするべきだ。この選択肢がある場合、それでもなお死刑を存続すべきとする人の割合が大幅に減少することが分っている。
こう言うと「死刑よりも仮釈放のない終身刑のほうが残酷だ」と主張する者が出てくるが、これは現実を見ていない者の言うことである。いつ殺されるかも知れないという恐怖のもとに置かされることのほうがよほど残酷である。また「死刑にすべき者を終身刑にすることで無駄に税金が使われる」と主張する者も出てくるが、これは懲役を科すことで簡単に解決する問題である。
死刑の代替刑として仮釈放のない終身刑を導入するという選択肢を取り入れた場合の結果については次の投稿が詳しい。
http://www.asyura2.com/07/idletalk28/msg/169.html
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK157掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。