価値観外交とは、元々アメリカの新保守主義が言い出したことで、普遍的価値である、自由、民主主 義、基本的人権、法の支配、市場経済の価値を共有する国との関係を強化しようとする外交戦略であり、日本では、安倍や、麻生が積極的に提唱している。

価値観ということでは、東アジアにおいては、当然、中国、北朝鮮とは相入れないということになる。また、中国とは昨年来尖閣問題での対立が激化しており、中国による防空識別圏の設定も尖閣問題と無関係ではない。だから、安倍はバイデンに、訪中では撤回を強く主張してほしかったはずだ。何しろ、アメリカは、中国とは価値観が違う、日米は価値観を共有するというのが安倍の対米外交の基本である。

第二次安倍内閣になり、価値観外交をさらに積極的に進め、中国を取り囲む形での外交に邁進している。価値観外交は、そもそも自由と民主主義のリーダーのアメリカとの共同歩調があってこそ、世界にその価値を訴えることが出来るのだが、もしかしたら、アメリカは自由と民主主義が必要とは言うが、それが外交の基本ではなくなってしまったのかも知れない。

自由と民主主義は、戦前はファシズムとの戦いのシンボルであり、戦後は旧ソ連との世界支配の対立のためのイデオロギーでもあった。アメリカは戦後、旧ソ連の共産主義勢力圏の拡大に対抗するため、世界に自由と民主主義を広め、そのために軍事力と経済力で世界を支配していたのである。

だが、経済力は日本などの他国が国力を増すと相対的に低下したのである。また、軍事力もベトナム戦争での世界からの反発で、アメリカが絶対的善であるといった時代は終わりを告げたのであった。だが、その後も1991年の旧ソ連崩壊までは、共産主義に対抗するためには、自由と民主主義といったイデオロギーはアメリカにとって価値があったのである。だか、今もかつての様な絶対的価値なのかというと疑問符が付くのである。

今、アメリカにとって一番重要なのは、自由と民主主義ではなく、経済の復興なのではないだろうか。だから、価値観では異なっても、アメリカは経済関係では中国を非常に重要な国と見ているのではないか。つまり、アメリカにとっての外交戦略は価値観ではなく、経済であるということである。

繰り返しになるが、アメリカにとっての価値観外交は、あくまでも旧ソ連に対抗するために必要だったのである。中国が自国の政治体制やイデオロギーを世界に広めようとは思えない。仮に、中国が旧ソ連のように、イデオロギーを世界に広げようとするならば、アメリカは、また、自由と民主主義を掲げることになるだろう。

アメリカは中東においては、価値観が全く違うサウジアラビアが、イスラエルと並んで最重要国であり武器供与もしているのである。なぜするかというと簡単である。サウジアラビアは世界一の石油国で、アメリカのメジャーとのつながりが深く、また、その豊富な資金でアメリカの武器をたくさん買ってくれるお得意様なのである。

つまり、アメリカにとって、中国はこの10年で富裕層や、中間層が大量に出現し、アメリカ経済界にとっては世界最大の消費市場であるので、経済としてはこれから一番重要な国なのである。なぜなら、アメリカの製品を一番買ってくれるのは中国ということである。

軍事的には、アメリカは日米同盟、米台同盟で中国とは対立している。だが、経済では今後、一番重要な国は中国であるということである。アメリカがアジア回帰を言い出したのは、日本と価値観を共有しているからではなく、中国の経済発展である。おそらく、アメリカは、経済関係が良好であれば、あんまり、人権だ、自由だ、民主主義だとかには口をはさむ気がなくなって来ているように見えるのだ。

アメリカにとって日本は楽な相手である。同盟関係と言ってさえあげれば、どんな無理だって聞いてくれる。だが、中国はそうはいかない。自己主張が世界の中でも取り分け激しい国である。だが、アメリカは経済復興のためには、中国との関係が必要不可欠なのだ。だから、安倍の価値観外交には、アメリカは賛成のそぶりはするが、ことさらに中国との関係を悪化させてまで、積極的にかむことはないのではという見立てである。

アメリカの歴史の中で、確固たる価値観があったためしはない

アメリカのネオコンをはじめとしたタカ派や民主党内の新自由主義者、グローバル企業の代弁者、日本の極右（似非右翼）に自由、民主主義、基本的人権、法の支配といった概念が基本理念としてあるなんて初耳だｗ

お前の長文が周回遅れだ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日本版NSCの発足に合わせ、米英と専用回線　イランラジオ/マット・デイモン「市民的不服従」について語る youtube
http://www.asyura2.com/13/senkyo157/msg/411.html#c3

世界のあらゆる指導者が法治を寵愛する一方で、
人びとにとっては それが災いでしかないとき、我々は 気付かなければならない。
我々の思考の中で国と国の境を越えなければならない。

ニクソン大統領は 我々よりもブレジネフ書記長と響き合っていた。
フーバー長官は 我々よりもずっとソ連秘密警察の長官と響き合っていた。

法や秩序への国際奉仕の精神が指導者たちを同志のような絆で結んだ。

だから 我々は常に驚かされる。
彼らは会えば 笑みを絶やさず堅い握手を交わし 葉巻を愉しむからだ。

表で何と言おうと彼らは本当は仲良しなのである。

何言っているのか全く分からないな。知らないのは、あなたがものを知らな過ぎるだけだよ。みっともないな。ホットラインは、ホットライン。全く、これだけ無知な人間もいるんだ。