自民党の石破茂幹事長は１日、富山県南砺市で講演したなかで、国会周辺での市民の秘密保護法案反対の行動を「テロ行為」呼ばわりした自身の１１月２９日付ブログでの表現について、「大音量で人に恐怖を与えるやり方」が「民主主義にとって正しいことなのだろうか、民主主義とは少し路線を異にするのではないか」などと再び暴言を繰り返しました。

　講演で石破氏は「表現が足らざるところがあれば、そこはおわびしなければいけない」などと“釈明”。記者団にも「テロだと言ったわけではなく、テロと同じと見たというふうに受け取られた部分があるとすれば、そこは撤回させていただく」と不明確な弁解を展開しました。１日午後９時現在、石破氏は自身の問題の発言部分の修正や削除を行っていません。

・http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-12-02/2013120201_03_1.html

　自民党の石破茂幹事長が自身のブログで「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらない」と書いた（後に撤回）ことについて、各方面から批判の声が上がっているが、実は特定秘密保護法案についての政権側のホンネを開示したに過ぎないことが、法案の条文分析から明らかになった。

　同法案では、特定秘密の対象として⑴防衛に関する事項、⑵外交に関する事項に加え、⑶特定有害活動の防止に関する事項、⑶テロリズムの防止に関する事項の2項目を挙げていることから、秘密に範囲が恣意的に際限なく広がる可能性が指摘されている。とりわけ「テロリズムの防止」は定義があまりに曖昧で、そもそも「テロリズム」とは何を指すのかが問題とされてきた。

　森雅子担当相や政府は、⑴主義主張に基づき強要する目的で人を殺傷するための活動、⑵不安や恐怖を与える目的で人を殺傷するための活動ーーーなどと説明してきた。だが、実際の条文はそうなっていない。条文を正確に引用すると、

　〈政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他を破壊するための活動〉と定義されている。「又は」は並列を表す接続詞なので、これを普通に読めば、

⑴主義主張に基づき、他人にこれを強要する行為

⑵社会に不安や恐怖を与える目的で人を殺傷する行為

⑶重要な施設を破壊するための活動

　上記3つの行為が「テロリズム」になる。

　⑵⑶はまさしくテロ行為だが、どさくさに紛れてテロとは関係のない⑴を潜り込ませていたのである。「他人への強要」とは何を指すのか？ 大音量での絶叫も、官邸を取り囲むデモも「強要」と捉えられる余地があり、法案の条文上では「デモはテロ」とされる可能性が否定できない。

　石破氏は、そんな政権側のホンネを“情報開示”してしまったのだろうか。

http://no-border.asia/archives/17087

最近はデモも穏便に済ますことが多いみたいだが、昔はそれなりの決意を持って出掛けたものである。当然逮捕のリスクは皆分かっていた。大体、「違法行為」をしたら逮捕なんてあまっちょろいものではなかった。デモしているだけで、場合によると機動隊との激突に巻き込まれ逮捕もあり得たのである。というか、最初から逮捕を狙っていたこともあるのだ。

確かに、厳密に言えば、ジグザグデモにしても東京都公安条例や、道路交通法違反なので違法行為と言われれば違法行為ではある。ただ、それを分かって、横に付いた機動隊と小競り合いをするのは日常茶飯事だった。当然、逮捕時の心得は皆していた。個人が特定される物は所持しないのは当たり前だが、逮捕された時は、「ゴクイリイミオオイ」だけを言って、後は完黙を貫けとね。だけど、通常はその程度の小競り合いでは機動隊も逮捕はしなかった。

「ゴクイリイミオオイ」とは、60年代後半に出来た、ノンセクトも含めた革マル派以外の党派を横断した新左翼系の救援組織、「救援連絡センター」の電話番号である。「591-1301」である。今は当然、頭に「3」がついている。「救援連絡センター http://qc.sanpal.co.jp/suppression/ 」は今でも活動している。

ただ、それにしてもテロではないだろう。デモで違法行為をしたとしても、デモでの暴力性は通常は限定されているし、何しろ警察にデモ申請して、形式上は警察の指揮の下に行われる法律で認められた行為である。デモはあくまで憲法で保証された表現の自由の範囲内で、それが違法行為を伴ったといても、テロだとは規定は出来ない。公安だって、本当にやるときはデモなんかじゃない。こう言っては何だが、デモはやる側も警察も公然活動の、スケジュールの一環であり、そんなテロがどこの世界にあるというのだ。

しかも、特定秘密保護法案の反対デモ程度で石破が言う通りに、たかだか大音量というだけで、「本来あるべき民主主義の手法とは異なる http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/620049/523121/78320516 」などとするならば、日本は北朝鮮とまでは言わないが、中国と同じレベルでの人権抑圧国家である。

いくら何でも、今まで石破みたいな政治家はいなかった。大音量のデモ程度が民主主義の敵みたいなことを言うのなら、違憲判決がで出た参議院の定数はどうなるんだ。裁判所が否定した国会で審議する方がよっぽど民主主義の否定だろう。三権分立の司法判断を無視していることになる。それは、よくても大音量のデモは許せないという石破のバランス感覚はおかしい。

こんな変な発言が、政権与党の幹事長の口から出てくるのは、確かに、日本は確実にまずい方向に向かっている。

　野党7党の幹事長・書記局長が2日午後、国会内で会談し、自民党の石破茂幹事長が特定秘密保護法案に反対するデモを「テロ」に例えたことに対し、「言語道断の暴言であり強く抗議する」として、同法案の慎重審議を求める声明を発表した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131202-00000073-jij-pol

選挙時には特定の字は一切出てこなかったのに
強行採決してんだから民主主義ではないだろうに。
詐欺師軍団の面目躍叙ってことでしょ

特定秘密保護法案こそテロ！

過去の行いはどうであれ人間は今やっていること、やろうとしている事こそが人間性を示している。

石破に日本国を語る資格がないようだ。国を振り回す幻の自民党カルトの息の根を止めてやろう。

政府与党の中枢にいる人間が、合法的デモを私情でテロ扱いした。この法案が通れば、逮捕させることもできるんだろ？　怖い怖い。法案の撤回は勿論だが、国会議員の資格はないよ。自民党は、石破を辞任させるべき。

なにかを他人に無理にお願いしたらテロリストｗ　1qmOy4Hy0U

http://www.dailymotion.com/video/x17w4rk_morningbird-zekkyoudemo-terrortokawaranai_news?start=302

　特定秘密保護法案が衆院で強行採決されたことを受け、民主党の大畠章宏幹事長（衆院茨城５区選出）らが１日午前、水戸駅南口で街頭演説し、「秘密の基準が明らかでない」などと法案を批判した。

　大畠氏は「政府にとって都合の悪いものを特定秘密にするようなことになると、市民は正しいこと、現実のことを知ることができない」と政府与党を非難。第三者機関の設置や国会議員によるチェックの必要性を訴えた。

　また、自民党の石破茂幹事長が、法案に反対する市民のデモを「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらないように思われます」と自身のブログに記したことを、「驚くべき発言」と批判。抗議デモは憲法２１条で表現の自由として保障されているとして、「発言をまずは撤回していただかなければならない」と主張した。

http://www.asahi.com/articles/TKY201312010187.html?ref=yahoo

いずれにしても、こいいもジャパンハンドラーや役人達と同じ穴のムジナで、利権ムラの住人の一人であることは、まず否めない。

れだけ意思表示ができるんだから。この法律では日本では全員投獄だな。拘置所や

監獄が足りなくなるくらい機密保護法の反対の意思表示をしたい。

官邸前抗議デモの見守り弁護団の問い合わせに対して、
　”御党　”と言ったり、自民党本部に直接抗議に来る人間とも混同しています。

自民党本部スタッフの横暴や不理解も明らかになりました。

ニコニコの書き込みに、在特会も雇ってやらないと・・・と言うようなコメントも見られましたし、自民党はとんでもないお荷物をかかえているのでしょう。

国会議員は選挙に落ちれば議員資格がありません。
けれど、自民党党本部のスタッフは選挙とは無関係に居座れるのでしょうから、
志を持って当選した議員に圧力をかけるのも無秩序な権威を振りかざすこともありそうですね。

議員に限らず、似たような経験をされている方は多いのではありませんか？
越権行為に困惑している方が。