http://www.asyura2.com/13/senkyo156/msg/777.html
| Tweet |
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-896.html
2013/11/25 09:42
猪瀬都知事が選挙に出る際、徳田家から５０００万円が「提供」された件では、その額の大きさに驚きました。
５０００万円という巨額のお金を猪瀬氏は最初は知らないと言っていたようですが、５０００万円を提供する側が、猪瀬氏当人と全く関係のないところで「秘書」に渡すなどということはあり得ません。
よくも、あのような嘘が言えたもの。
しかし、そのような嘘が通じるわけもなく、選挙資金が足りない場合に備えて借りた、いや、そうなると政治資金報告書に記載しなければならないと指摘されると、個人的に借りたものだ、無担保、無利息だ。
しかも、現金です。銀行振込にすれば当然にその痕跡が残りますから、「現金」ということになるのでしょうが、要は知られたくなかったカネ。
借りたのであれば、その動機は？
妻の金庫に入れたままで手をつけなかった？
では何故、借りたのですか。徳田家から提供を受けたというのであれば、「借入」はありえないでしょう。
「貸しますか？」と徳田家から持ちかけられるのでしょうか。
必要があって借りたのに手をつけずに妻の金庫に入れたままという不合理極まりない弁解。
さらに、何故、妻の金庫なのですか。
これが見返りを求めた「献金」であることは疑いようがないでしょう。その使途が選挙資金なのか、それとも猪瀬氏個人の帳簿に記載されない「収入」なのかはともかく、汚いカネだということです。
公務における見返りであれば、「賄賂」の可能性も出てきます。
目的もなく５０００万円のカネが動くことはありません。
徳田虎雄氏は、今回の一連の事件では、息子毅議員を総理大臣にしたかっとか。当選間違いなしの選挙区で億単位のカネを動かすことの目的は「圧勝」すること。
2012年12月の結果
徳田毅 （自民） 109,744
打越明司（民主） 45,707
三島照 （共産） 9,177
2009年8月の結果
徳田毅 （自民） 114,102
打越明司（民主） 88,562
神村ミフ子（諸派） 2,169
億単位のカネを動かした効果はほとんどなかったようです。
他方で、徳田家が猪瀬氏に資金「提供」した動機は何か、そこに見返りのない「提供」はありません。
どちらの側も明らかにすべきことです。
猪瀬都知事は辞任すべきです。
これだけ不透明なカネを自ら動かしていたのですから、公正な都政ができようはずもありません。「秘書が〜」というお決まりの言い逃れすらできない状態なのですから。
自分がすべて直接、取り仕切っていたカネですから、説明できない事情はなく、それができないというのであれば、さっさと都知事は辞任すべきなのです。
そういえば、徳田議員は、自民党離党だそうです。自民党はすんなり離党届を受理したということですが、何らかの処分にはならないのですか。
本来、公党であれば、離党届の受理は保留した上で、党独自の調査を行い、究明するのが筋です。調査に応じないということであればむろんのこと、党の調査によってある程度、事案の解明した上で、しかるべき処分をするのが公党としての最低限の責務です。
自民党のカネの問題は今に始まったことではありませんが、やっぱりということです。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ156掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
