すでに幽霊になった機関にどうしょうもない権限を与えてしまうほど、政府はもうろくしているようですから。

政府を監視する機関の国会議員に、目を覚ましてもらいましょう。

地元選出の国会議員に、ＦＡＸかメールで、
「特定秘密保護法に反対してください。」と伝えましょう。

まだ実行されていない皆様、ぜひ政治参加してみてください。
私は地元選出議員だけでなく、大御所にもメールしました。
なんだか親近感を持ってしまい、その後の動向や発言が気になってしまうこの頃。

高校生の皆さん、次の選挙には参加できる方もいるでしょうから、
早速メールしてみませんか？　

小さなお子さんをお持ちのお母さんたち。
家事や育児の合間に、いかがですか？　お子さんを育てながら、自分たちの社会基盤も育てていきましょう。

２２日回答しても戦局は動かないとたかをくくっていたのだろうが、既に特定秘密保護法廃止の国内世論は、国民的運動になっている。この回答はおそらく英訳され海外プレスを通じ今頃は、世界中に伝わっているはず。山本太郎がこれを託せる議員が民主党の中にいるとすれば、週明けの民主党と自民党の審議には間に合う。
自民党は民主党上層部に攻勢をかけて着地点を探っている最中だろうが、役所は連休で兵隊がいない。休み明けは、外務省は、世界中の民主主義国家から非難と質問の集中砲火。国会対応が間に合わない。２６日の採決強行は困難。審議延長はほぼ決定。メロリンQ 恐るべし！w

郵政民営化推進本部長、道州制特別区域推進本部長、社会保障制度改革国民会議、原子力規制委員会、
この辺も外交、防衛、スパイ、テロじゃ海外に対しての説明は難しそうだ。
全省庁から不満が出ないよう秘密特定権益を与えたのだろうが、こういうの特権のバラマキって言うんじゃない？

この回答書こそが、「特定秘密保護法案＝ヘドロ姦猟機構・不正不法隠蔽法＝天下り利権保護法」であることを、如実に証明している。
こんな「憲法違反」以前の、論理無し・法理無し・倫理無し！のむちゃくちゃな「ご都合主義文章」は即刻廃案に追い込まなければならない！

こいつらはミャンマーとかに逃げてたクズ

秘密保全が可決したら１００％間違いなく殺される
何か今まで人殺しとかしてる連中←議員で突かれたとか東電ＯＬ殺人事件も同じ

公務員が秘密なので絶対殺しに来る
殺したほうが助かる
必ずタカリするからだ

ユダヤ舎弟したクズ

観念の時だ
公務員の秘密なら殺しても秘密だ
原発施設にミサイル撃つくらいの根性だ
絶対殺す

間違いない

殺してもわからん

●有識者会議の皆さんの声を聞きたい！

「秘密保護法（案）」を検討した（はずの）有識者会議の皆さんの法案に対するご意見や有識者会議の運営実態についての情報を聞きたいものだ。

『秘密保全のための法制の在り方について（報告書）』
（平成23年８月８日、秘密保全のための法制の在り方に関する有識者会議）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/jouhouhozen/housei_kaigi/pdf/10110808_houkoku.pdf

ここには下記の方々が名を連ねている。

【座長】
縣(あがた)公一郎早稲田大学政治経済学術院教授
【委員】
櫻井敬子学習院大学法学部教授
長谷部恭男東京大学大学院法学政治学研究科教授
藤原靜雄筑波大学法科大学院教授
安冨潔慶應義塾大学法科大学院教授

なぜか座長の縣教授のみ法学系の先生ではないのも、なんだろな〜といった感じだが、やはり実はここに官僚の仕掛けが隠されていたのだ。

●有識者会議（特に、法科系委員４人）は「報告書最終案」を承認していない！

「報告書最終案」と官僚が主張するものは以下の怪しげな経緯で決定されている。
（「国の情報公開・個人情報保護審査会」答申を参照）
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h25-02/087.pdf

�@報告書の最終案の委員への送付は電子メールによって行われ，処分庁においては，最終案に係る委員からの回答状況により，報告書の内容が決定されたと判断したところである。
　↓
この通り有識者会議ではなんら議論されていないことが解る。

�A有識者会議が取りまとめた報告書が，同会議の座長代理の委員から，検討委員会の委員長である官房長官に提出された。
　↓
座長ではなく座長代理から返信されているところも巧妙に責任回避する意図が見てとれる。法科系ではない縣公一郎座長のしかも代理からの返信メールしかなかった。他の４名の法科系委員からは返信がなかったのだろう。

�B６回にわたる有識者会議開催中に報告書最終案が承認されたものではなく，また，報告書の承認を得るために有識者会議が開催された事実はない。
　↓
答申でも報告書が明確に承認されたものとして説明できる事実はないことを認めている。

�C報告書が委員から内閣官房長官に提出され，本件対象文書にはその旨の記載があり，有識者会議として承認することなく検討委員会に報告書を提出することはあり得ないこと，また，文書２には「有識者会議が取りまとめた報告書」と記載されていることから，本件請求文書に該当する文書として本件対象文書を特定した。
　↓
しようがないので（しかし当初予定の通り）報告書は承認されたものと『推認』したというのだ。裁判で多様される「推認有罪」（陸山会裁判）「ゼロ円収賄有罪」（佐藤栄佐久前福島県知事裁判）などと同じ手口だ。

�D報告書最終案に対しては上記委員以外の委員からは特段の回答は得ていない。
　↓
上記委員とは縣公一郎座長（の代理人）一名の回答で他の４名からは回答が得られていないということだ。

ところが東京新聞には「有識者会議の五委員全員の承認を受けており、問題はない」との記事が載っていた。

これはまっかな嘘だったのである。
　　　↓
●『秘密保全法制有識者会議報告書最終案　委員4名は承認回答なし　情報公開審査会答申』
http://nohimityu.exblog.jp/20520647/

−−−−−−（一部引用します）

国の情報公開・個人情報保護審査会は、2013/7/2の答申で、秘密保全法制有識者会議の報告書の最終案について、委員1名からの承認のみ存在し、残り4名の回答を得ていないことを明らかにしました。
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h25-02/087.pdf

（略）

2013/8/28東京新聞記事には、「内調の担当者は『事務局による報告書案の修正は、修正後に有識者会議の五委員全員の承認を受けており、問題はない』と主張する。」と記載がありますが、虚偽の主張であったことが判明しました。

−−−−−−−−

●『東京新聞:闇に包まれた秘密保全法案　止めるために何ができるのか:特報(TOKYO Web)』
http://togetter.com/li/550462

−−−−−−−（一部引用します）

・「闇に包まれた秘密保全法案　:特報(TOKYO Web) 」(http://t.co/ndLJ1PTDMA)
法案のたたき台は、秘密保全法制に関する有識者会議の報告書。ところが、委員の意向を十分確認しないまま、内調が独断で報告書を決定していた疑いが浮上している。（tokyo_satokei 2013-08-17）

・「こちら特報部」も昨年来、警鐘を鳴らしてきた秘密保全法案が秋の臨時国会に提出される。国民の知る権利を制限し、公務員のみならず、広く国民のプライバシーを侵害しかねない法案だ。法案作成までの過程にも不透明さが著しい。メディア界や日本弁護士連合会などは反対しているが、国会での勢力分布を見れば、成立する可能性が高い。抵抗する方策はないのか。（出田阿生、佐藤圭）

・「自民党が参院選に勝てば、ＮＳＣ設置法案や安保基本法案、それらとセットの秘密保全法案が次々と成立しかねない。そうなれば憲法改正への外堀は埋まったようなものだ」と書いたのは今年４月のことだった。（tokyo_satokei 2013-08-17）

・警察が秘密保全法案に一番熱心である。外交・防衛と比べると、治安の問題は、より密接に市民生活と関わってくる。都道府県警本部長が秘密指定の権限を持てば、全国の隅々にまで国の情報統制が及ぶことになる。（tokyo_satokei 2013-08-17）

・今の国会状況では、安保基本法案や秘密保全法案が提出されれば、簡単に成立する。それを許せば憲法改正はすぐだ。改憲によって『戦争できる国』が完成する。首相の一存で自衛隊が海外に派兵され、反対する人たちは徹底的に弾圧される。（tokyo_satokei 2013-08-17）

・公務員らが秘密保全法違反の罪で起訴された場合、秘密が証拠として法廷に提出されれば、その情報は秘密ではなくなる。裁判公開の原則との間で解きがたい矛盾が生じる。裁判の問題は保全法制の大きな弱点だ。（tokyo_satokei 2013-08-17）

・官僚は当初、秘密保全法制の司法手続きで「外形立証」という方法を持ち出していた。基準にのっとって指定されているなど「形式」が整っていれば、保護するに値する実質的な秘密であることを「推認」するというものだ。この「秘密裁判」制度は、有識者会議の最終報告書からは消し去られた。（tokyo_satokei 2013-08-17）

・政府は、自公政権時代の２００９年から「秘密保全」の名目で、国家公務員の身辺を秘密裏に調査している。法令上の根拠はなく、本人に無断で情報収集するケースもある。これをおおっぴらにやろうとしているのが、他ならぬ秘密保全法制だ。（tokyo_satokei 2013-08-17）

・情報を制御する者が国を支配する。国民は情報公開制度を使って行政の情報をある程度入手できるようになった。ネットも大きな武器。国民は本物の主権者になりつつある。福島原発事故の際、官僚は情報隠しで叩かれ、屈辱を味わった。秘密保全法ができれば情報公開法は空文化。官僚は時計の針を戻したい。（tokyo_satokei 2013-08-17）

−−−−−−−−−−

東京新聞頑張れ！！！！

●『特定秘密保護法（秘密保全法）　資料』
http://www.news-pj.net/siryou/himitsuhozenhou/

特定秘密保護法に関連する最近のニュース、記事のリンク先を幅広く収集し一覧できるようにしたもので、貴重な労作です。参照されたい。

『なるほどザ・ワール・ド(悪人)』、官僚らしく芸が細かいね。

「官僚の、官僚による、官僚のための法律」であることがよくわかった。

法科系教授４人に座長が政治経済系教授の５名の有識者会議でしたか。

外見上は法律の専門家が多数の委員会でとりまとめが政治系の専門家から構成される有識者会議といえばもっともらしいが、官僚の意図は別にあるってことだ。

官僚が作った案を、どうせ同意してもらえない法科系教授をスルーして法科系でない座長に同意させて「有識者会議の同意」を得たことにしようとしたわけだ。

座長も官僚の意図は見えているので、本音は同意したくないけど代理人にメール返信だけはさせたってところだな。

しかし裁判官、検察、弁護士と同じように汚れ役は東大卒にはやらせないんだね。

陸山会冤罪関連の捜査・裁判・指定弁護士などを見ているといわゆる「汚れ役」は東大バカモン系にはやらせてないね。

今回の「汚れ役」座長も早稲田卒の早稲田の教授だ。

こいつらを殺そうとしてたのでミャンマーとかに逃げようとしてた
おかしいのは子供手当て欲しいと言った１０００万から給料があって←これは仕送りしてるのでキツイ生活
でも北朝鮮は６４０兆円も鉱物資源がある
韓国は破産だろうし
それにおかしいのは２００兆円も民潭とかが溜め込んでるとか言ってる←日本人の血税からどうせ２０年消費税で通貨間引かれ１００円は９０円推移
銀行で金借りれば１００万借りれば１００万貸すが１００万使えば１０％なぜかたんす預金＝【逆過払い】してた
特例公債は９００兆円まで出たので歳出枠
企業も疲弊で輸出還付金貰うとこ
病院関係の補助金
公共事業
ナマポ
この関係者しか２００兆円貯めたのはあり得ない

消費税は通貨間引きなのでこれから誰かのポケットだから
インフレしたら乖離が広があるだけだ

１２００兆円：１６％＝１０００兆円：１３％←確かに間引かれてる
１２００兆円−１６％＝１００８兆円←６月に先食い
１９２兆円＋最近出した公務員の給料３兆円＝１９５兆円

歳出枠→１９５兆円（インフレ）
歳出枠←１９５兆円（消費税）

結局金が余っても市場に出せない
だから天下るとか１００％あり得ない←ここに誘き寄せ始末するため＝公務員の秘密＝殺しても秘密

●『座長代理の委員』がキーワードだ。"架空議決"の可能性が高い！

【訂正１】
�A有識者会議が取りまとめた報告書が，同会議の『座長代理の委員』から，検討委員会の委員長である官房長官に提出された。
　　↓
（○）
座長ではなく『座長代理の委員』から返信されているところも巧妙に責任回避する意図が見てとれる。『座長代理の委員』からの返信メールしかなかった。座長を含む他の４名の委員からは返信がなかったのだ。

（×）
座長ではなく座長代理から返信されているところも巧妙に責任回避する意図が見てとれる。法科系ではない縣公一郎座長のしかも代理からの返信メールしかなかった。他の４名の法科系委員からは返信がなかったのだろう。

【訂正２】
�D報告書最終案に対しては上記委員以外の委員からは特段の回答は得ていない。
　↓
（○）上記委員とは『座長代理の委員』一名のことで、座長を含む他の４名からは回答が得られていないということだ。なんと、座長でさえも同意していないのだ。

（×）上記委員とは縣公一郎座長（の代理人）一名の回答で他の４名からは回答が得られていないということだ。

●『座長代理の委員』とは誰なのか？・・・幽霊なのか？

「国の情報公開・個人情報保護審査会」の答申からは誰が『座長代理の委員』であるかは読みとれない。

他の関連記録党からも読みとれないところを見るとこの『座長代理の委員』は本当にいたのか疑念が湧いてくる。

『座長代理の委員』は幽霊なのか？

もしかしたら５人の有識者会議委員の誰も『座長代理の委員』が誰であるか知らないのではないか？

それとも東大法学部出身のバカモンクラブの２名の委員のうちの一人だろうか？
（櫻井敬子学習院大学法学部教授、長谷部恭男東京大学大学院法学政治学研究科教授はバカモン系だ）

陸山会冤罪事件の「検察審査会」で『架空議決』、『幽霊検察審査員』が疑われているが、ここでも同じ手口が使われた可能性もあるのだ。

●議員の皆さん、「有識者会議」の委員（特に『座長代理の委員』）を承認喚問せよ！

もし米国が原爆の保有を秘密裏に要求してきたら、
1、外交機密として全く隠される。２、検討するときには防衛上の機密としてまったくの秘密にされる。3、もし実際に保有しようとしたらこれも当然秘密にされる。

国民は総て目隠しされる。

政治家や官僚が信用できないのは現実の問題だ。
嘘と騙しの輩が安全に金儲けのための方策を確立しようとしているのを看過すべきではない。

内閣法制局局長に、法制局勤務経験のない外務省出身の小松一郎が就任したのが、愚かな質問主意書の回答になってでてきたのでしょうか。

とても清潔なお金とは言えませんでしょう。
殺人と、血にまみれたお金ですよ。

恥ずべき日本の支配層。
古代に遡る、本物の祭祀族ではないからです。

この猪瀬ネタは「秘密保護法」隠しのメディアジャックが目的でしたので、「秘密保護法」が採決される本日でお役御免の店じまいです。（_o_)

おあとがよろしいいようで・・・・