またもや「陥落」である。特定秘密保護法案の修正協議で今度は日本維新の会が妥協、与党と合意した。

　法案の根幹が変わらないのは、与党とみんなの党の合意と同様だ。競い合うように野党が与党に擦り寄る状況は異様と言わざるを得ない。

　そもそも最初から決裂という選択肢などなかったのではないか。そんな疑念すら抱かせる腰砕けだ。

　「都合の悪いものを隠すのは人間のさが。特に権力機構になれば動機は強まる」。維新の橋下徹共同代表はこう語り、懸念を強調していた。

　修正協議で維新は（１）秘密を指定する行政機関の限定（２）秘密指定が妥当かを判断する第三者機関の設置（３）秘密指定を最長３０年とすることなどを求め、与党に「丸のみ」を促すなど意気軒高だった。これらが重要な論点であることは確かだ。

　ところが指定期限は６０年となり、しかも、非常に広範な例外が設けられた。第三者機関の設置は付則で検討が盛られるにとどまり、秘密を指定する行政機関の範囲にも事実上歯止めはかからなかった。みんなの党と五十歩百歩の大幅譲歩である。

　改悪になりかねない要素もある。指定期限を６０年とすることは逆に「３０年を超えるときは内閣が承認」のルールを形骸化させ、あらゆる情報を半世紀以上封印するおそれがある。５年間特定秘密を保有しない行政機関は指定権限を失うとしたが、逆に各官庁を秘密指定の実績作りに走らせはしないか。

　大幅譲歩の要因とみられるのが、与党とみんなの党が先行合意したことへの焦りだ。交渉の席を蹴ることはできないと足元をみた与党から強気で揺さぶられ、ぐらついたのが実態ではないか。

　維新は２２日に党の正式対応を決めるがこんな合意に党内からも不満が出るのは当然だ。橋下氏は「非常に不本意でも少しでも変えるのが野党の使命だ」と容認したが、重大な問題を抱える法案の根幹を変えず、成立に力を貸すマイナスの方が大きい。みんなの党も含め、議員一人一人の信念が問われる場面でもある。

　対案を示し、与党と合意していない野党は民主党だけになった。「よりましな法案にするため譲歩も検討すべきだ」との意見も党内にあるようだが、安易な妥協は欠陥法案を恒久的に固定化させる道を開く。

　肝心の衆院での法案審議は与党議員の大量欠席で空席が目立つなど、たるんだ光景が演じられている。審議入りからまだ２週間、民主案も含め徹底議論を尽くすべきだ。

http://mainichi.jp/opinion/news/20131122k0000m070120000c.html 　

コメント
01. 2013年11月22日 13:16:20 : LG0FUtT49g これで、はっきりした。
02. 2013年11月22日 15:38:00 : QBrYpzDGwo 　秘密指定解除まで３０年？６０年？何でそんなに長い時間秘密にしておくんだ？今から６０年前と言えば、戦争が終わって１０年目くらいだ。集団就職、大量生産、大量輸出で高度経済成長が始まった頃だ。学生運動もあった。団塊の世代が沢山社会に進出した。就職先も引く手あまただった。預金をすれば金利で随分暮らしは楽だった。 　　今の社会の状況から見ても、隔世の感がある。今はどうだ、老朽化した公共設備の修復を迫られている。年金機構は多くの年金者のデータを杜撰に処理していた。家電、自動車なども隣国に追い付かれている。若者は１００社受けても面接すらしてもらえない。団塊の世代は退職期となっている。金利は全く付かず、預金者はただ金融機関に金を置いているだけだ。 　　これだけの変化のあった６０年である。原発事故処理は全く目途が立たない。５年後、１０年後ですら、どんな被害が待っているかわからない。 　　７年後のオリンピックですら、予算が充分に取れるかどうかも分からない。 　　それなのに、何を秘密とするかも不明なのに、一旦秘密指定されたら６０年？何だそりゃあ。今いる官僚、政治家は生きていないだろう。来年生まれた子が６０年後に秘密解除されて、何がわかるのか、皆が歴史家になるわけではないから、６０年後に解除された秘密事項など、その子の人生にとって殆ど意味不明であろう。 　　何だか、６歳の子供が秘密指定ごっこを考えて遊び始めようとしているみたいだ。６０年という歳月が想像出来ず、「３０年じゃ駄目だよー、６０年にしようよー」「うん、６０年経ったら埋めたのを出すんだよ」「うん！」でな具合だ。 　　５年で妥協したって許されないくらいだ、そのくらい、世の中は変化する。何しろ、自動車の運転が自動になるというのだから、恐らく２０年もたてば世の中は随分変わる筈だ。 　　それなのに、６０年単位で物事を考えるとは、維新も、みんなの党も、放射性物質が頭に溜まって、おかしくなっているのだろうか。
03. 2013年11月22日 15:53:03 : Fbrymlivsk 土木行政の世界では、ダムの耐久年数が６０年。行政の世界では、６０年は永久と呼ばれています。 実際は補修点検メンテをしないと壊れてきますので、道路と同じく１年ごとに修理は必要。 国家機密も１年ごとに開示して国民に是非を問うべきです。外交関係は特に。 国家機密と情報公開のバランスをとるには、最低でも以下のツワネ原則の重要１５項目　を法文にいれないと世界の笑い者ですよ。 （１）国民には政府の情報を知る権利がある （２）知る権利を制限する正当性を説明するのは政府の責務である （３）防衛計画や兵器開発、諜報機関など限定した情報は非公開とすることができる （４）しかし、人権や人道に反する情報は非公開としてはならない （５）国民は監視システムについて知る権利がある （６）いかなる政府機関も情報公開の必要性から免除されない （７）公益のための内部告発者は、報復を受けない （８）情報漏えいへの罰則は、公益を損ない重大な危険性が生じた場合に限られる （９）秘密情報を入手、公開した市民を罰してはならない （１０）市民は情報源の公開を強制されない （１１）裁判は公開しなければならない （１２）人権侵害を救済するための情報は公開しなければならない （１３）安全保障分野の情報に対する独立した監視機関を設置しなければならない （１４）情報を無期限に秘密にしてはならない （１５）秘密指定を解除する手続きを定めなければならない
04. 2013年11月22日 16:20:06 : ZtYCBjxpwg 秘密保護法の恐怖　��1 http://tobimatu.blog15.fc2.com/blog-entry-1264.html
05. 戦争とはこういう物 2013年11月22日 16:50:00 : N0qgFY7SzZrIQ : KfFr6WUf6A 　「６０年」といえば、政府憲法案であった「松本委員会」試案が新聞記事に「漏洩」されてからの時間にほぼ相当します。 ・関連： ■＜転載＞日本国憲法は、押しつけなのか？　−『伊藤真のけんぽう手習い塾』− http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/205.html 投稿者 如往 日時 2007 年 4 月 11 日 22:22:14: yYpAQC0AqSUqI 　秘密保護法は「松本試案」の怨念。
06. 2013年11月22日 17:30:52 : MJxzt1BnK2 毎日新聞へ 今の安倍政権はお前達ゴミマスコミが作った政権だよ。
07. 2013年11月22日 18:54:13 : SYBnefOvOA 軍部に擦り寄り迎合し、政党政治を放棄し、率先して解党に走った 左派系無産政党の体たらくを思い出しました 「今日、真の社会主義者は三宅坂にいる」 などと訳の分からぬ方便を弄して
08. 2013年11月22日 19:58:36 : 4pytHg6uHA 審議不十分で今国会までに成立の法律をすべて廃止する議員を 次選挙で当選させる。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ156掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。